Резолютивная часть решения от 27 марта 2023 г. по делу № А53-45654/2022

10228_10463672



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-45654/22
27 марта 2023 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мариненко Е. Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс+» ИНН <***> ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Сто решений» ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании задолженности в размере 350 259 рублей 22 копейки, пени в размере 1 504 860 рублей 66 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сто решений» ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс+» ИНН <***> ОГРН <***> задолженности 350 259 рублей 22 копейки, пени 300 972 рубля 13 копеек, судебных расходов 11 509 рублей, всего 662 740 рублей 35 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сто решений» ИНН <***>, ОГРН <***> в доход федерального бюджета 20 042 рубля государственной пошлины по иску.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.


Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Пипник Т. Д.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.03.2023 10:59:00

Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна