Решение от 31 мая 2018 г. по делу № А56-44905/2018

4517/2018-302107(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44905/2018
01 июня 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 01 июня 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дороховой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Всеволожские тепловые сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 30.05.2007, место регистрации: Россия, 188643, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление Приморского района» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 17.11.2011, место регистрации: Россия, 197183, <...>, литера А, помещение 1-н кабинет 15)

о взыскании задолженности

при участии

от истца: ФИО2, по доверенности от 26.07.2017, от ответчика: не явился, извещен,

установил:

открытое акционерного общества «Всеволожские тепловые сети» (далее – ООО «Всеволожские тепловые сети») обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление Приморского района» (далее – ООО «Ремонтно-строительное управление Приморского района») (с учетом уточнения исковых требовании) 1 656 992 рубля 65 копеек задолженности по договору на водоснабжение (питьевой воды), водоотведение и очистку сточных вод от 19.03.2013 № 40057 за период с 01.12.2017 по 31.01.2018, 30 480 рублей 26 копеек пени по состоянию на 11.04.2018,

- 2 700 718 рублей 62 копейки по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг от 02.02.2015 № 203 за период с 01.12.2017 по 31.01.2018, 55 237 рублей 87 копеек по состоянию на 11.04.2018,

- 1 049 049 рублей 65 копеек по договору снабжения горячей водой для целей оказания коммунальных услуг от 02.02.2015 № 7203 за период с 01.12.2017 по 31.01.2018, 22 352 рубля 27 копеек по состоянию на 11.04.2018,

- пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равной 7,25% годовых от 5 406 760 рублей 92 копеек за каждый день просрочки, начиная с 12.04.2018 г. по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель ООО «Всеволожские тепловые сети» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило требование, а именно в связи с частичной оплатой задолженности просит взыскать 33 840 рублей 28 копеек пени по договору от 02.02.2015 № 7203 за период с 16.01.2018 по 23.05.2018, 49 761 рубля 55 копеек пени по договору от 19.03.2013 № 40057 за период с 21.01.2018 по 23.05.2018, 700 000 рублей задолженности по договору от 02.02.2015 № 203, 89 306 рублей 15 копеек пени за период с 16.01.2018 по 28.05.2018 с последующим начислением по день фактической оплаты долга. Суд ходатайство удовлетворил.

ООО «Ремонтно-строительное управление Приморского района» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, возражение на иск не представило, против перехода в основное судебное заседание не возражало. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» и части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в суде первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца требования иска в редакции уточнений поддержал.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между ООО «Всеволожские тепловые сети» (теплоснабжающая организация) и ООО «Ремонтно-строительное управление Приморского района» (потребитель) заключены:

- договор на водоснабжение (питьевой воды), водоотведение и очистку сточных вод от 19.03.2013 № 40057,

- договор снабжения тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг от 02.02.2015 № 203,

- договор снабжения горячей водой для целей оказания коммунальных услуг от 02.02.2015 № 7203.

ООО «Всеволожские тепловые сети» за период с 01.12.2017 по 31.01.2018 в соответствии с договорами обеспечило подачу (поставку) Потребителю через присоединенную сеть питьевую воду, тепловую энергию и произвело очистку сточных вод общей стоимостью 5 406 760 рублей 92 копейки. ООО «Ремонтно-строительное управление Приморского района» оплату не произвело, претензии о добровольной уплате дога оставило без ответа, что послужило основанием к предъявлению ООО «Всеволожские тепловые сети» настоящего иска в суд.

До рассмотрения дела в суде ООО «Ремонтно-строительное управление Приморского района» полностью оплатило долг по договорам на водоснабжение (питьевой воды), водоотведение и очистку сточных вод от 19.03.2013 № 40057, снабжения горячей водой для целей оказания коммунальных услуг от 02.02.2015 № 7203.

В соответствии с договором снабжения тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг от 02.02.2015 № 203 теплоснабжающая организация обязуется обеспечивать подачу (поставку) Потребителю через присоединенную сеть тепловой энергии на точку поставки, а абонент обязуется

принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления.

Согласно пункту 4.1 договора, Потребитель обязан своевременно и в полном объеме производить оплату поданной (поставленной) на объект теплоснабжения тепловой энергии за расчетный период, который соответствует одному календарному месяцу.

Оплата за тепловую энергию производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

По договору от 02.02.2015 № 203 задолженность в неоплаченной части составила 700 000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ООО «Ремонтно-строительное управление Приморского района» против правильности методики расчета не возражало, доказательства оплаты в полном объеме стоимости тепловой энергии, потребленной за период с 01.12.2017 по 31.01.2018, не представило.

В соответствии со статьей 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неоплаты потребленной тепловой энергии истец вправе начислить, а ответчик обязан оплатить неустойку в размере, определенном законом или договором.

Согласно пункту 2 Дополнительного соглашения от 30.12.2015 № 1 к договору горячего водоснабжения, пункту 3 Дополнительного соглашения о 30.12.2015 № 1 к договору теплоснабжения, пункту 2 Дополнительного соглашения ото 01.01.2016 № 6 к договору холодного водоснабжения, за нарушение обязательств по оплате настоящих Договоров Абонент уплачивает Организации, осуществляющей горячее водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в

срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течении девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», значение ставки рефинансирования приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенной на соответствующую дату.

В соответствии с Информацией Центрального Банка Российской Федерации с 26.03.2018 ключевая ставка установлена в размере 7,25% годовых.

Принимая во внимание порядок оплаты, установленный договорами и факт нарушения ООО «Ремонтно-строительное управление Приморского района» установленных сроков оплаты, начисление 172 907 рублей 98 копеек общей неустойки по договорам за период просрочки с 16.01.2018 по 26.05.2018 суд считает правомерным. Расчет истца проверен судом, требование является обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме, оснований.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу пункта 10 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление Приморского района» в пользу открытого акционерного общества «Всеволожские тепловые сети»:

- 700 000 рублей задолженности по договору от 02.02.2015 № 203, 89 306 рублей 15 копеек пени за период с 16.01.2018 по 25.05.2018, с 26.05.2018 по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактической оплаты долга от неоплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки,

- 33 840 рублей 28 копеек пени по договору от 02.02.2015 № 7203 за период с 16.01.2018 по 23.05.2018,

- 49 761 рубль 55 копеек пени по договору от 19.03.2013 № 40057 за период с 21.01.2018 по 23.05.2018,

- 20 458 рублей 00 копеек расходов на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления.

Возвратить открытому акционерному обществу «Всеволожские тепловые сети» из федерального бюджета 30 117 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.04.2018 № 896 за подачу искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.