Решение от 21 июля 2023 г. по делу № А40-115238/2023




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40- 115238/23-76-820
г. Москва
21 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЭФТЕК (ЕЛАБУГА)" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ООО "ЗОЛОТОЕ РУНО" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 143 452 руб. 36 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2022 по 10.05.2023 в размере 379 629 руб. 05 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности,


при участии

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: не явился, извещён;

УСТАНОВИЛ:


ООО "ЭФТЕК (ЕЛАБУГА)" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось с иском о взыскании с ООО "ЗОЛОТОЕ РУНО" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) неосновательного обогащения в размере 5 143 452 руб. 36 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2022 по 10.05.2023 в размере 379 629 руб. 05 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

Определением от 06 июня 2023 г. дело принято к рассмотрению по общим правилам искового производства и назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 14 июля 2023 года. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, платежным поручением № 26 от 13.01.2022 г. ООО «ЭФТЕК (Елабуга)» ошибочно произвело оплату по договору в адрес лица, не являющегося стороной сделки - ООО «Золотое Руно», назначение платежа: за сырье по счету №2 от 10.01.2022 г.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В силу положений ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Учитывая позицию, изложенную в Постановлении Президиума ВАС РФ от 29.01.2013 г. № 11524/12 по делу № А51-15943/2011, ООО «ЭФТЕК (Елабуга)» обращает внимание суда, что объективно не имеет возможности доказать факт отсутствия правоотношений между истцом и ответчиком (отрицательный факт).

При этом, из платежного поручения № 26 от 13.01.2022 г. усматривается, что основанием для платежа являются конкретные правоотношения: оплата производилась по счету, выставленному иным юридическим лицом, в рамках договора поставки.

Таким образом, в условиях отсутствия договорных отношений между ООО «ЭФТЕК (Елабуга)» и ООО «Золотое Руно» ошибочно перечисленные денежные средства в размере 5 143 452,36 руб. подлежат возврату, поскольку являются неосновательным обогащением, у ООО «Золотое Руно» отсутствовали правовые основания для удержания перечисленных денежных средств.

Задолженность ООО «Золотое Руно» по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами:

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Поскольку до настоящего времени ошибочно перечисленные денежные средства в размере 5 143 452,36 руб. не были возвращены, то ООО «ЭФТЕК (Елабуга)» вправе требовать проценты за пользование чужими денежными средствами. ООО «ЭФТЕК (Елабуга) считает, что днем, когда ООО «Золотое Руно» узнало или должно было узнать о неосновательном обогащении, следует считать день поступления денежных средств на расчетный счет ООО «Золотое Руно». То есть, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 14.01.2022 г. (со следующего дня, когда ООО «Золотое Руно» узнало о поступлении денежных средств).

Задолженность ООО «Золотое Руно» в виде процентов за пользование чужими денежными средствами сформирована с учетом следующего: Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 установлено, что в период с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г. финансовые санкции (в том числе, проценты за пользование чужими денежными средствами) не начисляются на требования, возникшие до введения моратория к лицу, подпадающему под его действие (период моратория с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г. включительно); сумма процентов за пользование чужими денежными средствами не является окончательной, поскольку такие проценты взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом, день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Расчет суммы процентов, подлежащей уплате в пользу ООО «ЭФТЕК (Елабуга)»: на сумму задолженности в размере 5 143 452 руб. 36 коп. за период просрочки с 14.01.2022 по 13.02.2022 (кол-во дней просрочки составляет 31), рассчитанные по процентной ставке: 8,50%, проценты составляют сумму в размере 37 131 руб. 50 коп.; на сумму задолженности в размере 5 143 452 руб. 36 коп. за период просрочки с 14.02.2022 по 27.02.2022 (кол-во дней просрочки составляет 14), рассчитанные по процентной ставке: 9,50%, проценты составляют сумму в размере 18 741 руб. 89 коп.; на сумму задолженности в размере 5 143 452 руб. 36 коп. за период просрочки с 28.02.2022г. по 31.03.2022 (кол-во дней просрочки составляет 32), рассчитанные по процентной ставке: 20%, проценты составляют сумму в размере 90 186 руб. 56 коп.; на сумму задолженности в размере 5 143 452 руб.36 коп. за период просрочки с 02.10.2022 по 10.05.2023 (кол-во дней просрочки составляет 221), рассчитанные по процентной ставке: 7,50%, проценты составляют сумму в размере 233 569 руб. 10 коп., итого размер процентов составляет сумму в размере 379 629 руб. 05 коп.

Таким образом, задолженность ООО «Золотое Руно» по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами до 10.05.2023 г. составляет 379 629,05 рублей.

05.04.2023 г. ООО «ЭФТЕК (Елабуга)» направило в адрес ООО «Золотое Руно» досудебную претензию с требованием о возврате ошибочно перечисленных денежных средств и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Данная претензия получена ООО «Золотое Руно» 13.04.2023 г.

В соответствии с п. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

До настоящего времени требование ООО «ЭФТЕК (Елабуга)» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами не было удовлетворено ООО «Золотое Руно».

В связи с чем, ООО «ЭФТЕК (Елабуга)» соблюден досудебный порядок разрешения спора. ООО «ЭФТЕК (Елабуга») вправе обратиться с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 1102, 1107, 1109 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 70, 110, 123, 125, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ЗОЛОТОЕ РУНО" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО "ЭФТЕК (ЕЛАБУГА)" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) неосновательное обогащение в размере 5 143 452,36 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2022 г. по 10.05.2023 г. (включительно) в размере 379 629,05 рублей, с последующим начислением за период, начиная с 11.05.2023 г. по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в связи с подачей иска в размере 50 615 рублей.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭФТЕК ЕЛАБУГА" (ИНН: 1662000036) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЗОЛОТОЕ РУНО" (ИНН: 7720295209) (подробнее)

Судьи дела:

Чебурашкина Н.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ