Решение от 7 августа 2018 г. по делу № А43-16480/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-16480/2018


г. Нижний Новгород 07 августа 2018 года

Резолютивная часть определения объявлена 19 июля 2018 года

Определение в полном объеме изготовлено 07 августа 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-42), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 20.10.1971, место рождения: г. Горький, адрес:603137, <...>) о несостоятельности (банкротстве),

при участии в заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от заявителя: ФИО3 по доверенности от 23.04.2018,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФИО2 с заявлением о несостоятельности (банкротстве). В качестве оснований заявленных требований указаны положения части 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), заявление мотивировано наличием кредиторской задолженности свыше 723 539,96 руб. Заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

В материалы дела от заявителя поступило письменное уточнение размера неисполненных обязательств до суммы 760 004,81 руб. с приложением копий дополнительных документов.

В судебном заседании 12.07.2018 представитель заявителя поддержал заявленные требования, просит ввести процедуру реализации имущества должника.

В судебном заседании 12.07.2018 объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ до 08 час. 30 мин. 17.07.2018 для проверки зачисления денежных средств на счет суда, в указанное время судебное заседание продолжено в прежнем составе суда.

В перерыве от заявителя поступил дополнительный документ – договор купли-продажи транспортного средства от 31.03.2016, с пояснениями о том, что на момент отчуждения автомобиля должник признаками неплатежеспособности не обладала.

В заседании суда 19.07.2018 объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

ФИО2 обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, ссылаясь на признаваемую ей кредиторскую задолженность в размере 723 539,96 руб. перед кредиторами АО «Тинькофф Банк», АО «Кредит Европа Банк», ООО «МигКредит», ООО МФК «Центр финансовой поддержки», ООО МКК «Деньги Будут», ООО МФК «Мани Мен», ООО МФК «Быстроденьги», ООО МФК «ГринМани», ООО МФК «МангоФинанс», ООО МФК «СМСФинанс», ООО МФК «Вэббанкир», ООО «Екапуста», ООО МФК «Экофинанс», ООО МФК «Займ Онлайн», ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ООО МФК «Саммит».

Из представленных в дело документов усматривается наличие подтвержденной кредиторской задолженности перед АО «Тинькофф Банк» в размере 184 243,86 руб. и 173 385,41 руб., перед АО «Кредит Европа Банк» в сумме 43 800,22 руб., перед ООО «КЭФ» в размере 45 265,84 руб., а в совокупном размере – 446 695,33 руб.

Должник состоит в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

ФИО2 индивидуальным предпринимателем не является, учредителем (участником) в уставных капиталах юридических лиц не состоит.

По сведениям из ЕГРП за должником зарегистрировано право собственности на объект недвижимости - квартиру по адресу: <...>, вид права - общая совместная собственность; сведения о переходе прав должника к иным лицам за 3-х летний период отсутствуют.

По сведениям МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Нижегородской области за должником транспортных средств не зарегистрировано, 31.03.2016 снято с учета 1 транспортное средство – автомобиль Мерседес Бенц 1998 года выпуска.

По сведениям ОПФР по Нижегородской области сведения для включения в лицевой счет застрахованного лица на ФИО2 подавались в 2015-2016 г.г. ООО «Вектор», в 2017 году ООО «Вектор».

По сведениям ИФНС по Канавинскому району г.Н.Новгорода имущественных налогов должнику за 2015-2017 г.г. не начислено, ФИО2 является директором ООО «Вектор», представлены справки по форме 2-НДФЛ за 2015-2017 г.г. о доходе должника в ООО «Вектор».

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступили в силу со дня вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы с 01.10.2015.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве (в ред. от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Оценив представленные в дело доказательства, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно:

1. соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве,

2. признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в его неспособности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Как следует из материалов дела, должник ходатайствует о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства реализация имущества.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу, что введение процедуры реструктуризации долгов должника не отвечает целям введения процедуры банкротства.

Так согласно части 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Суд считает, что введение процедуры реструктуризации долгов, при имеющемся размере ежемесячного дохода ФИО2 (4745 руб. ежемесячно) и существующем объеме имущественных прав, не позволит реализовать план реструктуризации долгов в установленный законом 3-х летний срок его реализации.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд счел необходимым ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

При принятии решения о признании должника-гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Заявитель просил утвердить в качестве своего финансового управляющего члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс". В порядке статьи 45 Закона о банкротстве от ассоциации СРО АУ "Стабильность" в материалы дела поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий изъявил согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве.

Каких-либо сведений, позволяющих судить о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. Таким образом, утверждению в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника подлежит ФИО4

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

признать обоснованным заявление о признании ФИО2(ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 20.10.1971, место рождения: г.Горький, адрес: 603137, <...>) несостоятельным (банкротом).

Признать гражданку ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 20.10.1971, место рождения: г. Горький, адрес:603137, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 20.10.1971, место рождения: г. Горький, адрес:603137, <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена ассоциации СРО АУ "Стабильность", ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17194, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 603000, <...> и на 603000, г. Нижний Новгород, а/я 4 ФИО4

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «17» января 2019 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 241.

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные ФИО2 лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области.



Судья Н.В. Григорьева