Резолютивная часть решения от 4 сентября 2018 г. по делу № А76-7035/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-7035/2018
04 сентября 2018 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Скрыль С.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулагиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Опыт-М», г. Магнитогорск Челябинской области,

к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная Страховая группа – «Росэнерго» в лице Челябинского филиала, г. Магнитогорск Челябинской области,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, г. Магнитогорск Челябинской области,

о взыскании 26 276 руб.

Руководствуясь статьями ст. ст. 110, 167-168, ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отклонить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Национальная Страховая группа – «Росэнерго» в лице Челябинского филиала, г. Магнитогорск Челябинской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Опыт-М», г. Магнитогорск Челябинской области, страховое возмещение в сумме 2 800 руб. 00 коп., убытки, связанные с проведением независимой экспертизы, в сумме 20 000 руб. 00 коп., расходы по дефектовке в сумме 3 000 руб. 00 коп., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с 23.01.2018 по 09.02.2018 в сумме 476 руб. 00 коп., судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя, в сумме 4 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. Продолжить начисление неустойки с 10.02.2018 по день фактического исполнения

решения суда из расчета 1 % от суммы страхового возмещения 2 800 руб. 00 коп. за каждый день просрочки, при этом общий размер неустойки не может превышать 400 000 рублей с учетом положений п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО.

В удовлетворении оставшейся части судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья С.М. Скрыль

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте по веб-адресу http://kad.arbitr.ru (Картотека арбитражных дел)