Решение от 9 января 2023 г. по делу № А32-43370/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-43370/2022
г. Краснодар
9 января 2023 года
35/210-Б


Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 9 января 2023 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Грачева С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Четиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело, направленное на новое рассмотрение в суд первой инстанции,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Метропарк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Краснодар,

к обществу с ограниченной ответственностью «Пита-Гриль» г. Краснодар, (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом),


при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 по доверенности

от должника: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Метропарк» (далее – заявитель, кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Пита-Гриль» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2022 заявление общества с ограниченной ответственностью «Метропарк» возвращено заявителю.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2022 по делу № А32-43370/2022 отменено. Направлен в суд первой инстанции вопрос о принятии заявления ООО «Метропарк» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Пита-Гриль».

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.11.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, направил ходатайство о приобщении документов, которое суд удовлетворил.

Саморегулируемая организация направила информацию, которую суд приобщил к материалам дела.

Заявитель представил документы, которые суд приобщил к материалам дела.

В судебном заседании объявлен перерыв до 15.12.2022 в 16 часов 30 минут. После перерыва судебное заседание продолжено.

Заявитель направил гарантийное письмо о выплате судебных расходов и вознаграждения арбитражному управляющему в случае недостаточности имущества должника, которое суд приобщил к материалам дела.

Суд установил, что обществом с ограниченной ответственностью «Метропарк» и обществом с ограниченной ответственностью «Пита-Гриль» 05.02.2020 заключен договор денежного займа № 1/20 (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1 договора займодавец обязуется передать в срок до 31.08.2020 в собственность заемщику денежные средства в размере 2 100 тыс. рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа с процентами.

Согласно п. 1.2 договора, размер процентов за пользование займом составляет 8,3 % от суммы займа в течении пользования кредитом исходя из условий договора, и начисляется с момента получения всей суммы займа.

В силу п. 2.3 договора, заемщик обязуется вернуть всю сумму займа с процентами в срок до 01.06.2021.

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что возврат суммы займа осуществляется путем перечисления денежных средств на банковский счет заимодавца.

Согласно п. 3.1. договора, проценты за пользование займом, указанные в п. 1.2 настоящего договора, начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа в соответствии с п. 2.1 договора, до дня возврата суммы займа в соответствии с п. 2.3 договора включительно.

В соответствии с п. 3.2. договора, проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Займодавец свои обязанности по предоставлению суммы займа выполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями: - № 82 от 10.02.2020 на сумму 700 тыс. рублей; - № 256 от 27.02.2020 на сумму 700 тыс. рублей; - № 644 от 07.07.2020 на сумму 700 тыс. рублей. Заемщик обязанность по возврату суммы займа не исполнил, денежные средства возвращены не были, проценты за пользование займом также не выплачены.

В связи с неисполнением ООО «Пита-Гриль» договорных обязательств, ООО «Метро-парк» обратилось с исковым заявлением о взыскании с ООО «Пита-Гриль» суммы долга.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.02.2022 по делу № А32-47764/2021 с общества с ограниченной ответственностью «Пита-Гриль» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Метропарк» взыскано 2 100 тыс. рублей - сумма основного долга, 157 354 рублей 06 копеек - проценты за пользование суммой займа, 247 800 рублей 57 копеек - расходы по уплате госпошлины.

При этом в материалы дела представлены сведения о нахождении должника в стадии добровольной ликвидации.

Поскольку задолженность заемщиком не погашена, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

При решении вопроса об обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Пунктами 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьи 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Поскольку у должника перед кредитором имеется задолженность в размере 2 505 154 рублей 63 копеек, которая основана на судебном акте, должник находится в процедуре добровольной ликвидации, его имущества недостаточно для удовлетворения требований заявителя и иных кредиторов, суд считает, что в отношении должника необходимо ввести конкурсное производство по упрощенной процедуре, требования кредитора включить в реестр требований кредиторов должника.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

Заявленным союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс"» представлена кандидатура ФИО2 с информацией о соответствии его кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому суд считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением согласно статье 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 41, 123, 124, 156, 163, 167 – 170, 176 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство должника о приобщении документов удовлетворить.

Признать требования кредитора обоснованными.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Пита-Гриль» г. Краснодар, (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Метропарк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Пита-Гриль» в сумме 2 505 154 рублей 63 копеек задолженности.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Пита-Гриль» ФИО2 члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс"» (номер в реестре 349, ИНН <***>, почтовый адрес: 350063, <...>).

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

Ликвидатору должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пита-Гриль», г. Краснодар, (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Метропарк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 тыс. рублей.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 19 июня 2023 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, 2-й этаж, зал № 207, тел. помощника судьи (861) 293-80-35.

Конкурсному управляющему представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.



Судья С.А. Грачев