Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № А45-11904/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск ДЕЛО № А45-11904/2020

«21» сентября 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 21 сентября 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПартнерИнвест 3»

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервисмеханизация»

о взыскании задолженности в сумме 1 830 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 16.11.2017 по 19.04.2020 в сумме 317 727 рублей 43 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2020 по 22.05.2020 в сумме 8 675 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился (извещен),

от ответчика: не явился (извещен),

Истец- общество с ограниченной ответственностью «ПартнерИнвест 3» ( далее-ООО «ПартнерИнвест 3») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервисмеханизация» ( далее-ООО «Стройсервисмеханизация», ответчик) о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении займа № 15/11 от 15.11.2017 в сумме 1 830 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 16.11.2017 по 19.04.2020 в сумме 317 727 рублей 43 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2020 по 22.05.2020 в сумме 8 675 рублей.

Ответчик- ООО «Стройсервисмеханизация», уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, явку своего представителя не обеспечил, отзыва и возражений на иск не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом уведомленных истца и ответчика по имеющимся материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд

у с т а н о в и л :

Из материалов дела усматривается, что 15.11.2017 между ООО «ПартнерИнвест 3» (Заимодавец) и ООО «Стройсервисмеханизация» (Заемщик) заключено соглашение о предоставлении займа № 15/11.

Во исполнение соглашения ООО «ПартнерИнвест 3» перечислило ООО «Стройсервисмеханизация» сумму займа в размере 1 830 000 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 330 от 15.11.2017.

Сумма займа до настоящего времени не возвращена.

В установленный срок заем погашен ответчиком не был.

На заем в размере 1 830 000 рублей, начисленные проценты на сумму займа за период с 16.11.2017 по 19.04.2020 в размере 317 727 рублей 43 копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2020 по 22.05.2020 в сумме 8 675 рублей. Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не представлено.

Истец направил ответчику претензию с требованием оплаты задолженности, которая до настоящего времени претензия не удовлетворена, в связи с чем, истец обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с настоящим иском.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению и при этом исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что сумма займа в размере 1 830 000 рублей получена ответчиком и не возвращена до настоящего времени.

С ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 1 830 000 рублей и начисленные за пользование займом проценты за период с 16.11.2017 по 19.04.2020 в сумме 317 727 рублей 43 копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно пункту 50 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений.

Представленный истцом расчет взыскиваемых процентов, подлежащих взысканию за пользование чужими денежными средствами в размере 8 675 рублей 00 копеек за период с 20.04.2020 по 22.05.2020, период их начисления и размер, проверен судом, является правильным.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик возражений относительно требований о взыскании суммы основного долга, размера и периода заявленных процентов, не заявил.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 33 782 рубля в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110,167-170,177, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройсервисмеханизация»( ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер-Инвест 3»( ОГРН <***>) задолженность по соглашению о предоставлении займа № 15/11 от 15.11.2017 в сумме 1 830 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 16.11.2017 по 19.04.2020 в сумме 317 727 рублей 43 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2020 по 22.05.2020 в сумме 8 675 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройсервисмеханизация»( ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 33 782 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Чернова О.В.