Решение от 1 июля 2019 г. по делу № А46-6190/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-6190/2019
01 июля 2019 года
город Омск



Резолютивная часть решения оглашена 26 июня 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01 июля 2019 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Звягольской Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Омска, ИНН <***>, СНИЛС <***>,011-53, адрес регистрации: <...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя - представитель ФИО3 по доверенности 55 АА № 2077378 от 04.03.2019,

иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее по тексту - ФИО2, заявитель) 01.02.2019 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением (вх. 12519) о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.04.2019 заявление ФИО2 принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление о признании должника банкротом, просил ввести процедуру реализации имущества.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения заявления в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство граждан регулируется главой X Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

На основании статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

В отличие от пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве пункт 2 названной нормы предоставляет гражданину право обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом в ситуации, когда обстоятельства свидетельствуют о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

-наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Таким образом, обязательным условием для признании обоснованным заявления гражданина в силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве является наличие доказательств реальной невозможности исполнения им принятых на себя обязательств.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет следующие обязательства:

-перед АО «ИТ Банк» (кредитный договор № <***> от 21.02.2011) в сумме 196 020 рублей 02 коп.,

-перед ПАО Сбербанк (кредитный договор № <***> от 31.05.2012, решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 28.04.2015 по делу № 2-2337/2015) в сумме264 643 рубля 42 коп.,

-перед ООО «Промтранс» (договор займа № ОМСК-07/12-026 от 02.07.2012) - размер задолженности не известен;

-перед ООО «Эксперт-Финанс» (кредитный договор в Банк ВТБ (ПАО) № 625/1743-0002544 от 31.10.2012) в сумме 400 000 рублей,

-перед ООО «Эксперт-Финанс» (кредитный договор в Банк ВТБ (ПАО) № 625/1743-0002545 от 31.10.2012) в сумме 300 000 рублей,

-перед ООО «Эксперт-Финанс» (кредитный договор в Банк ВТБ (ПАО) № 625/1743-0002546 от 31.10.2012) в сумме 120 000 рублей,

-перед ООО «Эксперт-Финанс» (кредитный договор в Банк ВТБ (ПАО) № 625/1743-0002547 от 31.10.2012 в сумме 130 000 рублей,

-перед ООО «АВК Финанс» (договор займа № 1-0095-2014 от 24.01.2014) - размер задолженности не известен;

-перед ООО «Отличные наличные Хабаровск» (договор займа № 381258264 от 07.03.2014, судебный приказ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 52 - мирового судьи судебного участка № 106 в Кировском судебном районе в г. Омске по делу № 2-5906/2017 от 24.03.2017) в сумме 76 275 рублей 75 коп.,

-перед ООО МКК «Бюро финансовых решений» (договор займа № 381258264 от 07.03.2014) - размер задолженности не известен;

-перед ПАО Сбербанк (договор кредитной карты от 07.04.2014) в сумме 157 615 рублей 59 коп.,

-перед ООО МФК Быстроденьги (договор микрозайма № 3529864 от 16.06.2014) в сумме 59 316 рублей 30 коп.,

-перед ООО «МКК «ВЕНЕРА 11» (договор займа № 1-1948684060-11455 от 18.06.2014) - размер задолженности не известен;

-перед ООО «Деньги-Займ» (договор займа № 814 от 27.06.2014, копия судебного приказа мирового судьи судебного участка № 106 в Кировском судебном районе в г. Омске по делу № 2-4039/2015 17.03.2015, копия судебного приказа мирового судьи судебного участка № 44 в Кировском судебном районе в г. Омске по делу № № 2-15595/2014 от 25.08.2014, копия судебного приказа мирового судьи судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в г. Омске по делу № 2-37283/2017 20.11.2017) в сумме 18 715 рублей 61 коп.,

-перед ООО «Домашние Деньги» (договор займа № 04118340 от 05.12.2014 43) в сумме 265 рублей 15 коп.,

-перед ООО МФК «4Финнс» (договор займа № 9659876011-2015-06-22 от 22.06.2016) 10 000 руб. 00 коп.,

-перед ООО МКК «Русинтерфинанс (договор займа) - размер задолженности не известен;

-перед ООО «ОКС» (договор на предоставление услуг «Кабельное телевидение» и «Высокоскоростной доступ к сети интернет» № 688582) в сумме 4 218 рублей 35 коп.,

-перед УМВД РФ по Омской области (Постановление об административном правонарушении № 18810155170918455193 от 18.09.2017; Постановление об административном правонарушении № 18810155170919461901 от 19.09.2017; Постановление об административном правонарушении № 18810154171206094124 от 06.12.2017; Постановление об административном правонарушении № 18810155180609528160 от 09.06.2018) в сумме 5 000 руб. 00 коп.;

-перед ФИО4 (расписка от 15.09.2012) в сумме 948 750 руб. 00 коп.;

-перед ПАО «Мегафон» (лицевой счет № 703025291966, лицевой счет№ 753006544310, лицевой счет № 26584811) в сумме 2 526 руб. 97 коп.,

-перед ООО «ОКС» - размер задолженности не известен;

-перед ПАО «Вымпелком» - размер задолженности не известен;

-перед ООО «Обувь России» (Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском судебном районе в г. Омске от 10.04.2018 по делу №2-17064/2018) в сумме 10 200 руб. 00 коп.

-перед ООО «Центр Юридических решений» (Решение мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском судебном районе в г. Омске по делу № 2-18523/2015 от 24.11.2015) 41 956 руб. 44 коп.

Общая сумма задолженности составляет 2 924 633 рублей 79 коп.

ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

В настоящее время должник не состоит в браке, несовершеннолетних детей не имею. Брачный договор не заключал, в течение трех лет до даты подачи заявления не заключал соглашения о разделе общего имущества супругов, не было принято судебного акта о разделе нищего имущества супругов.

За три года до подачи заявления о признании банкротом должник не совершал сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Должник указал, что в настоящий момент он не располагаем ценным имуществом, пояснил, что в 2015 году подал автомобиль марки Тойота Коррола, гос.номер: Р265НА. 1992 г.в., однако до настоящего времени новый собственник не переоформил его на себя и в связи с чем автомобиль до сих пор зарегистрирован на его имя.

Должник не является акционером (участником) юридического лица.

На имя ФИО2 открыты следующие счета в банках и в иных кредитных организациях:

-№ 40817810719990899040 в ПАО «Запсибкомбанк» (счет для начисления заработной платы);

- № 4081 7810301003043792 в ПАО «МТС-Банк»;

- № 40817810804470108864 в АО «Альфа-банк»;

- № (неизвестен) в Банк ГПБ (АО);

- № 40817810745003169486 в ПАО Сбербанк;

Должник с 2018 года трудоустроен в ООО «Сладковско-Заречное».

Согласно справке Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Омской области № 01-16/1689 от 17.04.2019 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Гостехнадзоре Омской области трактора, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не регистрировал.

Из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 55-00-4001/5001/2019-2955 от 25.04.2019 следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения недвижимого имущества.

Из справки УМВД России по Омской области от 19.04.2019 № 19-1/3619 следует, что за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован автомобиль Тойота Коррола, 1992 г.в., гос.номер: Р265НА55. На транспортное средство наложено ограничение на проведение регистрационных действий.

Как следует из материалов дела, должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, при этом уровня постоянного дохода должника недостаточно для погашения кредиторской задолженности, доказательств наличия иного имущества у должника, за счет которого могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства в течение непродолжительного времени в материалы дела не представлено, следовательно, должник отвечает признакам неплатежеспособности, установленным в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает требования ФИО2 обоснованными.

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Вместе с тем, в силу пункта 8 названной нормы, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

От должника поступило ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует и подтверждается заявлением должника, что по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом размер денежных обязательств ФИО2 перед кредиторами, составляет 2 924 633 рублей 79 коп.

Таким образом, суд пришел к выводу о доказанности должником обстоятельств, свидетельствующих о предвидении ситуации, при которой он не в состоянии исполнить обязательства, а также реальной невозможности погашения имеющейся у ФИО2 задолженности.

Поскольку гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд при наличии ходатайства гражданина, считает возможным ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд счел, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок пять месяцев.

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Должнику разъясняется, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Должник указал Союз арбитражных управляющих «Авангард», из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.

ФИО2 внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина согласно чеку ПАО Сбербанк от 19.03.2019.

В силу статьи 213.9 Закона о несостоятельности (банкротстве) финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о несостоятельности (банкротстве) заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

СРО САУ «Авангард» представила в арбитражный суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив информацию об арбитражном управляющем на предмет соответствия кандидатуры требованиям Федерального закона № 127-ФЗ, суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим ФИО2 на основании пункта 5 статьи 45 и статьи 65 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд Омской области разъясняет должнику последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по его заявлению;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин - должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как закреплено в пункте 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного Закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Также суд обращает внимание должника на то, что в силу пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» неисполнение должником обязанности по предоставлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Необходимые сведения передаются в материалы дела во исполнение требования суда, а также могут быть переданы утвержденному арбитражному управляющему (с представлением в суд доказательств передачи таких сведений).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 37, 38, 45, 53, 73, 74, 75, 213.24, 214, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Омска, ИНН <***>, СНИЛС <***>,011-53, адрес регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), обоснованным.

2. Открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 26.11.2019).

3. Финансовым управляющим должника утвердить ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 644043, <...>, блок «А», оф. 403), члена Союза арбитражных управляющих «Авангард».

4. Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве в порядке, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), за счет денежных средств и имущества должника.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать финансового управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информация о ходе процедуры реализации имущества гражданина.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 25 ноября 2019 года в 14 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 313.

9. Обязать финансового в срок за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья Е.С. Звягольская