Определение от 16 декабря 2025 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Хабаровск Дело № А73-19374-4/2023 17 декабря 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Черновой

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления (вх. № 224303 от 12.12.2025) ФИО1 (далее – заявитель)

по делу о банкротстве ФИО2 (далее – должник, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с. Камень-Рыболов Ханкайского района Приморского края, ИНН <***>, место жительства: 682950, <...>)

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.12.2023 по заявлению ООО «Богуславец» (ИНН <***>) возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением от 22.02.2024 заявление ООО «Богуславец» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3, из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Решением от 10.07.2024 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Определением от 17.11.2025 произведена замена состава суда на судью Чернову А.Ю.

ФИО1 в рамках настоящего дела о банкротстве обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:

1. Признать торги недействительными в форме публичного предложения с закрытой формой подачи предложений о цене по продаже имущества должника: ФИО2 в составе лота № 1 (сообщение ЕФРСБЬ 16901962 от 04.02.2025 17:38:06 МСК).

2. Обязать организатора торгов ФИО4 опубликовать новое сообщение о проведении торгов в форме публичного предложения с закрытой формой подачи предложений о цене по продаже имущества должника: ФИО2 в составе лота № 1, соответствующее требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления его без движения в силу следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 2 статьи 127 АПК РФ, арбитражный суд принимает к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых к его форме и

содержанию. Требования АПК РФ к форме и содержанию заявления установлены статьями 125, 126 Кодекса.

Требование арбитражного управляющего и любого другого заинтересованного лица о признании недействительными торгов по продаже имущества должника после введения в отношении должника процедуры наблюдения и вплоть до завершения дела о банкротстве подлежит предъявлению в рамках дела о банкротстве по правилам главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

В силу статьи 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица; признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. Следовательно, торги являются способом заключения договора, а признание их недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. По этой причине предъявление требования о признании недействительными торгов означает также предъявление требования о признании недействительной сделки, заключенной по результатам торгов (пункт 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

В силу пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны требования заявителя к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. Тем самым закон обязывает излагать и формулировать каждое требование таким образом, чтобы оно точно соответствовало способу защиты гражданских прав, предусмотренному действующим законодательством. При этом арбитражный суд может принять решение по заявленному требованию при условии, что оно является юридически конкретным, определенным и реально исполнимым.

Однако, сведения о заключении должником и победителем торгов договора купли-продажи не приведены. Заявителем требование о признании договора недействительным не заявлено, реституционные требования не определены (1)

В заявлении об оспаривании сделки должны быть, в частности, указаны сведения о лице, подающем такое заявление, и должнике (пункт 2 части 2 статьи 125 АПК РФ), сведения о других (помимо должника) сторонах сделки - кредиторах или иных лицах, в отношении которых совершена оспариваемая сделка (пункт 3 части 2 статьи 125 АПК РФ).

В силу статьи 61.8 Закона о банкротстве в рассмотрении судом заявления об оспаривании сделки участвуют оспаривающее сделку лицо, должник, арбитражный управляющий (если не он подает заявление), а также кредиторы или иные лица, в отношении которых совершена оспариваемая сделка.

Между тем правовой статус победителя торгов в заявлении не приведен.

В связи с этим заявителю предлагается указать надлежащий состав лиц, участвующих в споре по требованию о признании торгов недействительными, их данные (2).

В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копии заявления и приложенных к нему документов (финансовому управляющему, должнику, победителю торгов) (3)

Пункт 2 часть 1 статьи 126 АПК РФ предусматривает, что к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера составляет для физических лиц - 15 000 рублей.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, не содержащего требования о возврате исполненного по сделке или о присуждении имущества, а также искового заявления по спорам о признании сделок недействительными, не содержащего требования о применении последствий недействительности сделок составляет для физических лиц - 15 000 рублей.

По заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, - государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований (подпункт 9 пункт 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ).

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Однако заявителем не представлен документ об уплате в полном объеме государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом заявления, исходя из вышеприведенных норм.

По правилам статьи 128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Заявление оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 23.01.2026 устранить указанные в определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для представления документов: 680030, <...>, телефон: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/. При предоставлении документов указывать номер дела, судью.

Судья А.Ю. Чернова