Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № А84-4973/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



город Севастополь

«26» февраля 2018 года

Дело №А84-4973/17


Арбитражный суд города Севастополя

В составе судьи Архиповой С.Н.,

Рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление государственного унитарного предприятия «Водоканал (ОГРНИП <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Опора» (299053, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 05.09.2014)

о взыскании 69 374,95 руб.,

у с т а н о в и л :

26.12.2017 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось ГУП города Севастополя «Водоканал» (истец) с исковым заявлением о взыскании с ООО «Производственно-коммерческая фирма «Опора» (ответчик) задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения №699 от 01.01.2015.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на иск не представил.

Из материалов дела следует, что 01.01.2015 между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №699, по условиям которого истец принял обязательство подавать ответчику как Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую и техническую воду, а Абонент – оплачивать ее по тарифам. Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.01.2015.

Для учета объемов поданной воды используются приборы учета, коммерческий учет полученной холодной воды и отведенных сточных вод обеспечивает Абонент (п. 16, 18, 19 договора). По условиям договора объектом Абонента является строительство ДДУ в б. Казачья по адресу: ул. Лиговская, 5. Сторонами определен режим подачи холодной воды, режим приема сточных вод, точки приема поверхностях вод Абонента. Соответственно, истцом и ответчиком согласованы существенные условия договора водоснабжения и водоотведения.

На основании п. 8 договора Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, на основании счетов, выставляемых к оплате.

Ответчику направлены акты выполненных работ за декабрь 2016 года и январь 2017 года, счета-фактуры за указанный период. Однако, Абонентом данные документы не подписаны.

Согласно счету №699 от 26.12.2016 в декабре 2016 года на объект Абонента отпущено 1 624 куб.м. воды на сумму 51 913,11 руб., согласно счету №699 от 25.01.2017 в январе 2017 года – 181 куб.м. на сумму 5 785,88 руб.. С учетом частичной оплаты сумма долга составляет 57 698,34 руб..

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В данном случае суд полагает, что у ответчика возникла обязанность по оплате полученного водоснабжения, требование истца в этой части являются обоснованными.

Также истец просит взыскать с ответчика пеню в соответствии со ст. ст. 13-14 ФЗ №416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно представленному расчету пеня за потреблённый в декабре 2016 года ресурс за период с 11.01.2017 по 28.11.2017 составляет 10 608,11 руб., за потребленный в январе 2017 года ресурс за период с 11.02.2017 по 28.11.2017 – 1 -66,50 руб., всего 11 676,61 руб.. При расчете истец применил ставку рефинансирования ЦБ РФ 8,25.


В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, указано, что статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

На дату вынесения решения ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 7,5. Соответственно, пеня за декабрь 2016 года равна 9 643,74 руб., за январь 2017 года – 971, 36 руб., всего 10 615,10 руб., которая подлежат взысканию с ответчика.

Расходы по госпошлине в сумме 2 691,18 руб. возлагаются на ответчика как проигравшую сторону.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Опора» (299053, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 05.09.2014) в пользу государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» (299011, <...>. Октябрьского, 4, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 20.01.1993) задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения №699 от 01.01.2015 в сумме 57 698,34 руб. долга и 10 615,10 руб. пени за декабрь 2016 года, январь 2017 года, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 691,18 руб..

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Севастополя в установленный законом срок.


Судья

С.Н. Архипова