Решение от 19 января 2024 г. по делу № А26-11275/2023Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-11275/2023 г. Петрозаводск 19 января 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2024 года. Полный текст решения изготовлен 19 января 2024 года. Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Александрович Е.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Е.В., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску акционерного общества «Вектор-Бест-Балтика» к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Пряжинская центральная районная больница» о взыскании 1 251 539 руб. 41 коп., акционерное общество «Вектор-Бест-Балтика» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Пряжинская центральная районная больница» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 1 251 539 руб. 41 коп. задолженности за поставленный по государственным контрактам №0306200017723000008 от 02.03.2023 и №0306200017722000094 от 09.11.2022 товар. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили. Ответчик отзыв на заявление, иные ходатайства в суд не представил. Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассмотрено по существу в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ провел судебное заседание без участия представителей сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд признал установленными следующие обстоятельства. В соответствии с государственными контрактами №0306200017723000008 от 02.03.2023 и №0306200017722000094 от 09.11.2022 истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 251 539 руб. 41 коп. Товар по универсальным передаточным документам получен уполномоченным представителем учреждения, о чем свидетельствует подпись с указанием должности, а также оттиск печати в указанных документах. Претензии относительно количества, качества и стоимости поставленного товара ответчиком не заявлены. Ответчик не оплатил поставленный товар, что послужило основанием для направления в его адрес посредством почтовой связи претензионного письма от 18.09.2023 с требованием оплатить задолженность (почтовая квитанция - л.д. 40). Ответчик претензию оставил без удовлетворения, обязанность по оплате поставленного товара не исполнил. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в арбитражный суд с исковым заявлением. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). Представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт поставки истцом и получения товара ответчиком. Претензии по количеству, качеству, стоимости поставленного товара от покупателя не поступало. Ответчик расчет истца мотивированно не оспорил, каких-либо возражений по существу исковых требований не заявил, доказательств оплаты задолженности в суд не представил. Поскольку доказательства оплаты товара в соответствии со статьей 65 АПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 251 539 руб. 41 коп. обоснованным. Расходы по уплате государственной в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 1. Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Пряжинская центральная районная больница» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Вектор-Бест-Балтика» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 251 539 руб. 41 коп. задолженности, а также 25 515 руб. судебных расходов по уплате госпошлины. Судья Александрович Е.О. 2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Карелия. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ЗАО "Вектор-Бест-Балтика" (подробнее)Ответчики:Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия "Пряжинская центральная районная больница" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |