Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № А47-9697/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9697/2019
г. Оренбург
05 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 05 ноября 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление исх. б/№, б/даты (поступило в арбитражный суд в электронном виде 09.07.2019) Общества с ограниченной ответственностью "ПланетаСтрой", г. Липецк Липецкой области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2, г. Химки к 60) к Обществу с ограниченной ответственностью "Алькар", г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 945 519 руб. 75 основного долга,

в отсутствие представителя истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ПланетаСтрой", в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – истец, ООО «ПланетаСтрой») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Алькар" (далее – ответчик, ООО «Алькар») о взыскании 1 945 519 руб. 75 основного долга.

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик не оплатил поставленный ему товар.

Ответчик в материалы дела письменный отзыв не представил, требования не оспорил.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

ООО «ПланетаСтрой» поставил в адрес ООО «Алькар» товар на сумму 1 945 519,75 руб. по товарным накладным № 4700002280 от 14.08.2016, № 4700002291 от 11.08.2016, № 4700002293 от 11.08.2016, № 4700002292 от 11.08.2016, № 4700002300 от 11.08.2016, № 3925 от 12.08.2016, № 3928 от 12.08.2016, № 3932 от 12.08.2016, № 3960 от 12.08.2016, № 3961 от 12.08.2016, а ответчик принял его, однако оплату товара не произвел.

0805.2019 истец направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности, однако данная претензия оставлена без удовлетворения.

Поскольку в добровольном порядке ответчик сумму задолженности не оплатил, истец обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает их подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Между тем, в случае отсутствия письменного договора между сторонами, но при наличии документов, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятия товара другой стороной, указанные действия квалифицируются как разовые сделки купли-продажи, к которым применяются нормы главы 30 ГК РФ.

Между истцом и ответчиком не был заключен договор, однако, возникшие отношения в соответствии с гражданским законодательством квалифицируются как разовая сделка купли-продажи. Существенные условия этих сделок (предмет договора и цена) в соответствии с требованиями ст. ст. 432, 454 ГК РФ согласованы сторонами в первичных учетных документах - товарных накладных, то есть, доказаны иными письменными доказательствами в порядке ч. 1 ст. 162 ГК РФ.

В соответствии со ст. 458 ГК РФ, момент исполнения обязанности продавца по передаче товара определяется моментом вручения товара покупателю или указанному им лицу либо моментом предоставления товара в распоряжение покупателя, если иное не предусмотрено договором сторон.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истцом поставлен товар на сумму 1 945 519,75 руб. по товарным накладным № 4700002280 от 14.08.2016, № 4700002291 от 11.08.2016, № 4700002293 от 11.08.2016, № 4700002292 от 11.08.2016, № 4700002300 от 11.08.2016, № 3925 от 12.08.2016, № 3928 от 12.08.2016, № 3932 от 12.08.2016, № 3960 от 12.08.2016, № 3961 от 12.08.2016.

Однако в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик оплату товара не произвел.

По смыслу ч. 1 ст. 64, ч.ч. 1, 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Поскольку ответчик задолженность не оспорил и не представил суду доказательств оплаты товара, суд считает доказанным факт наличия задолженности у ответчика перед истцом, в связи с чем требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 1 945 519,75 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны по делу.

При подаче искового заявления, истцом было заявлено и судом удовлетворено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, в связи с чем, с общества с ограниченной ответственностью "Алькар", г. Оренбург в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 32 455 руб.

руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью "ПланетаСтрой" в лице конкурсного управляющего ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алькар" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПланетаСтрой" 1 945 519 руб. 75 основного долга.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алькар", г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 32 455 руб.

Исполнительный лист выдать налоговому органу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Т.В. Сердюк