Решение от 10 сентября 2025 г. по делу № А56-52197/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-52197/2025
11 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Симоновой С.С.,

при ведении протокола секретерам судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВЕНТЕЛЬ

РУС" (ИНН: <***>)

Ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

"ПОЛИПЛАСТ НОВОМОСКОВСК" (ИНН: <***>) о взыскании,

при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 05.06.2025;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (далее также ООО) "АВЕНТЕЛЬ РУС" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИПЛАСТ НОВОМОСКОВСК" о взыскании.

Определением от 28.07.2025суд завершил предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В настоящее судебное заседание истец обеспечил явку, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

"АВЕНТЕЛЬ РУС" (Истец, Поставщик) и ООО "ПОЛИПЛАСТ НОВОМОСКОВСК" (Ответчик, Покупатель) 05.08.2024 заключен договор поставки № 41/2024, а также подписана Спецификация № 1 к Договору.

В соответствии с п. 1.1 Договора, Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора поставлять Покупателю химическую продукцию, а Покупатель обязуется принимать этот товар и производить его оплату на условиях, определенных настоящим Договором.

В соответствии с п. 1.3 Договора, наименование, ассортимент, количество, цена, срок и условия поставки товара согласовываются Сторонами в Спецификациях (приложениях), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии с п. 3.1 Договора, срок и условия поставки согласовываются Сторонами в Спецификациях (приложениях), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии с п. 4.1 - 4.2 Договора, цена и порядок оплаты товара согласовывается Сторонами в Спецификациях (приложениях), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Оплата производится в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, если иное не согласовано Сторонами в Спецификациях.

В соответствии с условиями п. 6 Спецификации, Покупатель оплачивает 100% от общей стоимости товара в течение 45 календарных дней с даты поставки товара. Оплата осуществляется в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату оплаты.

Руководствуясь условиями п. 1.1, 1.3 Договора, а также условиями Спецификации, Истец принял на себя обязательство передать в собственность Ответчика, а Ответчик - принять и произвести оплату за товар: Глюконат натрия в количестве 48 тонн, общей стоимостью 57 600 долларов США (USD) с учетом НДС 20%.

Поставка товара осуществлялась двумя партиями:

1) 29.11.2024 Истец поставил Ответчику по Спецификации товар в размере 24 тонны, о чем свидетельствует товарная накладная № 2711.3 от 27.11.2024 и транспортная накладная № VVV24/0108/2 от 27.11.2024. Общая стоимость поставленного товара составила 28 800 долларов США (USD) c учетом НДС 20%.

2) 24.12.2024 Истец поставил Ответчику по Спецификации товар в размере 24 тонны, о чем свидетельствует товарная накладная № 2412.3 от 24.12.2024 и транспортная накладная № VVV24/0108/2-1 от 24.12.2024. Общая стоимость поставленного товара также составила 28 800 долларов США (USD) с учетом НДС 20%.

Следовательно, у Ответчика возникла обязанность оплатить товар в срок до 13.01.2025 и 07.02.2025 соответственно.

Претензий по качеству товара в соответствии п. 2.5 - 2.6 Договора от Покупателя не поступало.

Согласно п. 6.3 Договора, Покупатель обязан по требованию Поставщика уплатить последнему штрафную неустойку за просрочку оплаты товара в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

При исполнении Договора Ответчик неоднократно нарушал условия о сроках оплаты товара, в связи с чем 07.04.2025 в адрес Ответчика направлена претензия № 428 от 03.04.2025 с требованием погасить задолженность по Договору в размере 57 600,00 долларов США (USD) и штрафную неустойку в размере 3 888 долларов США (USD).

29.05.2025 Ответчик осуществил частичную оплату по Договору в размере 298 513 рублей 88 копеек, что подтверждается платежным поручением № 47348 от 29.05.2025.

Таким образом, после получения претензии Ответчик не погасил задолженность в полном объеме, в связи с чем Истец обратился в суд с исковым заявлением.

Рассмотрев доводы искового заявления, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд признает исковые требования к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара и наличие задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В подтверждение факта поставки истцом представлены договора от 05.08.2024 № 41/2024, Спецификация № 1, товарная накладная № 2711.3 от 27.11.2024, транспортная накладная № VVV24/0108/2 от 27.11.2024, товарная накладная № 2412.3 от 24.12.2024, транспортная накладная N VVV24/0108/2-1 от 24.12.2024.

В нарушение части 1 статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования.

Таким образом, требование о взыскании задолженности по договору поставки от 05.08.2025 № 41/2024 в размере 53 850 долларов США (USD) является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также начислена штрафная неустойка за просрочку оплаты по вышеуказанному договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Период просрочки основного обязательства составил 140 и 115 календарных дней соответственно.

В соответствии пунктом п. 6.3 Договора поставки размер штрафной неустойки по 1-й партии поставки - 29 067,00 США (USD), по 2-й партии - 32 112,00 США (USD).

Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

В соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в пункте 29 Постановления Пленума от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса.

Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИПЛАСТ НОВОМОСКОВСК" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВЕНТЕЛЬ РУС" (ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 53 850,00 долларов США (USD) в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, штрафную неустойку в размере 7 329,00 долларов США (USD) B рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 170 208,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Симонова С.С.