Решение от 26 марта 2025 г. по делу № А56-124705/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-124705/2024 27 марта 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 27 марта 2025 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Погорелой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОТДЕЛА МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ПЕТРОДВОРЦОВОМУ РАЙОНУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (ОМВД по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, адрес места нахождения административного органа: 198504, Санкт-Петербург, ул. Первого Мая, д. 3, лит. «А») к генеральному директору ФИО1 Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Простор» (адрес места нахождения юридического лица: 198510, Санкт-Петербург, <...>, литер а, помещ. 4-н офис 16, ОГРН <***>, ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности 30 января 2025 года ОМВД по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении генеральному директору ООО «ПРОСТОР» ФИО1 (далее – должностное лицо) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) – оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом. В судебное заседание 26.03.2025 административный орган и лицо, в отношении которого составлен протокол не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявили; должностное лицо письменного отзыва и доказательств не предоставило. Оценив доводы административного органа и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 17.09.2024 АП №000274, 31 декабря 2023 года около 18 час. 05 мин. в Санкт-Петербурге в нежилом помещении, расположенном по адресу <...>, генеральный директор ООО «ПРОСТОР» ФИО1 осуществил хранение и реализацию алкогольной продукции (пиво различных коммерческих наименований) без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом. При составлении протокола должностное лицо вышеуказанные обстоятельства не оспаривало. Давая оценку обстоятельствам, установленным протоколом, арбитражный суд принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 1 статьи 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортной накладной; заверенных руководителем организации извещений об уплате либо копии извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя и копии договора о поставке за пределы Российской Федерации (в случае экспорта пива и пивных напитков в полимерной потребительской таре). Нормой абзаца 6 пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ установлен запрет на оборот алкогольной продукции без соответствующих документов. Под оборотом соответствующей продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа (пункт 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ). Поскольку генеральный директор, будучи должностным лицом, нарушил вышеуказанные требования Закона № 171-ФЗ, содеянное им арбитражный суд квалифицирует по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ. Административное производство осуществлялось компетентным должностным лицом с соблюдением процессуальных сроков и установленного законом порядка привлечения предпринимателя к административной ответственности. Основания для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного предпринимателем деяния малозначительным отсутствуют. При назначении наказания арбитражный суд констатирует отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и назначает наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 14.16 КоАП РФ. Поскольку алкогольные напитки, изъятые при осмотре места происшествия и указанные в соответствующем протоколе от 31.12.2023, хранились и реализовывались без сопроводительных документов, т.е. находились в незаконном обороте, арбитражный суд, исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ и части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, находит, что данная продукция не может быть возвращена предпринимателю и в целях пресечения незаконного оборота алкогольной продукции подлежит уничтожению согласно норме части 2 статьи 25 Закона № 171-ФЗ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 205-206 АПК РФ, арбитражный суд Заявление ОМВД по Петродворцовому району Санкт-Петербурга удовлетворить. Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. Алкогольную продукцию, изъятую по протоколу от 31.12.2023, – уничтожить. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель – УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 784201001 БИК 014030106 КБК 18811601331010000140 Номер счета получателя платежа 40102810945370000005 Банк получателя – Северо-Западное ГУ Банка России // УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург Согласно статье 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить суду. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Судья С.С. Покровский Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ОМВД Петродворцового р-на СПб (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОСТОР" Рахимов В С (подробнее)Судьи дела:Покровский С.С. (судья) (подробнее) |