Резолютивная часть решения от 28 августа 2025 г. по делу № А03-3305/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Дело № А03-3305/2025
г. Барнаул
29 августа 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Плотниковой Н.И., при ведении протокола секретарем Растилиной Е.Ю., при ведении аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, ОГРН <***>, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «ОРИОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул,

о взыскании финансовой санкции в сумме 1500 руб. за несвоевременное представление страхователем сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» по форме СЗВ-М за июль 2021 года, декабрь 2021 года, а также по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год на 1 застрахованное лицо,

при участии: от истца – не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика – представитель ФИО1, по доверенности,

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОРИОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул,

в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Барнаул,

1 500 руб. финансовой санкции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОРИОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул,

в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.И.Плотникова