Дополнительное решение от 23 августа 2024 г. по делу № А56-102255/2023

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-102255/2023
23 августа 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2024 года. Полный текст решения изготовлен 23 августа 2024 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сухаревская Т.С.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Ленгазспецстрой" (адрес: 196158, <...>, литер А; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2002, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Профнастрой" (адрес: 143904, <...>, помещ. 158; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2016, ИНН: <***>);

о взыскании

встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Профнастрой" о признании незаконным одностороннего отказа от договора субподряда: от 20.05.2022

№ УКПГ-3-С17; от 29.08.2022 № УКПГ-3-С24; о расторжении договоров субподряда от 20.05.2022 № УКПГ-3-С17; от 29.08.2022 № УКПГ-3-С24 на основании пункта 2 статьи 719 ГК РФ; о взыскании с акционерного общества "Ленгазспецстрой" 121 807 159,46 руб. убытков.

при участии

согласно протоколу с/з

установил:


Решение по заявленному истцом требованию о взыскании неустойки судом не принято.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В судебном заседании стороны поддержали ранее изложенные позиции.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом и договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить

кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Обществом документально подтвержден довод о том, что причиной срывов сроков выполнения работ явилось неисполнение АО «ЛГСС» встречного представления, установленного Договорами субподряда.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


В удовлетворении требований акционерному обществу "Ленгазспецстрой" о взыскании пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сухаревская Т.С.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "Ленгазспецстрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРОФНАСТРОЙ" (подробнее)

Иные лица:

СОЮЗ "ФЕДЕРАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ" (подробнее)

Судьи дела:

Сухаревская Т.С. (судья) (подробнее)