Решение от 4 октября 2018 г. по делу № А32-28453/2018

1

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ



Дело № А32-28453/18
04 октября 2018 г.
г. Краснодар
Резолютивная часть решения объявлена 04.10.18 г. Полный текст решения изготовлен 04.10.18 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Кубаньагролизинг" (ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 182 801,35 руб., к ответчику: ИП ФИО1 (ИНН <***>) при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 - доверенность от 20.04.18 г.; от ответчика: не явился, извещен,

при ведении протокола помощником судьи А.Г. Юсуповой,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к ответчику о взыскании неустойки в размере 182 801,35 руб.

Представитель истца в судебном заседании представила платежное поручение, свидетельствующее об оплате ответчиком неустойки в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

23.05.12 г. между ООО "Кубаньагролизинг" и ИП ФИО1 заключен договор финансовой субаренды № 2012/ФЛ-089.

Как утверждает истец, ответчик осуществлял сублизинговые платежи по договору систематически нарушая график оплаты, что послужило для ООО "Кубаньагролизинг" основанием обратиться в суд с требованием об уплате неустойки.

При принятии решения суд полагает исходить из следующего.

Правоотношения по договору финансовой аренды (лизинга) регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 29.10.98 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

При использовании предмета лизинга ответчиком у последнего в соответствии со ст. 307 ГК РФ возникло обязательство по оплате лизинговых платежей.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Так, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате лизинговых платежей в согласованный договором срок явилось основанием для предъявления истцом требований о взыскании неустойки.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако, в ходе рассмотрении спора ответчик полностью погасил задолженность перед истцом в размере 182 801,35 руб., о чем представлено платежное поручение № 173.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего спора истцом в порядке пункта 2 статьи 49 АПК РФ не заявлен отказ от иска, в удовлетворении данных требований следует отказать.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются

Для защиты нарушенного права истец был вынужден прибегнуть к помощи специалиста по оказанию юридических услуг, данные услуги истцом оплачены, что подтверждается п/п № 264 в размере 10 000 руб.

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 6 484,04 руб. по платежному поручению № 265.

Расходы по уплате госпошлины в размере 6 484,04 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, на основании пункта 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 – 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО

"Кубаньагролизинг" (ИНН <***>) судебные расходы в размере 16 484,04 руб. В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст. 181 АПК

РФ.

Судья М.В. Черножуков