Решение от 25 января 2017 г. по делу № А79-11150/2016

069/2017-5412(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11150/2016
г. Чебоксары
26 января 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.01.2017.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Филиппова Б.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мухиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...>,

к муниципальному предприятию "Управляющая компания жилищно- коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> Победы, д. 9,

и администрации города Канаш Чувашской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>), ул. 30 лет Победы, д. 24,

о взыскании 5418042 руб. 26 коп., при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2017 № 08-01-13/017, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" (далее – общество) обратилось в суд с иском к муниципальному предприятию "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" (далее – предприятие) и администрации города Канаш Чувашской Республики (далее – администрация) о взыскании в солидарном порядке 5418042 руб. 26 коп. долга за период с июля по сентябрь 2016 года.

Иск основан на нормах статей 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и мотивирован неисполнением ответчиком

обязательств по оплате потребленного природного газа в соответствии с условиями договора от 17.12.2013 № 59-5-7603.

В судебном заседании представитель истца уменьшил сумму исковых требований до 4074095 руб. 94 коп.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приял к рассмотрению уточненный предмет заявленных требований.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд своих представителей не направили, отзыв на иск не представили.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Между сторонами заключены договоры поставки газа от 17.12.2013 № р59-5-7603, от 17.12.2013 № р59-5-7603/333 (далее – Договоры), по условиям которых истец обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, нефтяной попутный, добытый ОАО "Газпром" и его аффилированными лицами, до сетей газораспределительной организации – ОАО "Чувашсетьгаз" (далее – ГРО) и обеспечивать его транспортировку силами ГРО до границ трубопроводов ГРО, технологически связанных с точками подключения, принадлежащих предприятию, к газораспределительным сетям, а предприятие принимать (отбирать) газ с соблюдением режима газопотребления для использования на газопотребляющем оборудовании его точек подключения, в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору, и производить солидарно с заказчиком расчеты за него в соответствии с разделом 5 настоящего договора.

Согласованный годовой объем поставки составляет 23459618 куб.м на сумму 127763911 руб. 16 коп. (по договору от 17.12.2013 № р59-5-7603) и 1005630 куб.м.на сумму 6008867 руб. 76 коп. (по договору от 17.12.2013 № р59-5-7603/333).

Цена на газ на границе раздела газораспределительных сетей ГРО и сетей покупателя формируется из регулируемых оптовой цены на газ, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги, установленных в порядке, определенном Правительством Российской Федерации (пункт 5.1 Договоров).

В разделе 4 Договоров стороны согласовали порядок учета газа. Пунктом 4.14 Договоров предусмотрено, что не позднее 10-00 первого рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки, предприятие обязано представить истцу информацию с ИК (измерительным комплексом) о расходе (объеме), температуре, давлении газа и времени работы приборов на бумажном носителе за истекший месяц поставки. Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц оформляются актами поданного-принятого газа, подписанными сторонами. Акты поданного- принятого газа оформляются не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за отчетным. Данные акты являются основанием для оформления товарной

накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур предприятию.

Согласно пункту 5.3 Договоров фактическая стоимость газа, выбранного предприятием в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной на имя предприятия по форме ТОРГ-12 (газ) по ценам на газ в соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 Договоров.

На основании акта поданного-принятого газа, оформленного согласно пунктам 4.14, и товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (газ), поставщик выставляет в адрес предприятия счет-фактуру.

В соответствии с пунктом 5.4 Договоров предприятие солидарно с администрацией в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с пунктом 4.14 Договоров, производит расчеты за поставленный газ.

Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки предприятием платежных поручений, в которых указываются назначение платежа номер договора, дата заключения и сумма НДС.

Из содержания пункта 9.1 Договоров следует, что они заключены в части поставки газа сроком с 01.01.2014 по 31.12.2014, а в части расчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В период с июля по сентябрь 2016 года истец поставил ответчику 959614 куб.м газа на общую сумму 5418042 руб. 26 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами поданного принятого газа от 31.07.2016 № 7603- Г, № 7603-П, от 31.08.2016 № 7603-Г, от 31.08.2016 № 7603-П, от 30.09.2016 № 7603-Г, № 7603-П.

Для оплаты полученного газа истцом выставлены счета-фактуры от 31.07.2016 № 31026, № 31027, от 31.08.2016 № 32733, № 32734, от 30.09.2016 № 35174, № 35175.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного газа послужило основанием для обращения в суд с иском по настоящему делу.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что отношения, сложившиеся между сторонами, регулируются нормами о договоре энергоснабжения.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения (статья 539 Кодекса) энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 322 Кодекса солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Обязанности нескольких

должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (статья 323 Кодекса).

Условиями Договоров предусмотрена солидарная обязанность предприятия и администрации по оплате потребленного предприятием природного газа.

В силу положений части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательств полной оплаты потребленных им ресурсов не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга в заявленной сумме подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.

Государственную пошлину суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на предприятие.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" и администрации города Канаш Чувашской Республики в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" 4074095 (Четыре миллиона семьдесят четыре тысячи девяносто пять) руб. 94 коп. долга.

Взыскать с муниципального предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" в федеральный бюджет 33185 (Тридцать три тысячи сто восемьдесят пять) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого

арбитражного апелляционного суда или отказано в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья Б.Н. Филиппов