Резолютивная часть решения от 15 июня 2022 г. по делу № А36-9530/2021

Арбитражный суд Липецкой области пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398066 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-9530/2021
г.Липецк
15 июня 2022 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Титовой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью ГК «Стройком» (конкурсный управляющий ФИО1), г.Ростов-на-Дону

к заинтересованным лицам:

- Судебному приставу-исполнителю Правобережного РОСП г.Липецка ФИО2, г.Липецк

- Начальнику Правобережного РОСП г.Липецка ФИО3, г.Липецк

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Общества с ограниченной ответственностью «Виктория», г.Липецк

- Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области, г.Липецк

о восстановлении процессуального срока для оспаривания бездействия судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП г.Липецка ФИО2 и начальника Правобережного РОСП г.Липецка ФИО3,

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП г.Липецка ФИО2, выразившегося в не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя, как не соответствующего части 17 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП г.Липецка ФИО2, выразившегося в неосуществлении исполнительных действий, направленных на исполнение судебного акта, как не соответствующего статьям 64 и 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статье 12 Феде-


рального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»,

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП г.Липецка ФИО2, выразившегося в отказе в предоставлении сведений о ходе исполнительного производства конкурному управляющему ФИО1 в ответ на его ходатайство от 12.10.2021, как не соответствующего части 5 статьи 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

о признании незаконным бездействия начальника Правобережного РОСП г.Липецка ФИО3, выразившегося в ненадлежащей организации и контроле работы отдела по рассмотрению ходатайства конкурного управляющего ФИО1 от 12.10.2021, как не соответствующего части 5 статьи 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и статье 10 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»,

о признании незаконным бездействия начальника Правобережного РОСП г.Липецка ФИО3, выразившегося в ненадлежащей организации и контроле работы отдела по осуществлению исполнительных действий, направленных на исполнение судебного акта, как не соответствующего статьям 64 и 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и статье 10 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»,

о признании незаконным бездействия начальника Правобережного РОСП г.Липецка ФИО3, выразившегося в ненадлежащей организации и контроле работы отдела по рассмотрению ходатайства конкурного управляющего ФИО1 от 12.10.2021, как не соответствующего части 5 статьи 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и статье 10 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

при участии в судебном заседании: от заявителя: не явился, от заинтересованных лиц: не явились, от третьих лиц: не явились,

Руководствуясь статьями 197-201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований Общества с ограниченной ответственностью ГК «Стройком» к Судебному приставу-исполнителю Правобережного РОСП г.Липецка ФИО2 и Начальнику Правобережного РОСП г.Липецка ФИО3 отказать.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный


суд Липецкой области. Датой принятия решения суда считается дата его изготовления в полном объеме.

Судья А.А. Хорошилов