Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № А27-6724/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

Тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово Дело №А27-6724/2018

«12» ноября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена «08» ноября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено «12» ноября 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конкиной И.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют»», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 364500 рублей (с учетом уточнения от 08.11.2018г.)

при участии:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 05.10.17г., паспорт);

от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность от 01.04.16г., паспорт);

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Нефтеная компания «РОСНЕФТЬ», г. Москва (далее – ПАО «НК «РОСНЕФТЬ») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют», г.Кемерово, Кемеровская область (далее – ООО «Абсолют») о взыскании штрафа в размере 967 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 350 руб.

До судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором ПАО «НК «РОСНЕФТЬ» просит суд уменьшить сумму исковых требований до 364 500 руб. и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 290 руб.

В обоснование заявленных требований ПАО «НК «РОСНЕФТЬ» ссылается на нарушение ООО «Абсолют» обязательств по своевременному возврату порожних цистерн, повлекшее возникновение штрафа у истца согласно заключенному рамочному договору №100014/07373Д от 10.07.2014 (претензии №73-8812/пр от 23.07.2015, №73-10791/пр от 05.11.2015), Генеральному соглашению №100015/04594Д от 15.06.2015 (претензии №73-14653/пр от 31.03.2016, №73-15045/пр от 31.03.2016, №73-15046/пр от 31.03.2016, №73-15608/пр от 31.03.2016, №73-15803/пр от 31.03.2016, №73-16437/пр от 31.03.2016, №73-17423/пр от 31.03.2016, №73-17959/пр от 18.05.2016, №73-20413/пр от 08.08.2016), Генеральному соглашению №100016/06391Д от 04.08.2016 (претензии №73-22452/пр от 25.10.2016, №73-22834/пр от 27.10.2016, №73-22916/пр от 27.10.2016, №73-22917/пр от 27.10.2016, №73-23508/пр от 21.11.2016, №73-24029/пр от 20.12.2016).

Претензии № 73-19586/пр от11.07.2016 на сумму 12 000 руб., №73-9698/пр от 19.08.2015 на сумму 8 000 руб. №73-21516/пр от 13.09.2016 на сумму 1 500 руб., №73-22451/пр от 25.10.2016 на сумму 1 500 руб., полностью оплачены ответчиком и истец в данной части отказался от первоначально заявленных требований в отношении данных претензий.

Ответчик заявленные требования не признал, ссылаясь на отсутствие вины в действиях ООО «Абсолют» по сверхнормативному использованию вагонов/цистерн при разгрузке поставленного товара и возврату вагонов/цистерн на станцию приписки или иную станцию по указанию Поставщика. Полагает, что ответчиком не допущено нарушений условий рамочного договора поставки продукции №100014/07373Д от 10.07.2014, а также Генерального соглашения №100015/04594Д от 15.06.2015 и Генерального соглашения №100016/06391Д от 04.08.2016.

1) В отношении претензий:

· №73-8812/пр от 23.07.2015 (цистерны №51083939, №51701878),

· №73-10791/пр от 05.11.2015 (цистерна №50342542),

· №73-14653/пр от 31.03.2016 (цистерна №53881199),

· №73-15045/пр от 31.03.2016 (цистерны №57197204, №58701970),

· №73-15046/пр от 31.03.2016 (цистерны №50159581, №53918041, № 51361822, №51567196, № 57172769, №50571108, №50603612, № 50931047, №51362895, №53977757, №57080079, №50594167, №51681294, №50642610, №57377590, № 50176395, № 50693662, № 51479806, № 50530138, № 70716766, №50567676),

· №73-15608/пр от 31.03.2016 (цистерна №73633448),

· №73-15803/пр от 31.03.2016 (цистерны №50675503, №51761138, №51999662),

· №73-16437/пр от 31.03.2016 (цистерна №51574796, №57204646, №57711491, №74987942, №54076187, №50505049, №51045680, №51109148, № 51204568, №51290120, №51377778, №51398642, №50693290),

· №73-17959/пр от 18.05.2016 (цистерны №50346741, №51958601, №50642271, № 50768415),

· №73-20413/пр от 08.08.2016 (цистерны №57208142, №51100188, №73976664, №51469039, №51110427, №503866158, №50077825),

· №73-22452/пр от 25.10.2016 (цистерны №51401784, №51869584),

· №73-22916/пр от 27.10.2016 (цистерна №57105702),

· №73-22917/пр от 27.10.2016 (цистерны №55948137, №54704234),

· №73-23508/пр от 21.11.2016 (цистерна №51905537),

· №73-24029/пр от 20.12.2016 (цистерны №53904801, №50747898, №53882122, №50639699)

по спорным цистернам ответчик, возражая относительно предъявленных требований, ссылается на то, что сверхнормативный простой вагонов обусловлен объективными факторами в виде бездействия собственника вагонов. Простой спорных вагонов имел место из-за отсутствия в системе «ЭТРАН» заготовки железнодорожной накладной на возврат порожних вагонов, собственник вагонов несвоевременно оформил перевозочные документы.

2) В отношении претензий:

· №73-17423/пр от 31.03.2016 (цистерна № 50796333 дата поставки - 11.03.2016),

· №73-20413/пр от 08.08.2016 (цистерна №50973924 дата поставки 25.07.2016),

· №73-22452/пр от 25.10.2016 (цистерна №51401784 дата поставки -20.08.2016),

· №73-22834/пр от 27.10.2016 (цистерна №50613090 дата поставки 28.08.2016),

· №73-22917/пр от 27.10.2016 (цистерна №55948137, №54704234 дата поставки - 30.08.2016).

по спорным цистернам ответчик, возражая относительно предъявленных требований, ссылается на то, что в период поставки данных цистерн действовали Правила проведения организованных торгов в Секции "Нефтепродукты" Закрытого акционерного общества "Санкт-Петербургская Международная Товарно-Сырьевая Биржа от 19 апреля 2016 г. (Протокол №104) период действия (с 07.06.2016 по 01.10.2017), а именно п. 06.19.8 Правил.

3) В отношении претензии:

· №73-20413/пр от 08.08.2016 (цистерна №51093151 прибывшая по железнодорожной накладной №ЭУ348930),

по спорной цистерне ответчик, возражая относительно предъявленных требований, ссылается на то, что истец не учел железнодорожную накладную, представленную ответчиком, в которой указана иная дата "прибытия цистерны на станцию назначения" чем в расчете штрафа.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» (поставщик) и ООО «Абсолют» (покупатель) заключен рамочный договор от 10.07.2014 № 100014/07373Д.

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить биржевой товар (далее – товар) по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно Выпискам из реестра договоров, условиям, установленным Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».

Согласно п. 4.1.3. Рамочного договора от 10.07.2014 поставщик обязуется выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет покупателя выполнение услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц.

В соответствии с п. 4.1.4. Рамочного договора от 10.07.2014 поставщик организует заказ вагонов, заказ плана перевозки, погрузку (налив) товара топлива в вагоны, оформляет транспортную железнодорожную накладную и предоставляет погруженный товар в распоряжение перевозчика. Поставщик вправе привлекать третьих лиц в целях исполнения обязательств по оказанию услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом на предложенных третьими лицами условиях.

Согласно п. 5.5.8. Рамочного договора от 10.07.2014 покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный настоящим Рамочным договором, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженный рейс, либо на иную станцию по усмотрению поставщика.

В соответствии с п. 5.5.13.1. Рамочного договора от 10.07.2014 срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Пунктом 5.5.13.2 Рамочного договора от 10.07.2014 установлено, что срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату отправления порожней цистерны на станцию погрузки или другую станцию, указанную поставщиком, согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе «Оформление приема груза к перевозке».

Согласно п. 5.5.13.3. Рамочного договора от 10.07.2014 срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется согласно записям в транспортных железнодорожных накладных (квитанций), либо согласно данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД», либо согласно данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате.

В силу п. 5.5.13.4. Рамочного договора от 10.07.2014 отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную Поставщиком. Неполные сутки считаются полными.

Пунктом 8.6. Рамочного договора от 10.07.2014 установлено, что в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

- на 5 суток и менее - в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждые, в том числе не полные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

- свыше 5 суток - в размере 5 000 (пять тысяч) рублей за каждые, в том числе не полные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

- или возмещает расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой штрафов/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара Покупателя.

Ссылаясь на то, что ответчиком был допущен сверхнормативный простой вагонов, истец направил претензию от 23.07.2015 №73-8812/пр, претензию от 05.11.2015 и №73-10791/пр об уплате штрафа в общей сумме с учетом добровольных оплат со стороны ответчика в размере 20 000 руб.

15.06.2015 и 04.08.2016 между ПАО «НК «РОСНЕФТЬ» (далее - Поставщик) и ООО «Абсолют» (далее - Покупатель) заключены генеральные соглашения №100015/04594Д и № 100016/06391Д с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с пунктом 21.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «СанктПетербургская Международная «Товарно-сырьевая Биржа» (далее – Правила торгов) (пункт 1.1 Соглашений). Стороны договорились осуществлять внутренний учет договоров поставки, заключенных в соответствии с Правилами торгов и соответствующей Спецификацией биржевого товара в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ», в рамках Генерального соглашения и со ссылкой на него (пункт 1.2 Соглашений).

Из материалов дела следует, на основании железнодорожных накладных истец поставил ответчику товар в цистернах в период с июля 2015 г. по ноябрь 2016 года.

Истцом обязательства по поставке нефтепродуктов в адрес ответчика исполнены надлежащим образом, что ответчиком не оспаривается.

В свою очередь, истец указывает, что ответчиком были допущены нарушения сроков возврата порожних цистерн, в связи с чем в адрес ООО «Абсолют» были направлены претензии об уплате начисленного штрафа. Претензии частично оплачивались ответчиком до обращения ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" в суд с настоящим исковым заявлением.

В рамках заключенного сторонами Генерального соглашения №100015/04594Д от 15 июня 2015 г. были направлены претензии:

1) №73-14653/пр от 31.03.2016 в сумме 18 000 руб.,

2) №73-15045/пр от 31.03.2016 в сумме 6 000 руб.,

3) №73-15046/пр от 31.03.2016 в сумме 58 500 руб.,

4) №73-15608/пр от 31.03.2016 в сумме 4 500 руб.,

5) №73-15803/пр от 31.03.2016 в сумме 6 000 руб.,

6) №73-16437/пр от 31.03.2016 в сумме 174 000 руб.,

7) №73-17423/пр от 31.03.2016 в сумме 1 500 руб.,

8) №73-17959/пр от 18.05.2016 в сумме 15 000 руб.

9) №73-20413/пр от 08.08.2016 на сумму 7 000 руб.

Суммы штрафа указаны с учетом оплат ответчика и уточнений истца на сумму 290 500 руб.

В рамках заключенного сторонами Генерального соглашения №100016/06391Д от 04 августа 2016 г. были направлены претензии:

1) №73-22452/пр от 25.10.2016 в сумме 6 000 руб.,

2) №73-22834/пр от 27.10.2016 в сумме 1 500 руб.,

3) №73-22916/пр от 27.10.2016 в сумме 6 000 руб.,

4) №73-22917/пр от 27.10.2016 в сумме 22 500 руб.,

5) №73-23508/пр от 21.11.2016 в сумме 3 000 руб.,

6) №73-24029/пр от 20.12.2016 в сумме 15 000 руб.

Суммы штрафа указаны с учетом оплат ответчика и уточнений истца на сумму 54000 руб.

Согласно п. 06.14. Приложения № 01 к Правилам торгов покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.19 настоящего Приложения №01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либо на иную станцию по усмотрению Поставщика.

В соответствии с п. 06.19.1. Приложения № 01 к Правилам торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Пунктом 06.19.2. Приложения № 01 к Правилам торгов установлено, что срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) -филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

В силу п. 06.19.4. Приложения № 01 к Правилам торгов отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Пунктом 15.05. Приложения № 01 к Правилам торгов от 24.04.2015 и пунктом 17.05 Приложения № 01 к Правилам торгов от 19.04.2016 предусмотрено, что в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

- в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

- или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

В связи с тем, что штрафные санкции по указанным выше претензиям в полном объеме не были оплачены ответчиком, истец обратился в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела и позиции сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично на основании нижеследующего.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 ГК РФ).

В соответствии со статьей 517 ГК РФ если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Нормы статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают принцип надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, гражданским законодательством не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (зачетная неустойка). Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков (исключительная неустойка), или когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка), или когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка).

В соответствии с п. 3 ст. 401 ГК в обязательствах, возникающих при осуществлении предпринимательской деятельности, сторона, не исполнившая лежащую на ней обязанность должным образом, несет имущественную ответственность перед контрагентом не только при наличии своей вины в возникновении убытков, но и при их появлении в результате случайных обстоятельств (если только иное, т.е. ответственность по принципу вины, прямо не установлено законом или договором).

Должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо (статья 403 ГК РФ).

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Принцип свободы договора предполагает добросовестность действий его сторон, разумность и справедливость его условий, в частности, их соответствие действительному экономическому смыслу заключаемого соглашения. Свобода договора, предполагая, что стороны действуют по отношению друг к другу на началах равенства и автономии воли и определяют условия договора самостоятельно в своих интересах, при этом не означает, что стороны при заключении договора могут действовать и осуществлять права по своему усмотрению без учета прав других лиц (своих контрагентов), а также ограничений, установленных Кодексом и другими законами.

Таким образом, при осуществлении предпринимательской деятельности освобождение должника от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства возможно только на основании закона (при переложении данной ответственности на третье лицо - непосредственного причинителя убытков), на основании договора либо при наличии вины самого кредитора.

Вместе с тем, пунктом 1 статьи 404 ГК РФ предусмотрено, что, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причинённых неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 404 ГК РФ правила пункта 1 настоящей статьи применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несёт ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины. Из указанной нормы права следует, что она применяется, в том числе к отношениям между субъектами предпринимательской деятельности и не входит в противоречие с повышенным стандартом ответственности таких субъектов за нарушение обязательств без вины, установленном в пункте 3 статьи 401 ГК РФ, не позволяющим субъекту предпринимательской деятельности оправдывать нарушение им обязательства в ситуации, когда вина в таком нарушении лежит на третьих лицах, но не на лице, противопоставляющем своё исполнение должнику, то есть кредиторе.

Возражая против заявленных требований, ответчик ссылается на несвоевременное оформление владельцем вагонов заготовок накладных на возврат порожних цистерн.

Как следует из информации, представленный ОАО «РЖД» по запросу суда от 15 июня 2018 г. № /ЗС КАФТО, заготовки по спорным цистернам указанных в претензиях:

· №73-8812/пр от 23.07.2015 (цистерны №51083939, №51701878),

· №73-10791/пр от 05.11.2015 (цистерна №50342542),

· №73-14653/пр от 31.03.2016 (цистерна №53881199),

· №73-15045/пр от 31.03.2016 (цистерны №57197204, №58701970),

· №73-15046/пр от 31.03.2016 (цистерны №50159581, №53918041, №51361822, №51567196, № 57172769, №50571108, №50603612, № 50931047, №51362895, №53977757, №57080079, №50594167, №51681294, №50642610, №57377590, № 50176395, № 50693662, № 51479806, № 50530138, № 70716766, №50567676),

· №73-15608/пр от 31.03.2016 (цистерна №73633448),

· №73-15803/пр от 31.03.2016 (цистерны №50675503, №51761138, №51999662),

· №73-16437/пр от 31.03.2016 (цистерна №51574796, №57204646, №57711491, №74987942, №54076187, №50505049, №51045680, №51109148, № 51204568, №51290120, №51377778, №51398642, №50693290),

· №73-17959/пр от 18.05.2016 (цистерны №50346741, № 51958601, №50642271, № 50768415),

· 73-20413/пр от 08.08.2016 (цистерны №57208142, №51100188, №73976664, №51469039, №51110427, №503866158, №50077825),

· №73-22452/пр от 25.10.2016 (цистерны №51401784, №51869584),

· №73-22916/пр от 27.10.2016 (цистерна №57105702),

· №73-22917/пр от 27.10.2016 (цистерны №55948137, №54704234),

· №73-23508/пр от 21.11.2016 (цистерна №51905537),

· №73-24029/пр от 20.12.2016 (цистерны № 53904801, №50747898, №53882122, №50639699),

сформированы собственником вагонов/цистерн несвоевременно.

До 01.04.2017 (в том числе в спорном периоде) действовали Правила приема грузов к перевозке железнодорожным транспортом, утвержденные приказом МПС РФ от 18.06.2003 N 28 (далее – Правила №28).

Пунктом 2 Приказа Минтранса России от 03.10.2011 N 258 указанные правила были дополнены рядом пунктов, регулирующих порядок отправки порожних вагонов, не принадлежащих перевозчику ОАО «РЖД» - собственных вагонов, в том числе: пункт 22 указывает "Отправителем собственных порожних вагонов может являться: владелец вагона, (в том числе оператор железнодорожного подвижного состава) (далее - владелец); грузополучатель предыдущего рейса, не являющийся владельцем вагона, если порожний вагон направляется после выгрузки на железнодорожную станцию пропарки, промывки или ветеринарно-санитарной обработки, если иное не установлено соглашением между грузополучателем и владельцем вагона.

Также оформить перевозочный документ и предъявить собственный порожний вагон к перевозке имеет право любое лицо, имеющее полномочие или указание владельца вагона на предъявление его порожнего вагона к перевозке, выданное в письменной форме, в том числе с использованием телеграфных или иных средств связи. Перевозчик имеет право проверить наличие полномочий или указаний владельца вагона на предъявление собственного порожнего вагона к перевозке. Не требуется предъявление полномочий или иных указаний владельца вагона, если право на предъявление собственного порожнего вагона к перевозке будет подтверждено данным владельцем вагона с помощью электронных средств связи в соответствии с договором об электронном обмене документами между перевозчиком и владельцев вагона.

Пункт 22.1. указывает "До предъявления к перевозке собственного порожнего вагона (группы вагонов) отправитель не позднее четырех часов до предъявления вагона к перевозке направляет перевозчику уведомление о предъявлении вагона для перевозки, в котором содержатся сведения о перевозке собственного порожнего вагона (железнодорожные станции отправления и назначения, получатель, цель перевозки) с указанием даты и времени его передачи перевозчику. В качестве уведомления может использоваться бланк транспортной железнодорожной накладной. В этом случае отметка о дате и времени передачи вагона перевозчику делается в графе 2 оборотной стороны накладной «Особые заявления и отметки отправителя».

Пунктом 10.1 Правил заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом МПС РФ от 18.06.2003 N 39 (в редакции от 03.10.2011, применяемой с 18.01.2012, действующей в спорный период) предусмотрены правила заполнения перевозочных документов на перевозку собственных порожних вагонов:

В случае если предъявление собственного порожнего вагона к перевозке осуществляет лицо, действующее на основании доверенности или иного полномочия или указания владельца вагонов, грузополучателя (если в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом он имеет право быть отправителем собственного порожнего вагона), в графе «Грузоотправитель» указывается полное наименование владельца вагонов (грузополучателя) и его код ОКПО для резидента Российской Федерации, а также полное наименование лица, осуществляющего предъявление собственного порожнего вагона к перевозке, его код ОКПО для резидента Российской Федерации, в скобках - код, присвоенный перевозчиком, а также сведения о полномочиях или иных указаниях, на основании которых данное лицо предъявляет вагон к перевозке.

Таким образом, как в спорном периоде, статус отправителя порожних вагонов нормативно закреплен за их владельцем (в том числе оператором железнодорожного подвижного состава), и только в случае отправки вагонов на промывку и т.п. обработку – за грузополучателем предыдущего рейса.

Таким образом, по общему правилу обязанности, связанные с оформлением железнодорожной накладной на отправку порожнего вагона возложены на владельца вагона.

Данные обязанности могут быть возложены на иное лицо (в том числе грузополучателя груженого вагона) на основании доверенности или иного полномочия или указания владельца вагонов. Специальные требования к документу, подтверждающему передачу указанных полномочий, не предусмотрены. Следовательно, подлежат применению общие правила статьи 185 ГК РФ о письменной форме доверенности (независимо от наименования соответствующего документа).

Кроме того, из текста уполномочия должно быть ясно какие именно действия должен совершить представитель владельца вагонов, а также обеспечены условия для выполнения данных действий – указана исчерпывающая информация, необходимая для заполнения ж/д накладной на отправку порожнего вагона.

Поскольку материалами дела не доказано переложение обязанности по оформлению отправки порожних вагонов на грузополучателя, то суд исходит из наличия данной обязанности у владельца вагонов.

Кроме того, согласно п. 5.5.8. Рамочного договора от 10.07.2014 покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный настоящим Рамочным договором, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженный рейс, либо на иную станцию по усмотрению поставщика.

То есть даже рамочный договор содержит указание на то, что вернуть порожние цистерны можно только по полным перевозочным документам, а при отсутствии надлежаще оформленной заготовки железнодорожной накладной в системе ЭТРАН порожнюю цистерну вернуть не возможно.

Пунктом 22.1 Правил N 28 в период спорных правоотношений были четко установлены сроки оформления заготовки на отправку порожнего вагона (не позднее четырех часов до предъявления вагона к перевозке). Владелец вагонов, располагает информацией о движении собственных вагонов в системе ЭТРАН в режиме онлайн. Имея информацию о прибытии груженого вагона на станцию назначения и действуя добросовестно, он должен был обеспечить наличие заготовки на отправку порожнего вагона в разумный срок, но до истечения нормативного времени нахождения вагона на путях необщего пользования (в рассматриваемом случае – 48 часов).

В противном случае допущенная владельцем вагона просрочка в исполнении своего обязательства неизбежно влечет невозможность принятия ОАО «РЖД» порожних вагонов к перевозке и соответственно невозможность передачи их грузоотправителем на пути общего пользования.

Обязанность по извещению владельца вагонов о неисполнении им обязанности по оформлению обратной отправки порожняка в период спорных правоотношений законом установлена не была, договором также не предусмотрена.

В настоящее время пунктом 70 Правил от 07.12.2016 N 374 данная обязанность возложена на перевозчика.

Распоряжением ОАО «РЖД» от 07.04.2014 №883р в целях упорядочивания передачи информации плательщикам и пользователям услуг железнодорожного транспорта в соответствии с нормативными правовыми актами, регулирующими деятельность по перевозке грузов/порожних вагонов на железнодорожном транспорте, утверждены «Структурированные требования к составу данных при передаче информации плательщикам и пользователям услуг железнодорожного транспорта в электронном виде», введенные в действие с 01.09.2014.

Исходя из данных требований и грузополучатель и владелец путей необщего пользования, примыкающих к станции назначения, как пользователи автоматизированной системы централизованной подготовки и оформления перевозочных документов ЭТРАН, не получают сведений о наличии и содержании заготовок железнодорожных накладных на обратную отправку вагонов. Такую информацию получает только владелец вагонов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Согласно пункту 1 статьи 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

Сверхнормативный простой вагонов при наличии заготовки железнодорожной накладной в системе ЭТРАН составил:

По цистерне № 51083939.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 25.05.2015 по 28.05.2015, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 27.05.2015, итого 1 день простоя. Штраф составляет 2 000 руб. Данный штраф начислен истцом правомерно. Представленный ответчиком Акт общей формы № ГУ-23 №442 от 27.05.2015 не подтвердил отсутствие оформленной заготовки железнодорожной накладной в системе ЭТРАН.

По цистерне № 51701878.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 25.05.2015 по 28.05.2015, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 27.05.2015, итого 1 день простоя. Штраф составляет 2 000 руб. Данный штраф начислен истцом правомерно. Представленный ответчиком Акт общей формы № ГУ-23 №442 от 27.05.2015 не подтвердил отсутствие оформленной заготовки железнодорожной накладной в системе ЭТРАН.

По цистерне №50342542.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 03.07.2015 по 12.07.2015, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 11.07.2015, итого 2 дня простоя. Штраф составляет 4000 руб. Данный штраф в размере 4000 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №53881199.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 02.10.2015 по 17.10.2015, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 16.10.2015, итого 1 день простоя. Штраф составляет 1500 руб. Данный штраф в размере 1 500 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №57197204.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 07.07.2015 по 13.07.2015, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 11.07.2015, итого 2 дня простоя. Штраф составляет 3000 руб. Данный штраф в размере 3000 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №58701970.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 07.07.2015 по 13.07.2015, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 11.07.2015, итого 2 дня простоя. Штраф составляет 3000 руб. Данный штраф в размере 3000 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №50159581.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 19.01.2016 по 24.01.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 22.01.2016, итого 2 дня простоя. Штраф составляет 3 000 руб.

По цистерне №53918041.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 24.01.2016 по 28.01.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 27.01.2016, итого 1 день простоя. Штраф составляет 1500 руб.

По цистерне №51361822.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 26.01.2016 по 31.01.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 29.01.2016, итого 2 дня простоя. Штраф составляет 3000 руб.

По цистерне №51567196.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 26.01.2016 по 31.01.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 29.01.2016, итого 2 дня простоя. Штраф составляет 3000 руб.

По цистерне №57172769.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 26.01.2016 по 31.01.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 29.01.2016, итого 2 дня простоя. Штраф составляет 3000 руб.

По цистерне №50571108.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 15.01.2016 по 23.01.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 19.01.2016, итого 4 дня простоя. Штраф составляет 6000 руб. Данный штраф в размере 6000 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №50603612.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 19.01.2016 по 23.01.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 22.01.2016, итого 1 день простоя. Штраф составляет 1500 руб. Данный штраф в размере 1500 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №50931047.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 26.01.2016 по 31.01.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 29.01.2016, итого 2 дня простоя. Штраф составляет 3000 руб.

По цистерне №51362895.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 24.01.2016 по 28.01.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 27.01.2016, итого 1 день простоя. Штраф составляет 1500 руб. Данный штраф в размере 1500 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №53977757.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 19.01.2016 по 23.01.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 22.01.2016, итого 1 день простоя. Штраф составляет 1500 руб. Данный штраф в размере 1500 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №57080079.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 24.01.2016 по 28.01.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 27.01.2016, итого 1 день простоя. Штраф составляет 1500 руб. Данный штраф в размере 1500 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №50594167.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 25.01.2016 по 29.01.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 29.01.2016. Таким образом, простоя не было. Следовательно, штраф 3000 руб. начислен истцом необоснованно.

По цистерне №51681294.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 25.01.2016 по 29.01.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 29.01.2016. Таким образом, простоя не было. Следовательно, штраф 3000 руб. начислен истцом необоснованно.

По цистерне №50642610.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 19.01.2016 по 24.01.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 22.01.2016, итого 2 дня простоя. Штраф составляет 3000 руб. Данный штраф в размере 3000 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №57377590.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 15.01.2016 по 23.01.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 19.01.2016, итого 4 дня простоя. Штраф составляет 6000 руб. Данный штраф в размере 6000 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №50176395.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 19.01.2016 по 26.01.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 23.01.2016, итого 3 дня простоя. Штраф составляет 4500 руб. Данный штраф в размере 4500 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №50693662.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 19.01.2016 по 24.01.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 22.01.2016, итого 2 дня простоя. Штраф составляет 3000 руб. Данный штраф в размере 3000 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №51479806.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 19.01.2016 по 26.01.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 23.01.2016, итого 3 дня простоя. Штраф составляет 4500 руб. Данный штраф в размере 4500 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №50530138.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 26.01.2016 по 31.01.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 29.01.2016, итого 2 дня простоя. Штраф составляет 3000 руб. Данный штраф в размере 3000 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №70716766.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 25.01.2016 по 29.01.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 01.02.2016. Таким образом, простоя не было. Следовательно, штраф 3000 руб. начислен истцом необоснованно.

По цистерне №50567676.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 24.01.2016 по 28.01.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 27.01.2016, итого 1 день простоя. Штраф составляет 1500 руб. Данный штраф в размере 1500 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №73633448.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 20.01.2016 по 25.01.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 25.01.2016. Таким образом, простоя не было. Следовательно, штраф 4500 руб. начислен истцом необоснованно.

По цистерне №50675503.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 30.10.2015 по 05.11.2015, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 02.11.2015, итого 3 дня простоя. Штраф составляет 4500 руб. Данный штраф в размере 4500 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №51761138.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 30.10.2015 по 05.11.2015, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 03.11.2015, итого 2 дня простоя. Штраф составляет 3000 руб. Данный штраф в размере 3000 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №51999662.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 30.10.2015 по 05.11.2015, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 02.11.2015, итого 3 дня простоя. Штраф составляет 4500 руб. Данный штраф в размере 4500 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №51574796.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 10.02.2016 по 20.02.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 19.02.2016, итого 1 день простоя. Штраф составляет 1500 руб. Данный штраф в размере 1500 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №57204646.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 06.02.2016 по 20.02.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 17.02.2016, итого 3 дня простоя. Штраф составляет 4500 руб. Данный штраф в размере 4500 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №57711491.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 08.02.2016 по 20.02.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 18.02.2016, итого 2 дня простоя. Штраф составляет 3000 руб. Данный штраф в размере 3000 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №74987942.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 01.02.2016 по 15.02.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 11.02.2016, итого 4 дня простоя. Штраф составляет 6000 руб. Данный штраф в размере 6000 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №54076187.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 03.02.2016 по 20.02.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 17.02.2016, итого 3 дня простоя. Штраф составляет 4500 руб. Данный штраф в размере 4500 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №50505049.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 08.02.2016 по 11.02.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 18.02.2016, итого 2 дня простоя. Штраф составляет 3000 руб. Данный штраф в размере 3000 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №51045680.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 10.02.2016 по 20.02.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 18.02.2016, итого 2 дня простоя. Штраф составляет 3000 руб. Данный штраф в размере 3000 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №51109148.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 03.02.2016 по 20.02.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 17.02.2016, итого 3 дня простоя. Штраф составляет 4500 руб. Данный штраф в размере 4500 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №51204568.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 06.02.2016 по 20.02.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 17.02.2016, итого 3 дня простоя. Штраф составляет 4500 руб. Данный штраф в размере 4500 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №51290120.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 03.02.2016 по 20.02.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 17.02.2016, итого 3 дня простоя. Штраф составляет 4500 руб. Данный штраф в размере 4500 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №51377778.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 10.02.2016 по 20.02.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 18.02.2016, итого 2 дня простоя. Штраф составляет 3000 руб. Данный штраф в размере 3000 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №51398642.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 03.02.2016 по 20.02.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 17.02.2016, итого 3 дня простоя. Штраф составляет 4500 руб. Данный штраф в размере 4500 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №50693290.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 09.02.2016 по 20.02.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 18.02.2016, итого 2 дня простоя. Штраф составляет 3000 руб. Данный штраф в размере 3000 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №50346741.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 29.03.2016 по 07.04.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 04.04.2016, итого 3 дня простоя. Штраф составляет 4500 руб. Данный штраф в размере 4500 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №51958601.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 29.03.2016 по 07.04.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 04.04.2016, итого 3 дня простоя. Штраф составляет 4500 руб. Данный штраф в размере 4500 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №50642271.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 30.03.2016 по 02.04.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 02.04.2016 Таким образом, простоя не было. Следовательно, штраф 1500 руб. начислен истцом необоснованно.

По цистерне №50768415.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 30.03.2016 по 02.04.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 02.04.2016. Таким образом, простоя не было. Следовательно, штраф 1500 руб. начислен истцом необоснованно.

По цистерне №57208142.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 07.07.2016 по 11.07.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 10.07.2016, итого 1 день простоя. Штраф составляет 1500 руб. Данный штраф в размере 1500 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №51100188.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 07.07.2016 по 11.07.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 10.07.2016, итого 1 день простоя. Штраф составляет 1500 руб. Данный штраф в размере 1500 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №53866158.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 24.07.2016 по 27.07.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 29.07.2016. Таким образом, простоя не было. Следовательно, штраф 1500 руб. начислен истцом необоснованно.

По цистерне №50077825.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 24.07.2016 по 27.07.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 29.07.2016. Таким образом, простоя не было. Следовательно, штраф 1500 руб. начислен истцом необоснованно.

По цистерне №51869584.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 18.08.2016 по 24.08.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 21.08.2016, итого 3 дня простоя. Штраф составляет 4500 руб. Данный штраф в размере 4500 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №57105702.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 21.08.2016 по 29.08.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 27.08.2016, итого 2 дня простоя. Штраф составляет 3000 руб. Данный штраф в размере 3000 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №51905537.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 20.10.2016 по 24.10.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 24.10.2016. Таким образом, простоя не было. Следовательно, штраф 3000 руб. начислен истцом необоснованно.

По цистерне №53904801.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 18.11.2016 по 25.11.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 21.11.2016, итого 4 дня простоя. Штраф составляет 6000 руб. Данный штраф в размере 6000 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №50747898.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 18.11.2016 по 25.11.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 23.11.2016, итого 2 дня простоя. Штраф составляет 3000 руб. Данный штраф в размере 3000 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №53882122.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 18.11.2016 по 25.11.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 23.11.2016, итого 2 дня простоя. Штраф составляет 3000 руб. Данный штраф в размере 3000 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №50639699.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна находилась на станции прибытия с 18.11.2016 по 25.11.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 23.11.2016, итого 2 дня простоя. Штраф составляет 3 000 руб. Данный штраф в размере 3000 руб. полностью ответчиком оплачен.

Таким образом, вследствие несвоевременного формирования в системе ЭТРАН заготовок железнодорожных накладных владельцем вагонов ответчик не имел возможности исполнить обязанность по возврату порожних вагонов.

В отношении спорных цистерн, поставка которых была произведена истцом с 25 июля 2016 г. суд отмечает следующее:

В период с 07.06.2016 по 01.10.2017, действовали Правила проведения организованных торгов в Секции "Нефтепродукты" Закрытого акционерного общества "Санкт-Петербургская Международная Товарно-Сырьевая Биржа от 19 апреля 2016 г. (Протокол №104). Данный факт подтверждает истец в своем исковом заявлении.

Согласно п. 06.19.8 Правил "В случае несогласия Покупателя по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе "Прибытие на станцию назначения" и памяток приемосдатчика (Формы ГУ-45) с проставленной датой в графе "уборка" вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46) с проставленными отметками в пункте "Время уборки".

Таким образом, для определения даты возврата порожних цистерн необходимо руководствоваться не железнодорожной накладной на возврат порожних цистерн, а памяткой приемосдатчика (Формы ГУ-45) с проставленной датой в графе "уборка" вместе с ведомостью подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46) с проставленными отметками в пункте "Время уборки".

По цистерне цистерна №50973924 дата поставки - 25.07.2016.

Согласно ведомости подачи и уборки цистерн № 3248 от 28.07.2016 и памятке приемосдатчика на уборку цистерн №1550 от 28.07.2016 в графе "уборка" указана дата 28.07.2016, а не 29.07.2016. Следовательно, штраф за 1 день простоя должен составлять 1 500 руб. Данный штраф полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №51401784 дата поставки - 20.08.2016.

Согласно ведомости подачи и уборки цистерн № 094076 от 14.09.2016 и памятке приемосдатчика на уборку цистерн №5047 от 14.09.2016 в графе "уборка" указана дата 14.09.2016, а не 16.09.2016. Следовательно, штраф за 2 дня простоя (15.09.2016 и 16.09.2016) в размере 3 000 руб. начислен незаконно.

В соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна №51401784 находилась на станции прибытия с 20.08.2016 по 14.09.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 23.08.2016, итого 22 дня простоя. Штраф составляет 33 000 руб. Данный штраф в размере 33 000 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №50613090 дата поставки - 28.08.2016.

Согласно информации представленной ОАО "РЖД" (по Забойкальской железной дороге) цистерна была убрана с путей необщего пользования 01.09.2016, а не 02.09.2016 как указано в расчете штрафа. Следовательно, штраф за 1 день простоя - 02.09.2016 в размере 1 500 руб. начислен незаконно. Штраф должен составлять 3 000 руб. за 2 дня простоя. Данный штраф в размере 3 000 руб. полностью ответчиком оплачен.

По цистерне №55948137 дата поставки - 30.08.2016.

Согласно информации представленной ОАО "РЖД" (по Забойкальской железной дороге) цистерна была убрана с путей необщего пользования 01.09.2016, а не 08.09.2016 как указано в расчете штрафа.

Кроме того, в соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна №55948137 находилась на станции прибытия с 30.08.2016 по 08.09.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 08.09.2016. Таким образом, простоя цистерны не было. Следовательно, штраф 10 500 руб. начислен истцом необоснованно.

По цистерне №54704234 дата поставки - 30.08.2016.

Согласно информации представленной ОАО "РЖД" (по Забойкальской железной дороге) цистерна была убрана с путей необщего пользования 04.09.2016, а не 09.09.2016 как указано в расчете штрафа.

Кроме того, в соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерна №54704234 находилась на станции прибытия с 30.08.2016 по 09.09.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 09.09.2016. Таким образом, простоя цистерны не было. Следовательно, штраф 12 000 руб. начислен истцом необоснованно.

По цистерне №5096333 дата поставки - 11.03.2016 штраф 6 000 руб.

Ответчиком в материалы дела представлена ведомость подачи и уборки вагонов №001179 и памятка приемосдатчика на уборку цистерн №776 от 16.03.2016.

Согласно, данным документам уборка цистерны произведена 16.03.2016 г., а не 17.03.2016 как указано истцом в расчете штрафа. Таким образом, ответчик считает, что штраф за 1 день простоя цистерны - 17.03.2016 в размере 1 500 руб. начислен незаконно.

Однако суд отмечает, что в данный период (с 26.10.2015 по 09.05.2016) действовали Правила проведения организованных торгов в Секции "Нефтепродукты" Закрытого акционерного общества "Санкт-Петербургская Международная Товарно-Сырьевая Биржа от 07 сентября 2015 г. (Протокол №98), которые не содержали условия определения даты возврата порожней цистерны по памятки приемосдатчика (Формы ГУ-45) с проставленной датой в графе "уборка" вместе с ведомостью подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46) с проставленными отметками в пункте "Время уборки".

Следовательно, штраф в размере 6 000 руб. за простой цистерны №50796333 начислен истцом правомерно. Ответчик частично уплатил штраф в размере 4 500 руб. Таким образом, ответчик обязан оплатить 1 500 руб. штрафа.

По цистернам № 73976664, №51469039, №51110427 прибывшим по железнодорожной накладной №ЭУ537235 суд отмечает, что согласно представленной ответчиком в материалы дела железнодорожной накладной дата "прибытия на станцию назначения" указана 20.07.2016, а не 19.07.2016 как указано в расчете штрафа. Следовательно, сверхнормативный простой цистерны наступает с 23.07.2016, а не с 22.07.2016. Штраф должен составлять 1 500 руб. за 1 день простоя, в отношении каждой цистерны. С данной позицией истец согласился и скорректировал свои требования. Однако, в соответствии с информацией ГВЦ ОАО «РЖД» цистерны №73976664 7, №51469039, №51110427 находилась на станции прибытия с 20.07.2016 по 23.07.2016, заготовка в системе ЭТРАН сформирована 23.07.2016. Таким образом, простоя 3 цистерн не было. Следовательно, штраф в общей сумме 4 500 руб. начислен истцом необоснованно.

По цистерне № 51093151 прибывшей по железнодорожной накладной №ЭУ348930 суд отмечает, что согласно представленной ответчиком в материалы дела железнодорожной накладной дата "прибытия на станцию назначения" указана 17.07.2016, а не 15.07.2016 как указано в расчете штрафа. Следовательно, сверхнормативный простой цистерны наступает с 20.07.2016, а не с 18.07.2016. Возврат цистерны произведен ответчиком 18.07.2016. Таким образом, простоя цистерны не было штраф в размере 1 500 руб. начислен истцом незаконно.

Следовательно, сумма штрафа в размере 342 500 руб. начислена истцом незаконно.

Сумма штрафа, которую истец правомерно взыскивает с ответчика, за сверхнормативный простой цистерн, составляет 22 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абсолют»», г. Кемерово

(ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 22000 (двадцать две тысячи) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 621 (шестьсот двадцать один) рубль.

Возвратить публичному акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 13335 (тринадцать тысяч триста тридцать пять) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья И.В. Конкина