Резолютивная часть решения от 7 июля 2021 г. по делу № А11-15093/2020Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект д. 19, http: // vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А11-15093/2020 07 июля 2021 г. г. Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Митропан И. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ростелеком» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению Владимирской области «Владимирская база авиационной охраны лесов» (г. Владимир, территория Аэропорт, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 545 175 руб., руководствуясь статьями 17, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 1. Взыскать с государственного бюджетного учреждения Владимирской области «Владимирская база авиационной охраны лесов» в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» задолженность по договору № 1 о предоставлении услуг связи от 05.02.2020 в сумме 545 175 руб. за период с февраля 2020 года по июнь 2020 года и расходы на оплату государственной пошлины в сумме руб. Исполнительный лист выдается в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 2. Возвратить публичному акционерному обществу «Ростелеком» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 руб., излишне уплаченную им по платежному поручению № 482759 от 24.09.2020. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И. Ю. Митропан Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ПАО "Ростелеком" (подробнее)Ответчики:ГБУВО "Владимирская база Авиационной охраны лесов" (подробнее)Судьи дела:Митропан И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |