Решение от 8 сентября 2022 г. по делу № А60-26854/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-26854/2022 08 сентября 2022 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2022 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-26854/2022 по иску публичного акционерного общества «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «НПО НОВОТЕХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 945 450 руб. 32 коп., при участии в судебном заседании: от истца ФИО2, доверенность от 14.07.2022г.; ответчик явку представителя не обеспечил. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицом, явившимся в судебное заседание, заявлено об отсутствии необходимости разъяснять процессуальные права и обязанности. Отводов суду не заявлено. ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «НПО НОВОТЕХ» о взыскании 2 945 450 руб. 32 коп. задолженности по кредитному договору от 16.09.2021г. № 76-30640/0117 по состоянию на 29.04.2022г., в том числе 2 901 402 руб. 33 коп. долга, 43 191 руб. 07 коп. процентов по кредиту за период с 17.09.2021г. по 27.04.2022г., 695 руб. 62 коп. неустойки за просрочку уплаты долга и 161 руб. 30 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов (неустойка начислена за 1 день – 18.02.2022г.). Ответчик отзыв не представил. Рассмотрев материалы дела, суд Во исполнение условий договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг | Оборотный» от 16.09.2021г. № 76-30640/0117 (далее по тексту – договор), заключенного в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании заявления-оферты ответчика от 16.09.2021г., истец предоставил ответчику кредит в размере 3 616 000 руб. сроком на 24 месяца с обязательством заемщика возвратить сумму кредита согласно графику платежей (информационный расчет) к заявлению-оферте на заключение договора и уплатить проценты за пользование кредитными средствами по ставке 14,2 % годовых (процентная ставка с учетом страхования 12,89 % годовых) (п.п. 1.1, 1.3, 1.4 заявления-оферты). Согласно п. 1.8.5 заявления-оферты в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные разделом 4 Правил на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в порядке, установленном п. 4.14 Правил, в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам, но не менее 500 руб. за каждый день просрочки исполнения. Факт выдачи кредита в размере 3 616 000 руб. подтверждается представленной истцом в материалы дела выпиской по счету ответчика № 40702810105000047327. Как указывает истец, обязательства по возврату кредитных средств и уплате начисленных процентов надлежащим образом ответчиком не исполняются, график платежей ответчиком не соблюдается. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 14.04.2022г. истцом ответчику направлено требование от 11.04.2022г. № 15068/50306524 о досрочном возврате кредитных средств и начисленных процентов, а также выплате пени за просрочку внесения платежей. В установленный срок (до 25.04.2022г.) требование банка не исполнено, денежные средства истцу не перечислены. Доказательств иного не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В последующем задолженность не погашена. Как указывает истец, по состоянию на 29.04.2022г. сумма основного долга по договору составляет 2 901 402 руб. 33 коп., сумма процентов за период с 17.09.2021г. по 27.04.2022г. – 43 191 руб. 07 коп. Отзыв на исковое заявление, доказательства возврата кредита и выплаты причитающихся процентов ответчик в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. При указанных обстоятельствах долг по кредиту в сумме 2 901 402 руб. 33 коп. и проценты за пользование кредитом в размере 43 191 руб. 07 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку возврата суммы долга и уплаты начисленных процентов, начисленную за 1 день – 18.02.2022г.: 695 руб. 62 коп. и 161 руб. 30 коп. соответственно. Учитывая, что материалами дела подтверждается просрочка исполнения ответчиком договорных обязательств, начисление неустойки суд признает правомерным. Расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. При указанных обстоятельствах сумма начисленной неустойки 856 руб. 92 коп. (695 руб. 62 коп. + 161 руб. 30 коп.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НПО НОВОТЕХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 945 450 руб. 32 коп., в том числе 2 901 402 руб. 33 коп. долга, 43 191 руб. 07 коп. процентов по кредиту, 856 руб. 92 коп. неустойки. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НПО НОВОТЕХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 37 727 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья С.Ю. Григорьева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ОАО "Промсвязьбанк" (подробнее)Ответчики:ООО НПО Новотех (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|