Решение от 3 декабря 2021 г. по делу № А10-1509/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1509/2021
03 декабря 2021 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения оглашена 26 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи А.И.Хатуновой при ведении протокола судебного заседания секретарем Нагуслаевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании

ходатайство публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)

об утверждении плана реструктуризации долгов Харитоновой Юлии Леонидовны (дата рождения: 12.01.1982, место рождения: г. Улан-Удэ, ИНН 032617299182, СНИЛС 145-671-706 77, зарегистрированной по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Н. Петрова, д. 49),

отчет финансового управляющего Короля Алексея Андреевича (ИНН 032314770902, СНИЛС 119-837-477 02, члена союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15671, почтовый адрес: 670042, г. Улан-Удэ, а/я 6302)

о его деятельности и о результатах процедуры реструктуризации долгов Харитоновой Юлии Леонидовны (ИНН 032617299182, СНИЛС 145-671-706 77),

при участии:

представителя должника Степановой М.В. по доверенности от 18.02.2021 (до перерыва),

иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечили,

установил:

Харитонова Юлия Леонидовна обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании её банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.05.2021 (резолютивная часть оглашена 19.05.2021) в отношении Харитоновой Юлии Леонидовны введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Король Алексей Андреевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в едином федеральном реестре сведений о банкротстве 21.05.2021 (сообщение № 6696556), в газете «Коммерсант № 91(7053) от 29.05.2021 (объявление № 38230064035).

К судебному разбирательству назначено рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов должника.

Финансовым управляющим представлен отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния гражданина, содержащий заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, запросы в контролирующие и регистрирующие органы, ответы контролирующих и регистрирующих органов, ходатайство финансового управляющего о признании банкротом и о введении процедуры реализации имущества должника.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее- ПАО «Сбербанк России», банк) поступил план реструктуризации.

В судебном заседании представитель должника принимавший участие в судебном заседании до перерыва, возражал против утверждения плана реструктуризации.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12, путём направления судебных актов по делу и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Бурятия, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании от 19.11.2021 объявлен перерыв до 10 часов 26 ноября 2021 года.

После перерыва лица, участвующие в деле, не явились.

На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина без их участия.

Исследовав и оценив представленные доказательств, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьёй 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника.

Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсант», ЕФРСБ,

- закрыты счета должника,

- направлены запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника. Согласно полученным ответам регистрирующих и контролирующих органов в собственности должника отсутствует какое-либо имущество;

- проведен анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника.

По результатам проведения процедуры финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- о достаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника.

Управление Росреестра по Республике Бурятия, МВД по Республике Бурятия, служба по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом сообщили о том, что имущество или имущественные права за должником не зарегистрированы.

Должница трудоустроена, доход за 2020 год составил, примерно, 457 721,27 руб.

Согласно справке Федеральной налоговой службы России должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Требования о взыскании задолженности с третьих лиц финансовым управляющим не выявлены.

В материалы дела представлено заключение по результатам анализа финансового состояния должника, в соответствии с которым финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с заключением финансового управляющего о наличии (отсутствии) в действиях должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.

ПАО «Сбербанк России» 18.11.2021 представило проект план реструктуризации долгов должника.

По состоянию на дату созыва собрания кредиторов должника в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов:

- публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 871 828,90 руб., в том числе 822 907,15 руб. основного долга, 46 016,03 руб. процентов, 2 905,72 руб. неустойки,

- публичного акционерного общества Банк ВТБ в размере 322 028,24 руб. задолженности по кредитным договорам №№ 625/0040-1072321, 633/0040-1115483, в том числе 300 574,64 руб. ссудной задолженности, 18 942,94 руб. плановых процентов, 2 510,66 руб. пеней.

Удовлетворение требований кредиторов не производилось.

Процедура банкротства граждан урегулирована главой X Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В ходе процедуры реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее, чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Содержание плана реструктуризации определено статьей 213.14 Закона о банкротстве и предусматривает, что план должен включать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

По общему правилу, проект плана реструктуризации должен быть одобрен решением собрания кредиторов, после чего утверждается арбитражным судом (статьи 213.16, 213.17 Закона о банкротстве).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 29 Постановления N 45, поступившее в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, решение собрания кредиторов об одобрении плана реструктуризации долгов является достаточным основанием для назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В этом случае ходатайство участвующих в деле лиц об утверждении плана реструктуризации не требуется.

Финансовым управляющим 25.10.2021 проведено собрание кредиторов должника, на повестку дня которого поставлены вопросы:

- утверждение проекта Плана реструктуризации долгов Харитоновой Юлии Леонидовны в редакции ПАО Сбербанк.

В собрании кредиторов от 25.10.2021 принял участие представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России», обладающего 73,11 % голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.

По результатам проведения собрания кредиторов от 25.10.2021 собранием кредиторов должника принято решение утвердить проект Плана реструктуризации долгов Харитоновой Юлии Леонидовны в редакции ПАО Сбербанк.

Рассмотрев план реструктуризации долгов гражданина, суд принял во внимание, что решение об утверждении плана реструктуризации долгов принято собранием кредиторов должника.

В то же время суд учитывает положения действующего Закона о банкротстве и цель принятия законодателем норм Закона о банкротстве гражданина.

Банк- кредитор представил суду план реструктуризации долгов, согласно которому должник должен направлять на погашение указанных требований по плану реструктуризации ежемесячно в сумме 12 956.39 рублей до 02.2022.

После достижения совершеннолетия находящимся на иждивении должника ребенка должник должен направлять на погашение задолженности 19 676.89 рублей пропорционально суммам общей задолженности перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов, в соответствии с графиком № 1.

Общая сумма к получению кредиторами в ходе реализации плана реструктуризации долгов составляет 681 486.04 руб.

Собрание кредиторов 25.10.2021 приняло решение об утверждении одобрении плана реструктуризации долгов гражданина , представленного кредитором ПАО «Сбербанк России» в суд 18.11.2021, что подтверждено протоколом собрания кредиторов, представленного финансовым управляющим.

Статьей 213.15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

перечень имущества и имущественных прав гражданина;

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

К перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному пунктом 1 настоящей статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии).

К плану реструктуризации долгов, предложенному кредитором, не приложены заявление гражданина об одобрении или о возражении гражданина в отношении указанного плана.

Должник представил суду возражения, указав, что банк в плане реструктуризации указал не всех кредиторов, в частности, не отражены требования ПАО «СКБ банк» и ПАО «Сбербанк России», перешедшие по наследству должнику. В плане указана некорректная сумма задолженности. Полагает, что увеличение суммы, причитающейся кредиторам по достижении ребенка совершеннолетия преждевременно. В связи с отсутствием собственного жилья должник вынужден арендовать помещение и выплачивать за аренду 10 000 руб. в месяц.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" сформирована правовая позиция, согласно которой суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов (п.30).

В рассматриваемом деле данные для признания исключительности случая для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина без его одобрения отсутствуют.

Злоупотребления правом со стороны Харитоновой Ю.Л. при рассмотрении плата реструктуризации не усматривается.

Должник как лицо, обладающее наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах, сообщил суду, что единственный доход – заработная плата в размере 27 974,57 руб. с учетом вычета НДФЛ.

Суд принимает во внимание также факт наличия на иждивении Харитоновой Ю.Л. несовершеннолетнего ребенка (электронный образ свидетельства о рождении представлен 29.03.2021 посредством системы «Мой арбитр» с заявлением о признании должника банкротом).



После достижения совершеннолетия ребенок может продолжать учебу, что предполагает его дальнейшее содержание за счет доходов должника, следовательно, увеличение срока исполнение плана, предложенного банком.

Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов и освобождения гражданина от долгов (статья 2).

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что федеральный законодатель, учитывая различные, зачастую диаметрально противоположные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, должен гарантировать баланс их прав и законных интересов, что, собственно, и является публично-правовой целью института банкротства (постановление КС РФ от 14 июля 2021 г. N 36-П).

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание несогласие должника с планом реструктуризации его долгов, предложенного кредитором - ПАО «Сбербанк России» и утвержденного собранием кредиторов, недоказанность наличия исключительности случая для утверждения плана реструктуризации долгов должника, не согласного с ним, суд не находит правовых оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина в редакции, одобренной собранием кредиторов.

Банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами.

В силу ч.3 ст. 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, признает гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не определена.

Суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего Короля Алексея Андреевича, члена союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», установив ему вознаграждение в сумме 25 000 рублей единовременно.

Финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении ему с депозитного счёта арбитражного суда 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213. 9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Должник при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Учитывая, что финансовым управляющим Король Алексеем Андреевичем обязанности, возложенные на него Законом о банкротстве, выполнены, факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным судом не установлен, процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, имеются правовые основания для перечисления финансовому управляющему с депозитного счета арбитражного суда 25 000 руб.

Финансовым управляющим представлено ходатайство о перечислении данных денежных средств с депозита суда на имя Короля Алексея Андреевичаи представлены сведения о реквизитах для перечисления.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.13, 213.17, 213.24, 213.30

Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов Харитоновой Юлии Леонидовны (ИНН 032617299182, СНИЛС 145-671-706 77), представленного кредитором - публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893).

Отчет финансового управляющего Короля Алексея Андреевича (ИНН 032314770902) о его деятельности и о результатах процедуры реструктуризации долгов Харитоновой Юлии Леонидовны (ИНН 032617299182, СНИЛС 145-671-706 77) принять.

Признать Харитонову Юлию Леонидовну (дата рождения: 12.01.1982, место рождения: г. Улан-Удэ, ИНН 032617299182, СНИЛС 145-671-706 77, зарегистрированную по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Н. Петрова, д. 49, проживающую по адресу: г.Улан-Удэ, ул. Фрунзе, д.5, кв.38) банкротом и открыть в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника Харитоновой Юлии Леонидовны (ИНН 032617299182, СНИЛС 145-671-706 77) арбитражного управляющего Короля Алексея Андреевича (ИНН 032314770902, СНИЛС 119-837-477 02, члена союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15671,

почтовый адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 670042, г. Улан-Удэ, а/я 6302).

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 рублей единовременно за процедуру реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего:

в установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" десятидневный срок с даты утверждения направить сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и в официальное издание, представить в суд доказательства публикации указанных сведений,

выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";

в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить в канцелярию суда:

- отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов,

- ходатайство о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника,

- заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 26 мая 2022 года в 08 час. 45 мин. в помещении арбитражного суда Республики Бурятия по адресу: 670000, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, дом 52, зал 306.

Перечислить финансовому управляющему Королю Алексею Андреевичу (ИНН 032314770902, СНИЛС 119-837-477 02) вознаграждение в размере 25000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда представителем должника Степановой М.В. по данному делу.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья А.И. Хатунова