Решение от 1 февраля 2023 г. по делу № А27-12418/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-12418/2022

резолютивная часть решения объявлена 25 января 2023 года

решение в полном объеме изготовлено 1 февраля 2023 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Димина В.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием систем аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя заявителя ФИО2, доверенность от 10.01.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью ТД «Россошанский», г. Россошь Воронежская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Сибирские ресурсы», г. Новокузнецк (ИНН <***>, ОГРН <***>),

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 05 июля 2022 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью ТД «Россошанский» ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Россошь Воронежская область о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Сибирские ресурсы» ИНН <***> ОГРН <***>, г. Новокузнецк (далее – ООО «Сибирские ресурсы», должник). Сообщение о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве ООО «Сибирские ресурсы» было опубликовано ООО ТД «Россошанский» 15 июня 2022 года.

Заявление мотивировано наличием просроченной более трех месяцев и превышающей триста тысяч рублей задолженности по кредитному договору № <***> от 26.04.2017 между ПАО «Промсвязьбанк» и Фиволсенсо Сервисез ЛТД (Fivolsenso Services Ltd), исполнение обязательств по которому обеспечивалось поручительством ООО «Сибирские ресурсы» по договору поручительства № 1П/<***> от 31.07.2017.

Права требования по кредитному договору от № <***> от 26.04.2017 к Фиволсенсо Сервисез ЛТД, обеспеченному договором поручительства, первоначальным кредитором уступлены ООО ТД «Россошанский» по договору уступки прав (требований) № 0621-21/Ц от 17.11.2021.

Заявитель просит ввести в отношении ООО «Сибирские ресурсы», находящегося в процедуре добровольной ликвидации, процедуру конкурсного производства и включить требования в размере 4 547 393 946,32 руб., в том числе 3 581 060 000,00 руб. – основной долг, 966 333 946,32 руб. – проценты по кредитному договору, в третью очередь реестра требований кредиторов.

Заявителем для утверждения конкурсным управляющим указана кандидатура ФИО3, члена СРО ААУ "Евросиб" - Ассоциацию Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (ОГРН:1050204056319, ИНН:0274107073, Адрес:115114, <...> д 8, стр 1, 301).

Определением суда от 11 июля 2022 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве общество с ограниченной ответственностью «Сибирские ресурсы», г. Новокузнецк, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления кредитора на 02 августа 2022 года.

В материалы дела 01 августа 2022 года по системе «Мой Арбитр» в суд поступили сведения о соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих – 17478, адрес для направления корреспонденции: 664011, г. Иркутск, а/я 99). ООО «Сибирские Ресурсы» заявлено о приобщении документов. Судом ходатайство о приобщении удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Определением суда от 08 августа 2022 года судебно заседание было отложено на 16 августа 2022 года.

В материалы дела 12 августа 2022 года по системе «Мой Арбитр» от должника поступило заявление во исполнение определения суда от 08 августа 2022 года. Согласно данному заявлению, в процедуре ликвидации требование предъявлено одним кредитором – ООО Торговый дом «Россошанский».

Определением суда от 22 августа 2022 года судебное разбирательство отложено на 24 января 2023 года, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Fivolsenso Services LTD (Mihalaki Karaoli,5,3031, Limassol, Cyprus).

От Fivolsenso Services LTD (Mihalaki Karaoli,5,3031, Limassol, Cyprus) поступил отзыв, не содержащий возражений на заявление.

Представитель кредитора на заявлении настаивал. В судебном заседании, назначенном на 24.01.2023, объявлен перерыв до 25.01.2023 для представления заявителем уточненного размера требований к должнику. Во время перерыва от заявителя поступили уточнения по размеру требований.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ.

Как следует из материалов дела, на основании решения единственного участника от 24 марта 2022 года принято решение о добровольной ликвидации, назначен ликвидатор. Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ.

Решение о добровольной ликвидации принято до возбуждения производства по делу о банкротстве должника, следовательно, рассмотрение настоящего заявления должно осуществляться с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве (пункт 3 статьи 225 Закона о банкротстве).

Особенностью банкротства ликвидируемого должника является то, что процедуры наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления к нему не применяются. В отношении ликвидируемого должника арбитражный суд принимает решение о признании его банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего (пункт 1 статьи 225 Закона о банкротстве).

Возбуждение производства по делу о банкротстве на основании заявления конкурсного кредитора не исключает возможности применения к должнику упрощенной процедуры банкротства.

Данный вывод подтверждается позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.07.2017 N 305-ЭС17-4728 по делу N А40-55621/2016, в котором указано, что согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве должника (статья 57 Закона о банкротстве) или оставления без рассмотрения заявления кредитора о признании должника банкротом не имеется.

Таким образом, по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидатор (ликвидационная комиссия), арбитражный суд может принять одно из двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве).

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым применить к должнику упрощенную процедуру – банкротство ликвидируемого должника и ввести конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Из материалов дела следует, что 26 апреля 2017 г. между ПАО «Промсвязьбанк» (далее – ПСБ) и Fivolsenso Services LTD заключен кредитный договор № <***> (далее – кредитный договор) об открытии кредитной линии. Согласно п. 2.4 кредитного договора лимит выдачи составляет 70 000 000 долларов США в срок до 31 декабря 2021 года. Согласно п. 2.5 кредитного договора за пользование кредитом Fivolsenso уплачивает ПСБ проценты в размере восемь процентов годовых.

В соответствии с п. 2.7 Кредитного договора Fivolsenso обязуется погашать основной долг в следующие сроки: - не позднее 30 сентября 2020 г. произвести погашение основного долга в такой сумме, чтобы текущая задолженность по кредиту составила не более 69 994 898, 88 долларов США; - не позднее 31 декабря 2020 г. произвести погашение основного долга в такой сумме, чтобы текущая задолженность по кредиту составила не более 69 986 966, 10 долларов США; - не позднее 31 марта 2021 г. произвести погашение основного долга в такой сумме, чтобы текущая задолженность по кредиту составила не более 69 973 291 ,08 долларов США; - не позднее 30 июня 2021 г. произвести погашение основного долга в такой сумме, чтобы текущая задолженность по кредиту составила не более 69 957 198, 96 долларов США; - не позднее 30 сентября 2021 г. произвести погашение основного долга в такой сумме, чтобы текущая задолженность по кредиту составила не более 69 940 976, 04 долларов США.

Кроме того, 26 апреля 2017 года ПСБ переведен Fivolsenso транш в размере 70 000 000 долларов США, что подтверждается мемориальным ордером.

31 июля 2017 года между ПСБ и ООО «Сибирские Ресурсы», в обеспечение исполнения обязательств Fivolsenso по кредитному договору, заключен договор поручительства № 1П/<***>.

07 мая 2018 года между ПСБ (цедент) и АО «АвтоВазБанк» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований к Fivolsenso по кредитному договору.

07 марта 2019 года АО «АвтоВазБанк» реорганизовано путем присоединения к ПАО Национальный Банк «ТРАСТ», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

17 ноября 2021 года между ПАО «НБ «Траст» (Цедент) и ООО ТД «Россошанский» заключен договор уступки прав требований, по условиям которого к цессионарию, перешли права требования к ООО «Сибирские Ресурсы» и Fivolsenso. Размер уступаемых требований определен в п. 1.4.2 договора и на дату заключения договора составил 88 889 204,94 долларов США, из которых 70 000 000 долларов США – основной долг, 18 889 204,94 долларов США – проценты по кредитному договору. Стоимость уступаемых прав (требований), согласно п. 2.2.1.1 договора, составила 1 166 656 795 руб.

Оплата за уступаемые права (требования) осуществлена заявителем в полном объёме, что подтверждается платёжными поручениями №538 от 28.10.2021 на сумму 233 331 359 руб. и №457 от 24.11.2021 на сумму 933 325 436 руб.

Обязательства по погашению кредита заёмщиком не исполнены.

Требования заявителя подтверждаются вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 30 сентября 2022 года по делу А40-240236/20, в соответствии с которым с должника солидарно с основным заемщиком в пользу заявителя взыскано 69.994.898,88 долл. США - основной долг; 5.101, 12 долл. США - задолженность по просроченному основному долгу; 309.813, 47 долл. США - задолженность по срочным процентам; 18.424.450, 87 долл. США - задолженность по просроченным процентам; 22,58 долл. США - задолженность по процентам за просроченный кредит; 1.023.494,53 долл. США - пени по просроченной задолженности по процентам по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда и 200.000 руб. расходов по госпошлине.

Согласно уточнениям от 25 января 2023 года заявитель просит: включить требования в размере 88 734 286,92 долларов США, что по курсу Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ) на 24 января 2023 года составляет 6 089 727 630,17 руб., исходя из следующего расчета: (69 994 898,88 + 5 101,12 + 309 813,47 + 18 424 450,87 + 22,58) * 68,6288 = 6 089 727 630,17; - учесть пеню в размере 1 023 494,53 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 24 января 2023 года составляет 70 241 201,40 руб., исходя из следующего расчета: 1 023 494,53 * 68,6288 = 70 241 201,40, отдельно в составе третьей очереди реестра требований кредиторов.

Судом уточнения приняты, как не противоречащие статье 49 АПК РФ.

Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Требования кредитора, подтвержденные вступившим в силу решением Арбитражного суда города Москвы от 30 сентября 2022 года по делу А40-240236/20, суд признает обоснованными. Документов, подтверждающих погашение должником задолженности, в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьями 224, 225 Закона о банкротстве если стоимость имущества юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Имущества должника недостаточно для погашения требований кредиторов, в связи с чем, ликвидируемый должник признается банкротом, в отношении него открывается конкурсное производство.

На основании статьи 137 Закона о банкротстве, требования в размере 6 089 727 630,17 руб. долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Требования в размере 70 241 201,40 руб. пени подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов должника для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).

С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Все судебные расходы по делу о банкротстве в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ относятся на должника и подлежат погашению вне очереди. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Судом установлено, что при подаче заявления о признании должника банкротом кредитором уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, следовательно, государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с должника в пользу кредитора.

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего, судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий утверждается судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве, при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно постановлению Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Вознаграждение, согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании статей 45, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсным управляющим должника утверждается ФИО3, кандидатура которой признана судом соответствующей требованиям статей 20,20.2 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3, пунктом 1 статьи 4, статьями 6, 27, 52, 53, 59, 124, 126, 147, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Сибирские ресурсы», г. Новокузнецк (ИНН <***>, ОГРН <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Прекратить полномочия ликвидатора должника.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сибирские ресурсы», г. Новокузнецк (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих- 17478, адрес для направления корреспонденции: 664011, г.Иркутск, а/я 99), являющуюся членом СРО ААУ «ЕВРОСИБ».

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Включить требования обществом с ограниченной ответственностью ТД «Россошанский», г. Россошь Воронежская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 6 089 727 630,17 руб., их которой: 4 803 665 916,25 руб. – основной долг; 350 083,74 руб. – задолженность по просроченному основному долгу; 21 262 126,67 руб. – задолженность по срочным процентам; 1 264 447 953,87 руб. – задолженность по просроченным процентам; 1 549,64 руб. – задолженность по процентам за просроченный кредит в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибирские ресурсы», г. Новокузнецк (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Учесть отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибирские ресурсы», г. Новокузнецк (ИНН <***>, ОГРН <***>) требования общества с ограниченной ответственностью ТД «Россошанский», г. Россошь Воронежская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 70 241 201,40 руб. пени по просроченной задолженности для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Отнести на должника судебные расходы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирские ресурсы», г. Новокузнецк (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТД «Россошанский», г. Россошь Воронежская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибирские ресурсы», г. Новокузнецк (ИНН <***>, ОГРН <***>) в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 18 июля 2023 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4110.

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о ходе конкурсного производства, подготовленный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, Приказа Минюста Российской Федерации от 14 августа 2003 года № 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего", с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчете, в том числе анализ финансового состояния должника, заключение о выявлении признаков преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, реестр текущих обязательств, содержащий сведения с разбивкой по очередям, наименованием текущих кредиторов, размере текущих обязательств, дате и размере их оплаты, задолженности по состоянию на дату судебного заседания по отчету конкурсного управляющего.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчета обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месячного срока со дня принятия.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы могут быть также направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.


Судья В.С. Димина