Решение от 1 марта 2024 г. по делу № А51-21946/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21946/2023
г. Владивосток
01 марта 2024 года
Решение в виде резолютивной части вынесено 19 февраля 2024 года.

Полный текст решения в связи с поступлением заявления о составлении мотивированного решения изготовлен 26 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чжен Е.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по общества с ограниченной ответственностью "ФЕРУС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Судостроительный комплекс «Звезда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании стоимости товара в размере 499 991 руб., процентов, рассчитанных на основании ст.395 ГК РФ, в размере 20862,64 руб.,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "ФЕРУС" (далее – ООО "ФЕРУС") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Судостроительный комплекс «Звезда» (далее – ООО «СК «Звезда») о взыскании стоимости товара в размере 499 991 руб., процентов, рассчитанных на основании ст.395 ГК РФ, в размере 20862,64 руб.

От истца, в материалы дела, по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж» поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика проценты, рассчитанные на основании ст. 395 ГК РФ, в размере 24054,36 руб. за период с 01.08.2023 по 12.09.2023, с 13.09.2023 по 19.12.2023, а также прекратить производство по делу в части взыскания суммы основного долга.

Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Исковое заявление принято к производству и рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ по имеющимся в материалах дела документам.

От истца 21.02.2024, в материалы дела, по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж» поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Изучив материалы дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

27.04.2023 между ООО «СК «Звезда» и ООО "ФЕРУС" заключен договор №2023-6.11-41, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя насосы, согласно спецификации (приложение № 1), а покупатель обязуется принять и оплатить товар. Срок поставки товара составляет 30 календарных дней с момента оплаты авансового платежа (п. 4 спецификации - приложение № 1).

Разделами 2, 3 договора предусмотрено, что общая цена договора составляет 499991 руб., в том числе НДС 20% - 83331,83 руб. Оплата общей цены договора осуществляется в следующем порядке: авансовый платеж в размере 100% от общей цены договора покупатель осуществляет в течение 7 рабочих дней с даты подписания договора сторонами на основании выставленного оригинала счета. Счет на оплату отправляется в адрес покупателя в течение 1-го рабочего дня с момента подписания договора. Не позднее 5 дней со дня получения платежа поставщик обязан выставить и предоставить покупателю «авансовый» оригинал счет-фактуру на сумму авансового платежа. Моментом исполнения обязательств покупателя по оплате является дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

27.04.2023 сторонами подписана спецификация (приложение № 1), оговорка о возмещении убытков от налоговых претензий, связанных с недобросовестностью контрагента (приложение № 2).

04.05.2023 истец выставил ответчику счет № 17143-БУВ на оплату 499991 руб.

В материалы дела представлен универсальный передаточный акта – счет-фактура № 17143-БУВ от 19.05.2023, подписанный ООО "ФЕРУС" и ООО «СК «Звезда».

Претензией от 08.08.2023 № 710 истец уведомил ответчика о необходимости в срок до 15.08.2023 произвести оплату поставленного товара.

Ненадлежащее исполнение договорных обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

Правоотношения сторон настоящего спора, сложившиеся на основании договора от 27.04.2023 № 2023-6.11-41, регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о поставке.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Согласно статьям 454, 486, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Из статей 307, 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Воспользовавшись данным правом, в материалы дела от ООО "ФЕРУС" поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 499991 руб., в связи с погашением ответчиком задолженности платежным поручением № 27119 от 19.12.2023.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом

На основании указанного, производство по делу в части взыскания суммы основного долга подлежит прекращению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24054,36 руб. за период с 01.08.2023 по 12.09.2023, с 13.09.2023 по 19.12.2023.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт неисполнения ответчиком денежного обязательства установлен материалами дела, требование истца о взыскании процентов является обоснованным.

Довод ответчика о том, что проценты по статье 395 ГК РФ подлежат начислению за период с 13.09.2023 по 28.11.2023, поскольку в разделе 14 указаны неверные банковские реквизиты ООО "ФЕРУС", судом отклоняется как безосновательный на основании следующего.

Платежным поручением от 05.09.2023 № 18407 ООО «СК «Звезда» перечислены денежные средства ООО "ФЕРУС" в счет оплаты по договору поставки №2023-6.11-41, однако возращены плательщику в связи с неверным указанием банковских реквизитов.

Письмом от 12.09.2023 № 29470 истец уведомил ответчика о смене банковских реквизитов. Вместе с тем, в содержании ответа от 29.09.2023 № 23130 на претензионное письмо ООО «СК «Звезда» указывает на несвоевременное исполнение договорных обязательства из-за финансовых затруднений.

Кроме того, обязательств по оплате согласно договору должны быть исполнены ответчиком согласно условиям договора в течении 7 дней с даты подписания договора на основании выставленного оригинала счета, которые выставлен 04.05.2023. Указанную обязанность ответчик не исполнил не своевременно, а лишь 05.09.2023.

Учитывая, что истцом в добровольном порядке исключены из расчетного периода даты с 06.09.2023 по 12.09.2023, следует признать, что требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере

Расходы по оплате государственной пошлины по иску суд относит на ответчика в силу статьи 110 АПК РФ.

В соответствии со статьей 151 АПК РФ при прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.

Руководствуясь статьями 150, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ФЕРУС" от иска в части взыскании основного долга в размере 499 991 рублей.

Производство по делу в части исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере 499 991 рублей прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Судостроительный комплекс «Звезда» в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФЕРУС" проценты в размере 24 054 рубля 36 копеек за период с 01.08.2023 по 05.09.2023, с 13.09.2023 по 19.12.2023, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 417 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Судостроительный комплекс «Звезда» в доход федерального бюджета 64 рубля государственной пошлины по иску.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд


Судья Чжен Е.Е.