Решение от 6 августа 2020 г. по делу № А15-1268/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А15-1268/2020
6 августа 2020 г.
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 4 августа 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 6 августа 2020 г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>)

к МБДОУ «Детский сад №72» (ОГРН <***>)

о взыскании 72763,49руб.,

при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2, доверенность, от ответчика – представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Дагестанская энергосбытовая компания " (далее - ПАО "ДЭСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №72» (далее - учреждение, ответчик) о взыскании 67589,26руб. задолженности за поставленную электроэнергию по договору №103812700467 от 09.01.2019 в январе, апреле, мае, ноябре, декабре 2019г. и январе 2020г. и 5174,23 руб. неустойки за период с 18.02.2019 по 20.03.2020, с дальнейшим начислением пени по день фактического исполнения обязательств.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В связи с этим дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) в ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Между ПАО "ДЭСК" (гарантирующий поставщик) и учреждением заключен договор энергоснабжения от 09.01.2019 №10381270046 на поставку электрической энергии.

Согласно акту приема - передачи, подписанным сторонами договора, учреждению передана электрическая энергия в январе, апреле, мае, ноябре, декабре 2019г. и январе 2020г.на сумму 111876,22 руб. С учетом частичной оплаты задолженность составляет 67589,26 руб.

Выставленный учреждению счет на указанную сумму и претензия остались без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи настоящего иска.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорном периоде подтверждается представленными в дело ежемесячным актом приема-передачи электроэнергии, подписанными ответчиком без возражений, а также подписанными ответчиком актом сверки расчетов.

Обратное ответчиком не доказано.

Вместе с тем задолженность ответчиком оплачивалась с нарушением установленных пунктом 7.1 договоров сроков оплаты (до 18 числа месяца, следующего за расчетным).

В связи с этим обоснованно начислены пени на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", согласно которого потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени проверен судом и признается правильным, а поэтому требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению полностью.

При подаче иска истцу предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 2911 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №72» пользу публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» 67589,26руб. основного долга и 5174,23 руб. пени с дальнейшим начислением пени в размере 1/130 действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России от не выплаченной суммы долга за каждый день просрочки начиная с 21.03.2020 по день фактической оплаты основного долга, а также в доход федерального бюджета 2911 руб. государственной пошлины по иску.

Решение суда вступает в силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья Г.М. Ахмедова