Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № А12-21685/2023




Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



г.Волгоград Дело №А12-21685/2023

«15» апреля 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 09 апреля 2024 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текутовой Д.С.,


При участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Тензор» – представитель ФИО1, доверенность от 10.08.2023г., ФИО2, доверенность от 26.06.2023г.,

от общества с ограниченной ответственностью «РусьЕвроСтрой» – представитель ФИО3, доверенность № 01/2023 от 17.07.2023г.,

от третьего лица – представитель не явился, извещен,


рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тензор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РусьЕвроСтрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании суммы,


и встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РусьЕвроСтрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тензор» ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании убытков,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),



У С Т А Н О В И Л:


ООО «Тензор» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ООО «РусьЕвроСтрой» о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки № 1-012022/ТП от 10.01.2022 г. в размере 2528372,94 руб., неустойки за нарушение сроков поставки по состоянию на 15.08.2023 г. в размере 111686,51 руб., с последующим начислением неустойки по дату фактической оплаты, расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель ООО «РусьЕвроСтрой» заявленные исковые требования не признал, просит в иске отказать, свои возражения изложил в письменном отзыве, ссылается на выводы налогового органа, о том, что обязательства сторон по рассматриваемому договору не исполнялись, имеются сомнения в реальности финансово-хозяйственных взаимоотношений.

ООО «РусьЕвроСтрой» предъявлен встречный иск (требования уточнены в порядке ст.49 АПК РФ) о взыскании с ООО «Тензор» убытков в размере 3279109,66 руб., возникших у ООО «РусьЕвроСтрой» в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Тензор» обязательств в рамках заключенного договора поставки № 1-012022/ТП от 10.01.2022 г.

Представитель ООО «Тензор» встречные исковые требования не признал, просит во встречном иске отказать по основаниям, изложенным в отзывах на встречный иск.

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 10.01.2022 г. между ООО «Тензор» (Поставщик) и ООО «РусьЕвроСтрой» (Покупатель) заключен договор поставки № 1-012022/ТП, по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать перечень товаров.

Согласно п.3.4 договора стороны определили, что оплата каждой поставленной партии производится покупателем в течение 60 календарных дней со дня поставки товара покупателю.

В рамках заключенного договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 2528372,94 руб., что подтверждается товарными накладными: № 510 от 02.05.2023 г. на сумму 1554670,44 руб., № 511 от 02.05.2023 г. на сумму 763851,3 руб., № 512 от 02.05.2023 г. на сумму 132433,8 руб., № 602 от 29.05.2023 г. на сумму 11388,6 руб., № 603 от 29.05.2023 г. на сумму 66028,8 руб.

Указанные товарные накладные подписаны как истцом, так и ответчиком без каких-либо замечаний и возражений, претензий по качеству поставленного товара ответчиком (до момента обращения с настоящим иском в суд) заявлено не было.

Между тем, полученный товар ООО «РусьЕвроСтрой» не оплачен на сумму 2528372,94 руб., доказательств иного в ходе судебного заседания не установлено.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статей 454, 486 ГК РФ покупатель обязан уплатить продавцу определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В статье 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, в том числе предусмотренных договором.

В соответствии с п.1 ст. 486; п.2 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если получатель товара неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 кодекса (статья 488 ГК РФ).

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым рассмотреть настоящий спор с применением повышенного стандарта доказывания, предусмотренного в делах о банкротстве согласно пункту 26 постановления Пленума ВАС РФ № 35, проверить реальность сделки, по которой предъявлены в рамках настоящего дела требования о взыскании задолженности, в связи с чем предложено сторонам представить доказательства, подтверждающие реальность сделки.

Во встречном иске ООО «РусьЕвроСтрой» также ставит под сомнение осуществление ООО «Тензор» поставок в четвертом квартале 2022 г. и поставок 2023 г., требования по которым заявлены в первоначальном иске.

В ходе судебного заседания в подтверждение реальности заключенного договора и поставки товара, ООО «Тензор» представлены соответствующие документы.

С учетом представленных документов, судом установлено следующее.

В 4 квартале 2022 г. ООО «Тензор» поставило товар в адрес ответчика ООО «РусьЕвроСтрой» по следующим реализациям:

Поставка товара по Транспортной накладной № 1757 от 09.11.2022 и счет - фактуре № 1757 от 07.12.2022 на сумму 826500,00 руб.

Между ООО «Тензор» и ООО «РусьЕвроСтрой» в рамках договора № 1-012022 /ТП от 10.01.2022 г. была подписана спецификация № 6 на поставку товара - клапанов.

Указанный товар ООО «Тензор» был приобретен у ООО ТД «ПЗТА» в рамках договора поставки № ПЗ-2203-699 от 30.03.2022. Наименование товара согласовано сторонами в спецификации № 10 от 01.11.2022 г. Указанный товар был поставлен ООО ТД «ПЗТА» в адрес ООО «Тензор», что подтверждается УПД № 960 от 29.11.2022. Оплата поставленного товара подтверждается платежным поручением № 2112 от 03.11.2022 г.

Также производителем товара была предоставлена соответствующая товаро- сопроводительная документация в виде паспортов ЕЭС на задвижки и клапана, заказ наряд ТД00-001983 от ноября 2022 г., выдан ООО ТД «ПЗТА».

Доставка товара от поставщика ООО ТД «ПЗТА» из г. Пенза до г. Волгограда осуществлялась с помощью транспортной компанией ООО «Деловые Линии», заказчиком выступало ООО «Тензор», что подтверждается счет - фактурой и актом № 1130963/0036 от 05.12.2022 г., а также накладной (экспедиторской распиской) № 22-00361130963 от 30.11.2022 г.

В дальнейшем забор товара, реализованного в адрес ООО «РусьЕвроСтрой» по накладной № 1757 от 07.12.22 г, осуществлялся на условиях самовывоза со склада Общества по адресу <...>. по ТН № 234 от 07.12.2022 г.

Указанные покупки и реализации товара нашли свое отражения в соответствующей налоговой отчетности ООО «Тензор» и у ООО ТД «ПЗТА». Выписки из книги покупок и книги продаж ООО «Тензор» и ООО ТД «ПЗТА» приобщены к материалам дела.

Поставка товара по транспортной накладной № 1608 от 09.11.2022 и счет - фактуре № 1608 от 09.11.2022 на сумму 632849,34 руб.

Между ООО «Тензор» и ООО «РусьЕвроСтрой» в рамках договора № 1-012022 /ТП от 10.01.2022 г. была подписана спецификация № 5 на поставку товара.

С целью приобретения товара (измельчитель овощей с протирочным устройством овощерезка промышленная) по указанной спецификации ООО «Тензор» была направлена заявка в адрес ООО «ЛЕПСЕ ТНП». По результатам переговоров ООО «ЛЕПСЕ ТНП» был выставлен счет на оплату № 1062 от 29.08.2022. Платежным поручением № 1275 от 05.09.2022 г. ООО «Тензор» произведена оплата выставленного счета. Оплаченный товар был поставлен 12.09.2022 г., что подтверждается УПД № 854 от 12.09.2022.

Также производителем товара была предоставлена соответствующая товаро- сопроводительная документация в виде сертификата соответствия.

Доставка товара от поставщика ООО «ЛЕПСЕ ТНП» из г. Киров до г. Волгограда осуществлялась с помощью транспортной компанией ООО «Деловые Линии», заказчиком выступало ООО «Тензор», что подтверждается актом № 1108179/0033 от 15.09.2022 г., накладной на отправку груза (экспедиторской распиской) № 22- 00331108179 от 12.09.2022 г., накладной на прием груза (экспедиторской распиской) № 22-00331108179 от 15.09.2022 г.

Доставка товара, реализованного в адрес ООО «РусьЕвроСтрой» по накладной № 1608 от 09.11.22г, осуществлялась с привлечением стороннего перевозчика ИП ФИО4 по транспортной накладной № 1608 от 09.11.2022.

Указанные покупки и реализации товара нашли свое отражения в соответствующей налоговой отчетности ООО «Тензор» и у ООО «ЛЕПСЕ ТНП». Выписки из книги покупок и книги продаж ООО «Тензор» и ООО «ЛЕПСЕ ТНП» приобщены к материалам дела.

Товар «Универсальная кухонная машина - полный комплект» (УКМ-ПК) был приобретен ООО «Тензор» у АО «ЦОРМ «ТОРГТЕХНИКА». В соответствии с заявкой ООО «Тензор» был выставлен счет на оплату №УТ-18253 от 08.09.2022, который оплачен платежным поручением № 1329 от 08.09.2022 г. Поставка оплаченного товара была осуществлена на основании ТН № УТ-19121 от 26.10.2022 и УПД № УТ-19121 от 26.10.2022.

Также производителем товара была предоставлена соответствующая товаро - сопроводительная документация в виде декларации о соответствии ЕЭС, руководства по эксплуатации и соответствующие паспорта.

Доставка товара от поставщика АО «ЦОРМ «ТОРГТЕХНИКА» из г. Москва до г. Волгограда осуществлялась с помощью транспортной компанией ООО «Деловые Линии», заказчиком выступало ООО «Тензор», что подтверждается счет - фактурой и актом № 2113358/0008 от 01.11.2022 г.

Доставка товара, реализованного в адрес ООО «РусьЕвроСтрой» по накладной № 1608 от 09.11.22г, осуществлялась с привлечением стороннего перевозчика ИП ФИО4 по транспортной накладной № 1608 от 09.11.2022.

Указанные покупки и реализации товара нашли свое отражения в соответствующей налоговой отчетности ООО «Тензор» и у АО «ЦОРМ «ТОРГТЕХНИКА». Выписки из книги покупок и книги продаж ООО «Тензор» и АО «ЦОРМ «ТОРГТЕХНИКА» приобщены к материалам дела.

Поставка товара по товарной накладной № 1822 от 22.12.2022 г. на сумму 987714 руб.

Между ООО «Тензор» и ООО «РусьЕвроСтрой» в рамках договора № 1-012022 /ТП от 10.01.2022 г. была подписана спецификация № 11 на поставку товара.

С целью приобретения товара «Труба медная» по указанной спецификации между ООО «Промхолдинг» и ООО «Тензор» был заключен договор поставки № ПХ/16/2020 от 02.11.20 г. и подписана спецификация №268.

Указанный товар был поставлен в адрес ООО «Тензор» по УПД № 268 от 21.12.22 г. и ТН № 268 от 21.12.22 г., полученный товар ООО «Тензор» оплачен. ООО «Промхолдинг» был предоставлен на трубу сертификат качества.

Доставка товара, реализованного в адрес ООО «РусьЕвроСтрой» по накладной № 1822 от 22.12.2022 осуществлялась с привлечением стороннего перевозчика ИП ФИО4 по транспортной накладной № 1822 от 22.12.2022 г.

Указанные покупки и реализации товара нашли свое отражения в соответствующей налоговой отчетности ООО «Тензор» и у ООО «Промхолдинг». Выписки из книги покупок и книги продаж ООО «Тензор» и ООО «Промхолдинг» приобщены к материалам дела.

Поставка товара по товарной накладной № 1869 от 26.12.2022 и счет фактуре № 1869 от 26.12.2022 на сумму 5661488,52 руб.

Между ООО «Тензор» и ООО «РусьЕвроСтрой» в рамках договора была подписана спецификация № 4 от 30.08.2022 г. на поставку товара.

С целью приобретения товара - Средство защиты втягивающего типа, модель BEKAS, арт HS-BKS02-1B/K (полный комплект со всеми комплектующими) по указанной спецификации между ООО «МЦ СИЗ и САС» и ООО «Тензор» был заключен договор поставки № 98/22-МЦ от 11.10.2022 г. и подписана спецификация №1.

Указанный товар был поставлен в адрес ООО «Тензор» по УПД № 387 от 19.12.2022 г. и ТН № 283 от 19.12.2022 г., полученный товар ООО «Тензор» оплачен, что подтверждается платежными поручениями № 1818 от 13.10.2022 г., № 2854 от 26.12.2022 г.

Поставщиком товара ООО «МЦ СИЗ и САС» была предоставлена соответствующая товаро-сопроводительная документация в виде сертификатов соответствия.

Указанный товар доставлялся поставщиком с привлечением транспортной компании ООО «БАЙКАЛ-СЕРВИС ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ», что подтверждается актом оказанных услуг, счет-фактурой.

Указанные покупки и реализации товара нашли свое отражения в соответствующей налоговой отчетности ООО «Тензор» и ООО «МЦ СИЗ и САС». Выписки из книги покупок и книги продаж ООО «Тензор» и ООО «МЦ СИЗ и САС» приобщены к материалам дела.

В 1 квартале 2023 г. ООО «Тензор» поставило товар в адрес ООО «РусьЕвроСтрой» по следующим реализациям:

Поставка товара по товарной накладной № 11 от 09.01.2023 и счет - фактур № 11 от 09.01.2023 г. на 2489760 руб.

Между ООО «Тензор» и ООО «РусьЕвроСтрой» в рамках договора была подписана спецификация № 7 на поставку товара - «Затворы поворотные» и «Блок БПУ».

С целью приобретения товара - «Затворы поворотные» и «Блок БПУ» по указанной спецификации между ООО ТД «ПЗТА» и ООО «Тензор» был заключен договор поставки № П3-2203/699 от 30.03.2022 г. и подписана спецификация №11.

Указанный товар был поставлен в адрес ООО «Тензор» по УПД (счет-фактура) № 1032 от 20.12.2022 г., полученный товар ООО «Тензор» оплачен, что подтверждается платежным поручением № 2113 от 03.11.2022 г.

Производителем товара была предоставлена соответствующая товаро- сопроводительная документация в виде паспортов ЕЭС.

Доставка товара от поставщика ООО ТД «ПЗТА» из г. Пенза до г. Волгограда осуществлялась с привлечением транспортной компании ООО «Деловые Линии», заказчиком являлся ООО «Тензор», что подтверждается накладной на получение груза (экспедиторской распиской) № 22-00361141764 от 22.12.2022 г.

Доставка товара, реализованного в адрес ООО «РусьЕвроСтрой» по накладной № № 11 от 09.01.2023 г. осуществлялась с привлечением стороннего перевозчика ИП ФИО4 по транспортной накладной № 11 от 09.01.2023 г.

Указанные покупки и реализации товара нашли свое отражения в соответствующей налоговой отчетности ООО «Тензор» и ООО ТД «ПЗТА». Выписки из книги покупок и книги продаж ООО «Тензор» и ООО ТД «ПЗТА» приобщены к материалам дела.

Поставка товара по товарной накладной № 95 от 01.02.2023 и счет фактуре № 95 от 01.02.2023 г. на сумму 817000 руб.

Между ООО «Тензор» и ООО «РусьЕвроСтрой» в рамках договора была подписана спецификация № 9 на поставку товара - Аппарат ИВЛ-ГС-16 (металлокомпозитный баллон, кейс) в количестве 2 шт.

Товар Аппарат ИВЛ-ГС-16 был приобретен ООО «Тензор» у АО «ЦАСФ». В соответствии с заявкой ООО «Тензор» был выставлен счет на оплату № 423 от 08.12.2022 г., который оплачен платежным поручением № № 2576 от 08.12.2022 г.

Поставка оплаченного товара была осуществлена на основании УПД № 521 от 12.12.2022 г.

Производителем товара была предоставлена соответствующая товаросопроводительная документация в виде декларации о соответствии, паспорт.

Доставка товара от поставщика АО «ЦАСФ» из г. Новомосковск до г. Волгограда осуществлялась с привлечением транспортной компании ООО «Деловые Линии», заказчиком являлся ООО «Тензор», что подтверждается накладной на отправку груза (экспедиторской распиской) № 22- 001141044368 от 13.12.2022 г., накладной на прием груза (экспедиторской распиской) № 22-001141044368 от 13.12.2022 г.

Доставка товара, реализованного в адрес ООО «РусьЕвроСтрой» по накладной № № 95 от 01.02.2023 г. осуществлялась с привлечением стороннего перевозчика ИП ФИО4 по транспортной накладной № 11 от 09.01.2023 г.

Данный товар не был отражен в книге продаж ООО «Тензор», так как не подлежит налогообложению согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 149 НК РФ.

Поставка товара по товарной накладной № 294 от 10.03.2023 г. и счет Фактуре № 294 от 10.03.2023 г. на сумму 1924356,48 руб.

Между ООО «Тензор» и ООО «РусьЕвроСтрой» в рамках договора была подписана спецификация № 12 на поставку товара – электроматериалов.

Электроматериалы были приобретены ООО «Тензор» у ООО «ЗАВОД ГОРЭЛТЕХ». В соответствии с заявкой ООО «Тензор» был выставлен счет на оплату № 66836 от 11.11.2022 г., который оплачен платежным поручением № 2416 от 24.11.2022 г.

Поставка оплаченного товара была осуществлена на основании счет - фактуры № 332/47 от 11.01.23 г. и ТН № 332 от 11.01.2023 г.

Доставка товара от поставщика ООО «ЗАВОД ГОРЭЛТЕХ» осуществлялась с привлечением транспортной компании ООО «Деловые Линии», заказчиком являлся ООО «ЗАВОД ГОРЭЛТЕХ».

Доставка товара, реализованного в адрес ООО «РусьЕвроСтрой» по накладной № 294 от 10.03.2023 г. осуществлялась с привлечением стороннего перевозчика ИП ФИО4 по транспортной накладной № 294 от 10.03.2023 г.

Указанные покупки и реализации товара нашли свое отражения в соответствующей налоговой отчетности ООО «Тензор» и ООО «ЗАВОД ГОРЭЛТЕХ». Выписки из книги покупок и книги продаж ООО «Тензор» и ООО «ЗАВОД ГОРЭЛТЕХ» приобщены к материалам дела.

Поставка товара по товарной накладной № 428 от 30.03.2023 и счет фактуре № 428 от 30.03.2023 г. на сумму 598500 руб.

Между ООО «Тензор» и ООО «РусьЕвроСтрой» в рамках договора была подписана спецификация № 8 от 01.11.2022 г. на поставку товара – «задвижка шиберная».

С целью приобретения товара - «задвижка шиберная» по указанной спецификации между ООО НГКО «Клевер» и ООО «Тензор» был заключен договор поставки № 01/10 от 27.10.2020 г.

Указанный товар был поставлен в адрес ООО «Тензор» по УПД (счет-фактура) № 12 от 30.03.2023 г., полученный товар ООО «Тензор» оплачен, что подтверждается платежным поручением № 654 от 20.03.2023 г.

Производителем товара была предоставлена соответствующая товаро- сопроводительная документация: паспорт, сертификат соответствия, паспорт-сертификат качества, ЕАС декларация о соответствии.

Указанный товар перемещался с привлечением перевозчика ИП ФИО4 по транспортной накладной № 1920 от 30.03.2023 г. от ООО НГКО «Клевер» до ООО «Тензор» (обособленное подразделение г. Волжский), а далее от ООО «Тензор» (обособленное подразделение г. Волжский) до заказчика ООО «РусьЕвроСтрой» по транспортной накладной № 1922 от 30.03.2023 г.

Указанные покупки и реализации товара нашли свое отражения в соответствующей налоговой отчетности ООО «Тензор» и ООО НГКО «Клевер». Выписки из книги покупок и книги продаж ООО «Тензор» и ООО НГКО «Клевер» приобщены к материалам дела.

Во 2 квартале 2023 г. истец ООО «Тензор» поставило товар в адрес ответчика ООО «РусьЕвроСтрой» по следующим реализациям:

Поставка товара по товарной накладной № 510 от 02.05.2023 и счет - фактуре № 510, на сумму 1554670,44 руб.

Истцом ООО «Тензор» в рамках договора № 1-012022 /ТП от 10.01.2022 г. в адрес ООО «РусьЕвроСтрой» был поставлен электротехнический товар (контакторы, реле, выключатели). Указанный товар ООО Тензор приобретал у ООО «АСБЕРГ АС».

В соответствии с заявкой ООО «Тензор» был выставлен счет на оплату № 027675 от 23.11.2022 , который оплачен платежным поручением № 2419 от 24.11.2022 г.

Поставка оплаченного товара была осуществлена на основании УПД № 18661 от 08.12.2022 г.

Производителем товара была предоставлена соответствующая товаро- сопроводительная документация в виде сертификатов соответствия на поставленный товар (сертификаты соответствия, а также приложения к указанным сертификатам приобщены к материалам дела).

Доставка товара от поставщика ООО «АСБЕРГ АС» из Московской области до г. Волгограда осуществлялась с привлечением транспортной компании ООО «Деловые Линии», заказчиком являлся ООО «Тензор», что подтверждается актом № 2833731/0244 от 12.12.2022 г.

Аналогичным способом по УПД № 5644 от 14.04.2023 г. был поставлен товар от ООО «АСБЕРГ АС» в адрес ООО «Тензор.

Производителем товара была предоставлена соответствующая товаро- сопроводительная документация в виде сертификатов соответствия на поставленный товар (сертификаты соответствия, а также приложения к указанным сертификатам приобщены к материалам дела).

Доставка товара от поставщика ООО «АСБЕРГ АС» из Московской области до г. Волгограда по УПД № 5644 от 14.04.2023 г. осуществлялась с привлечением транспортной компании ООО «Деловые Линии», заказчиком являлся ООО «Тензор», что подтверждается актом № 1624132/0244 от 24.04.2023 г.

Впоследствии доставка товара, реализованного в адрес ООО «РусьЕвроСтрой» по накладной № 510 от 02.05.2023г. по согласованности с ответчиком осуществлялась ООО «Тензор» по адресу: <...> лет ВЛКСМ д. 55 на завод ООО «Лукойл - Волгограднефтепереработка», с привлечением перевозчика ИП ФИО4 по транспортной накладной № 510 от 02.05.2023 г.

Указанные покупки и реализации товара нашли свое отражения в соответствующей налоговой отчетности ООО «Тензор» и ООО «АСБЕРГ АС». Выписки из книги покупок и книги продаж ООО «Тензор» и ООО «АСБЕРГ АС» приобщены к материалам дела.

Поставка товара по товарной накладной № 511 от 02.05.2023 и счет фактуре № 511 от 02.05.2023 на сумму 763851,30 руб.

Истцом ООО «Тензор» в рамках договора № 1-012022 /ТП от 10.01.2022 г. в адрес ООО «РусьЕвроСтрой» был поставлен электротехнический товар (контакторы, реле, выключатели).

Указанный товар ООО Тензор приобретал у следующих контрагентов.

ООО «АСБЕРГ АС» - УПД (счет-фактура) № 18662 от 08.12.2022 г.

В соответствии с заявкой ООО «Тензор» был выставлен счет на оплату № 028071 от 23.11.2022 г., который оплачен платежным поручением № 2420 от 24.11.2022 г.

ООО «АСБЕРГ АС» - УПД (счет-фактура) № 5644 от 14.04.2023 г.

В соответствии с заявкой ООО «Тензор» был выставлен счет на оплату № 027675 от 23.11.2022 г., который оплачен платежным поручением № 2419 от 24.11.2022 г.

ООО «АСБЕРГ АС» - УПД (счет-фактура) № 5645 от 14.04.2023 г.

В соответствии с заявкой ООО «Тензор» был выставлен счет на оплату № 028071 от 23.11.2022, который оплачен платежным поручением № № 2420 от 24.11.2022 г.

Производителем товара была предоставлена соответствующая товаро- сопроводительная документация в виде сертификатов соответствия на поставленный товар (сертификаты соответствия, а также приложения к указанным сертификатам приобщены к материалам дела).

Доставка товара от поставщика ООО «АСБЕРГ АС» из Московской области до г. Волгограда по УПД № 18662 от 08.12.2022 г. осуществлялась с привлечением транспортной компании ООО «Деловые Линии», заказчиком являлся ООО «Тензор», что подтверждается актом № 2833731/0244 от 12.12.2022 г.

Доставка товара от поставщика ООО «АСБЕРГ АС» из Московской области до г. Волгограда по УПД № 5644 и 5645 от 14.04.2023 г. осуществлялась с привлечением транспортной компании ООО «Деловые Линии», заказчиком являлся ООО «Тензор», что подтверждается актом № 1624132/0244 от 24.04.2023 г.

Впоследствии доставка товара, реализованного в адрес ООО «РусьЕвроСтрой» по накладной № 511 от 02.05.2023г. по согласованности с ответчиком осуществлялась ООО «Тензор» по адресу: <...> лет ВЛКСМ д.55 на завод ООО «Лукойл - Волгограднефтепереработка», с привлечением перевозчика ИП ФИО4 по транспортной накладной № 510 от 02.05.2023 г.

Указанные покупки и реализации товара нашли свое отражения в соответствующей налоговой отчетности ООО «Тензор» и ООО «АСБЕРГ АС». Выписки из книги покупок и книги продаж ООО «Тензор» и ООО «АСБЕРГ АС» приобщены к материалам дела.

Товар приобретался у ООО «ЗАВОД ГОРЭЛТЕХ» - по счет - фактуре № 20033/47 от 10.12.2022 г. и товарной накладной № 20033 от 10.12.2022 г.

В соответствии с заявкой ООО «Тензор» был выставлен счет на оплату № 69473 от 24.11.2022 г., который оплачен платежным поручением № 2417 от 24.11.2022 г.

ООО «ЗАВОД ГОРЭЛТЕХ» - по счет - фактуре № 20347/47 от 14.12.2022 г. и товарной накладной № 20347 от 10.12.2022 г.

В соответствии с заявкой ООО «Тензор» был выставлен счет на оплату № 69474 от 24.11.2022 г., который оплачен платежным поручением № 2418 от 24.11.2022 г.

ООО «ЗАВОД ГОРЭЛТЕХ» - по счет - фактуре № 332/47 от 11.01.2023 г. и товарной накладной № 332 от 11.01.2023 г.

В соответствии с заявкой ООО «Тензор» был выставлен счет на оплату № 66836 от 11.11.2022, который оплачен платежным поручением № 2416 от 24.11.2022 г.

Производителем товара была предоставлена соответствующая товаро- сопроводительная документация в виде сертификатов соответствия, паспорт руководства эксплуатации (приобщены к материалам дела).

Доставка товара по товарной накладной № 20033 от 10.12.2022 г. от поставщика ООО «ЗАВОД ГОРЭЛТЕХ» из г. Санкт- Петербург до г. Волгограда осуществлялась с привлечением транспортной компании ООО «Деловые Линии», заказчиком являлся ООО «Тензор», что подтверждается актом № 0011374/0602 от 17.12.2022 г.

Доставка товара по товарной накладной № 20347 от 14.12.2022 г. от поставщика ООО «ЗАВОД ГОРЭЛТЕХ» из г. Санкт- Петербург до г. Волгограда осуществлялась с привлечением транспортной компании ООО «Деловые Линии», заказчиком являлся ООО «Тензор», что подтверждается актом № 0011374/0602 от 17.12.2022 г.

Доставка товара по указанной товарной накладной № 332 от 11.01.2023 г. от поставщика ООО «ЗАВОД ГОРЭЛТЕХ» из г. Санкт- Петербург до г. Волгограда осуществлялась с привлечением транспортной компании ООО «Деловые Линии», заказчиком являлся ООО «Тензор», акт от 17.01.2023.

Впоследствии доставка товара, реализованного в адрес ООО «РУСБЕВРРОСТРОЙ» по накладной № 511 от 02.05.2023г. по согласованности с ответчиком осуществлялась ООО «Тензор» по адресу: <...> лет ВЛКСМ д.55 на завод ООО «Лукойл - Волгограднефтепереработка», с привлечением перевозчика ИП ФИО4 по транспортной накладной № 511 от 02.05.2023 г.

Указанные покупки и реализации товара нашли свое отражения в соответствующей налоговой отчетности ООО «Тензор» и ООО «ЗАВОД ГОРЭЛТЕХ». Выписки из книги покупок и книги продаж ООО «Тензор» и ООО «ЗАВОД ГОРЭЛТЕХ» приобщены к материалам дела.

ООО «Фирма «Алекто-Электроникс» - по УДД № 703 от 06.12.2022 г.

В соответствии с заявкой ООО «Тензор» был заключен счет-договор № 1233 от 11.11.2022 г., который оплачен платежным поручением № 2415 от 24.11.2022 г.

Производителем товара была предоставлена соответствующая товаро- сопроводительная документация в виде сертификатов соответствия, приложения к декларации о соответствии (приобщены к материалам дела).

Доставка товара по указанной УПД № 703 от 06.12.2022 г. от поставщика ООО «Фирма «Алекто-Электроникс» из г. Омск до г. Волгограда осуществлялась с привлечением транспортной компании ООО «Деловые Линии», заказчиком являлся ООО «Тензор», акт от 17.01.2023., акт № 1127206/0039.

Впоследствии доставка товара, реализованного в адрес ООО «РусьЕвроСтрой» по накладной № 703 от 06.12.2022 г. по согласованности с ответчиком осуществлялась ООО «Тензор» по адресу: <...> лет ВЛКСМ д.55 на завод ООО «Лукойл - Волгограднефтепереработка», с привлечением перевозчика ИП ФИО4 по транспортной накладной № 703 от 06.12.2022 г.

Указанные покупки и реализации товара нашли свое отражения в соответствующей налоговой отчетности ООО «Тензор» и ООО «Фирма «Алекто-Электроникс». Выписки из книги покупок и книги продаж ООО «Тензор» и ООО «Фирма «Алекто-Электроникс» приобщены к материалам дела.

Поставка товара по товарной накладной № 512 от 02.05.2023 и счет- фактуре № 512 от 02.05.2023 на сумму 132493,80 руб.

Истцом ООО «Тензор» в рамках договора № 1-012022 /ТП от 10.01.2022 г. в адрес ООО «РусьЕвроСтрой» был поставлен электротехнический товар.

Указанный товар ООО Тензор приобретал у следующих контрагентов.

ООО «АСБЕРГ АС» - по УПД (счет-фактура) № 18661 от 08.12.2022 г.

В соответствии с заявкой ООО «Тензор» был выставлен счет на оплату № 027675 от 23.11.2022, который оплачен платежным поручением № 2419 от 24.11.2022 г.

ООО «АСБЕРГ АС» - УПД (счет-фактура) № 18662 от 08.12.2022 г.

В соответствии с заявкой ООО «Тензор» был выставлен счет на оплату № 028071 от 23.11.2022 г., который оплачен платежным поручением № 2420 от 24.11.2022 г.

ООО «АСБЕРГ АС» - УПД (счет-фактура) № 5644 от 14.04.2023 г.

В соответствии с заявкой ООО «Тензор» был выставлен счет на оплату № 027675 от 23.11.2022, который оплачен платежным поручением № 2419 от 24.11.2022 г.

ООО «АСБЕРГ АС» - УПД (счет-фактура) № 5645 от 14.04.2023 г.

В соответствии с заявкой ООО «Тензор» был выставлен счет на оплату № 028071 от 23.11.2022, который оплачен платежным поручением № 2420 от 24.11.2022 г.

Производителем товара была предоставлена соответствующая товаро- сопроводительная документация в виде сертификатов соответствия на поставленный товар, а также приложения к указанным сертификатам (приобщены к материалам дела).

Доставка товара по УПД № 18661 от 08.12.2022 г., от поставщика ООО «АСБЕРГ АС» из Московской области до г. Волгограда осуществлялась с привлечением транспортной компании ООО «Деловые Линии», заказчиком являлся ООО «Тензор», акт № 2833731/0244 от 12.12.2022 г.

Доставка товара по УПД № 18662 от 08.12.2022 г. и от поставщика ООО «АСБЕРГ АС» из Московской области до г. Волгограда осуществлялась с привлечением транспортной компании ООО «Деловые Линии», заказчиком являлся ООО «Тензор», акт № 2833731/0244 от 12.12.2022 г.

Доставка товара по УПД № 5644 и 5645 от 14.04.2023 г. от поставщика ООО «АСБЕРГ АС» из Московской области до г. Волгограда осуществлялась с привлечением транспортной компании ООО «Деловые Линии», заказчиком являлся ООО «Тензор», акт № 1624132/0244 от 24.04.2023 г.

Впоследствии доставка товара, реализованного в адрес ООО «РусьЕвроСтрой» по накладной № 512 от 02.05.2023г. по согласованности с ответчиком осуществлялась ООО «Тензор» по адресу: <...> лет ВЛКСМ д.55 на завод ООО «Лукойл - Волгограднефтепереработка», с привлечением перевозчика ИП ФИО4 по транспортной накладной № 510 от 02.05.2023 г.

Указанные покупки и реализации товара нашли свое отражения в соответствующей налоговой отчетности ООО «Тензор» и ООО «АСБЕРГ АС». Выписки из книги покупок и книги продаж ООО «Тензор» и ООО «АСБЕРГ АС» приобщены к материалам дела.

Поставка товара по товарной накладной № 602 от 29.05.2023 и счет- фактуре № 602 от 29.05.2023 на сумму 11388,6 руб.

Истцом ООО «Тензор» в рамках договора № 1-012022 /ТП от 10.01.2022 г. в адрес ООО «РусьЕвроСтрой» был поставлен электротехнический товар.

Указанный товар ООО Тензор приобретал у следующих контрагентов.

ООО «АСБЕРГ АС» - по УПД (счет-фактура) № 8077 от 24.05.2023 г.

В соответствии с заявкой ООО «Тензор» был выставлен счет на оплату № 028071 от 23.11.2022, который оплачен платежным поручением № 2420 от 24.11.2022 г.

ООО «АСБЕРГ АС» - УПД (счет-фактура) № 8076 от 24.05.2023 г.

В соответствии с заявкой ООО «Тензор» был выставлен счет на оплату № 027675 от 23.11.2022 г., который оплачен платежным поручением № 2419 от 24.11.2022 г.

Производителем товара была предоставлена соответствующая товаро- сопроводительная документация в виде сертификатов соответствия на поставленный товар, а также приложения к указанным сертификатам (приобщены к материалам дела).

Доставка товара по УПД № 8076 и 8077 от 24.05.2023 г., от поставщика ООО «АСБЕРГ АС» из Московской области до г. Волгограда осуществлялась с привлечением транспортной компании ООО «Деловые Линии», заказчиком являлся ООО «Тензор», акт № 1899028/0244 от 27.05.2023 г.

Впоследствии доставка товара, реализованного в адрес ООО «РусьЕвроСтрой» по накладной № 602 от 24.05.2023г. по согласованности с ответчиком осуществлялась ООО «Тензор» по адресу: <...> лет ВЛКСМ д.55 на завод ООО «Лукойл - Волгограднефтепереработка», с привлечением перевозчика ИП ФИО4 по транспортной накладной № 602 от 29.05.2023 г.

Указанные покупки и реализации товара нашли свое отражения в соответствующей налоговой отчетности ООО «Тензор» и ООО «АСБЕРГ АС». Выписки из книги покупок и книги продаж ООО «Тензор» и ООО «АСБЕРГ АС» приобщены к материалам дела.

Поставка товара по товарной накладной № 603 от 29.05.2023 и счет- фактуре № 603 от 29.05.2023 на сумму 66028,8 руб.

Истцом ООО «Тензор» в рамках договора № 1-012022 /ТП от 10.01.2022 г. в адрес ООО «РусьЕвроСтрой» был поставлен электротехнический товар.

Указанный товар ООО Тензор приобретал у следующих контрагентов.

ООО «АСБЕРГ АС» - по УПД (счет-фактура) № 8077 от 24.05.2023 г.

В соответствии с заявкой ООО «Тензор» был выставлен счет на оплату № 028071 от 23.11.2022, который оплачен платежным поручением № 2420 от 24.11.2022 г.

Производителем товара была предоставлена соответствующая товаро- сопроводительная документация в виде сертификатов соответствия на поставленный товар, а также приложения к указанным сертификатам (приобщены к материалам дела).

Доставка товара по УПД 8077 от 24.05.2023 г., от поставщика ООО «АСБЕРГ АС» из Московской области до г. Волгограда осуществлялась с привлечением транспортной компании ООО «Деловые Линии», заказчиком являлся ООО «Тензор», акт № 1899028/0244 от 27.05.2023 г.

Впоследствии доставка товара, реализованного в адрес ООО «РусьЕвроСтрой» по накладной № 602 от 24.05.2023г. по согласованности с ответчиком осуществлялась ООО «Тензор» по адресу: <...> лет ВЛКСМ д.55 на завод ООО «Лукойл - Волгограднефтепереработка», с привлечением перевозчика ИП ФИО4 по транспортной накладной № 602 от 29.05.2023 г.

Указанные покупки и реализации товара нашли свое отражения в соответствующей налоговой отчетности ООО «Тензор» и ООО «АСБЕРГ АС». Выписки из книги покупок и книги продаж ООО «Тензор» и ООО «АСБЕРГ АС» приобщены к материалам дела.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доводы налогового органа об отсутствии реального перемещения товаров в рамках договора поставки № 1-012022/ТП от 10.01.2022 г. опровергаются собранными по делу доказательствами и представленными документами: ТОРГ -12, ТТН, договорами с транспортными компаниями и перевозчиками, актами выполненных работ по ним, экспедиторскими расписками, доверенностями, письмами - разнарядками о направлении груза.

В материалах дела также имеется вся необходимая товаросопроводительная документация, в том числе: товарные накладные, спецификации, транспортные накладные, договоры, выписки из книги продаж (покупок), УПД, сертификаты соответствия, счета на оплату, платежные поручения, паспорта на продукцию, предоставленные к каждому счету-фактуре.

Факт получения товара по указанным выше товарным накладным также подтверждается подписями доверенных лиц в товарно-транспортных накладных.

Наряду с этим, сторонами использовался в рамках заключенного договора способ доставки с привлечением транспортных компаний.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела договорами с транспортными компаниями, а также актами выполненных работ, экспедиторскими расписками и выгрузкой с личного кабинета истца на сайте транспортной компании.

Представленные истцом доказательства согласуются с материалами налоговой проверки где отражены ответы от поставщиков ООО «Тензор», с приложением аналогичных писем для транспортных компаний.

Также товар от ООО «Тензор» в адрес ООО «РусьЕвроСтрой» поставлялся привлеченными перевозчиками. Во взаимоотношениях с ответчиком привлеченным перевозчиком ООО «Тензор» по территории Волгоградской области был ИП ФИО4, что подтверждается договором об оказания транспортных услуг, а также приобщенными к материалам дела товарно-транспортными накладными.

Таким образом, представленные истцом в ходе судебного заседания документы доказывают факт передачи товара покупателю, в том числе в рамках транзитной поставки.

Наряду с этим, с учетом применения повышенного стандарта доказывания, в рамках настоящего спора истцу было предложено подтвердить факт приобретения товара, впоследствии реализованного в адрес ответчика.

В подтверждение наличия товара (впоследствии реализованного в адрес ответчика) истцом представлены первичные документы: УПД, доверенности, счета на оплату, товарные накладные, счета-фактуры, экспедиторские расписки, сертификаты соответствия, декларации о соответствии, информационные письма, акты сверки взаимных расчетов, счета-договоры, сертификаты качества и количества, подтверждающие факт его приобретения у заводов изготовителей либо их официальных поставщиков-представителей, в том числе: ООО «МЦ СИЗ и САС» (ИНН <***>), ООО «ПРОМХОЛДИНГ» (ИНН <***>), АО ЦОРМ «ТОРГТЕХНИКА» (ИНН <***>), ООО «ЛЕПСЕ ТНП» (ИНН <***>), ООО ТД «ПЗТА» (ИНН <***>), ООО НГКО «КЛЕВЕР» (ИНН <***>), ООО «ПНЕВМАКС» (ИНН <***>), ООО «ЗАВОД ГОРЭЛТЕХ» (ИНН <***>), ООО «АСБЕРГ АС» (ИНН <***>), ООО «ФИРМА «АЛЕКТО-ЭЛЕКТРОНИКС» (ИНН <***>).

Данные юридические лица являются независимыми хозяйствующими субъектами, которые находятся вне связи с ООО «Тензор».

Все приобретаемые и поставляемые товары отражены истцом в книге покупок и продаж за спорный период.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Тензор» является действующей организацией, располагается по адресу: 191186, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДВОРЦОВЫЙ ОКРУГ, УЛ БОЛЬШАЯ МОРСКАЯ, Д. 3-5, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 3-Н:265 ОФИС 405 РАБ.М. №1, директором общества является ФИО5 Сведений о недостоверности местонахождения юридического лица, или недостоверности сведений в отношении исполнительного органа общества, выписка не содержит. В штате общества трудоустроено 74 сотрудника. То обстоятельство, что не все сотрудники знакомы между собой, не опровергает реальность передачи поставляемого товара. Судом установлено, что главный офис истца располагается в г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, в Волгограде и Волжском находятся структурные подразделения компании, в связи с чем, находясь в разных городах, не все сотрудники могли между собой взаимодействовать.

В период взаимоотношения с ООО «РусьЕвроСтрой» ООО «Тензор» арендовало различные помещения, офисы и склады для осуществления своей деятельности, что подтверждается приобщенными к материалам дела договорами аренды. ООО «Тензор» имеет лицензию 78-Б/02812 от 20.09.2019, имеет сертификаты соответствия, свидетельства об аттестации, состоит в СРО, имеет товарные знаки. ООО «Тензор» является участником закупок и торгов.

В ходе судебного заседания не установлено обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности действий истца и ответчика, направленности их на получение необоснованной налоговой выгоды, в связи с чем заявленные исковые требования о взыскании основного долга в размере 2528372,94 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 7.2 договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Наряду с этим, ООО «Тензор» просит взыскать с ООО «РусьЕвроСтрой» неустойку за нарушение сроков поставки по состоянию на 15.08.2023 г. в размере 111686,51 руб.

С представленным ООО «Тензор» расчетом неустойки суд согласен, выполненный истцом расчет соответствует условиям договора и не нарушает прав ООО «РусьЕвроСтрой», расчет выполнен по каждой накладной отдельно, с учетом наступления обязательств по оплате.

Таким образом, в пользу ООО «Тензор» подлежит взысканию неустойка по договорам в размере 111686,51 руб.

Оснований к снижению размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Требования ООО «Тензор» о взыскании с ответчика неустойки по день фактического погашения долга основаны на нормах действующего законодательства, заключенного сторонами договора, в связи с чем также подлежат удовлетворению.

Во встречном иске ООО «РусьЕвроСтрой» ставит под сомнение осуществление ООО «Тензор» поставок в четвертом квартале 2022 г. и поставок 2023 г., требования по которым заявлены в первоначальном иске, в связи с чем просит взыскать с ООО «Тензор» убытки в размере 3279109,66 руб., возникших у ООО «РусьЕвроСтрой» в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Тензор» обязательств в рамках заключенного договора поставки № 1-012022/ТП от 10.01.2022 г.

Встречные исковые требования удовлетворению не подлежат в силу следующего.

В рамках заключенного договора поставки № 1-012022/ТП от 10.01.2022 г. сторонами было подписано дополнительное соглашение от 11.01.2022 г.

Согласно п.9.5 дополнительного соглашения, в случае нарушения заверений, предусмотренных пунктом 9.4 настоящего Договора, со стороны Поставщика Покупатель имеет право расторгнуть настоящий Договор в одностороннем внесудебном порядке, а Поставщик обязан возместить Покупателю в полном объеме все убытки, понесенные Покупателем вследствие нарушения Поставщиком указанных заверений и/или допущенных Поставщиком нарушений в том числе в случае возникновения трудностей в применении вычета по налогу на добавленную стоимость по взаимоотношениям с Поставщиком данному договору (доначисления налога на прибыль по взаимоотношениям с Поставщиком, иных претензий со стороны налоговых органов к Покупателю в связи с исполнением данного Договора, последний может предъявить претензии к Поставщику на основании Решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения / Решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым доначислены НДС и/ или налог на прибыль, а также пеня и штраф. В таком случае, Поставщик обязуется возместить Покупателю все соответствующие убытки, в размере суммы доначисленного налога, пеней и штрафов этим решением налогового органа. Срок возмещения убытков — 5 рабочих дней с момента получения соответствующей претензии.

В пункте 9.4 дополнительного соглашения поставщик заверяет покупателя, что:

Согласно п. 9.4.1. Поставщик уплачивает все налоги и сборы, в соответствии с действующим законодательством РФ, а также ведет и своевременно подает в налоговые и иные государственные органы налоговую, бухгалтерскую, статистическую и иную государственную отчетность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно п.п. 9.4.2. все операции Поставщика по приобретению материалов, изделий, конструкций, механизмов, оборудования, необходимых для поставки Товара по Договору, у его поставщиков, реализация товара Покупателю полностью отражены в первичной документации Поставщика, в бухгалтерской, налоговой, статистической и любой иной отчетности, обязанность, по ведению которой возлагается на последнего.

Согласно п.п. 9.4.3. Поставщик является плательщиком НДС, отражает в налоговой отчетности налог на добавленную стоимость (НДС), уплаченный Покупателем Поставщиком в составе Стоимости Товара и исчисленный по результатам финансово-хозяйственной операции налог на прибыль организаций.

В ходе судебного заседания установлено, что ООО «Тензор» выполнены все обязательства, предусмотренные п. 9.4.1. - 9.4.3. дополнительного соглашения к договору поставки № 1-012022/ТП от 11.01.22 г.

ООО «Тензор» во исполнение п. 9.4.1. дополнительного соглашения к договору поставки № 1-012022/ТП от 11.01.22 г. уплатил все налоги и сборы, что подтверждают приобщенные к материалам дела справки из налогового органа (как в период взаимоотношений, так и в настоящее время). Также ООО «Тензор» указывает, что все налоговые декларации по соответствующим налогам и сборам прошли камеральные проверки, на сегодняшний день ООО «Тензор» не имеет решений налогового органа о доначислении налогов и сборов.

В качестве доказательств выполнения условий п. 9.4.1. - 9.4.3 ООО «Тензор» представлены первичные документы, подтверждающие факт приобретения материалов, изделий, конструкций, механизмов, оборудования, необходимых для поставки Товара по Договору, покупка и реализация товара отражены в соответствующей бухгалтерской и налоговой отчетности. ООО «Тензор» представлены: декларация по НДС с квитанцией о приеме в налоговый орган за 4 кв. 2022 г., выписка из книги продаж в разрезе с ООО «РусьЕвроСтрой» за 4 кв. 2022 г., декларация по НДС с квитанцией о приеме в налоговый орган за 1 кв. 2023 г., выписка из книги продаж в разрезе с ООО «РусьЕвроСтрой» за 1 кв. 2023 г., декларация по НДС с квитанцией о приеме в налоговый орган за 2 кв. 2023 г., выписка из книги продаж в разрезе с ООО «РусьЕвроСтрой» за 2 кв. 2023 г., из которых усматривается, что все налоговые операции по реализации товара Покупателю (ООО «РусьЕвроСтрой») полностью отражены в первичной документации Поставщика (ООО «Тензор») и проведены в соответствующей бухгалтерской и налоговой отчетности.

Кроме того, налогоплательщик ООО «Тензор» сдал соответствующую налоговую отчетность: декларацию по налогу на прибыль организации ООО «Тензор» за 2022 год, и за 6 месяцев 2023 года, где отражены доходы от реализации, в том числе от реализации товара в пользу ООО «РусьЕвроСтрой»; бухгалтерский баланс за 2022 год, а так же бухгалтерский баланс за 2023 г., где в форме 2 (отчет о прибылях у убытков) отражена выручка, в том числе от реализации товара в пользу ООО «РусьЕвроСтрой».

Также истцом в материалы дела представлены выписки из деклараций по НДС, в части отражения реализации товара, поставленного в адрес ООО «Тензор» от поставщиков, что свидетельствует о выполнении указанных обязательств контрагентами Общества, товар у которых был приобретен с целью его дальнейшей реализации в адрес ООО «РусьЕвроСтрой».

Во исполнение п. 9.4.4. дополнительного соглашения к договору поставки № 1-012022/ТП от 11.01.2022 г., ООО «Тензор» представил Покупателю первичные документы, которыми оформляется реализация поставляемого Товара по настоящему Договору (включая, но, не ограничиваясь - УПД).

Так, в материалах дела имеются документы за спорный период, обосновывающие реализацию товара в адрес ООО «РусьЕвроСтрой» в виде счетов- фактур, товарно-транспортных накладных, транспортных накладных, а также документы, подтверждающие закупку товара у поставщиков ООО «Тензор» в целях дальнейшей его реализации в адрес ООО «РусьЕвроСтрой», а именно: счета-фактуры, товарно-транспортные накладные, УПД, транспортные накладные.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ООО «Тензор» не нарушил обязательств, предусмотренных указанным выше договором и дополнительным соглашением, все заверения которые ООО «Тензор» предоставило ООО «РусьЕвроСтрой» достоверны, доказательств обратного не представлено.

В рамках заключенного дополнительного соглашения основания для взыскания убытков и ответственность, указанная в п. 9.2., и п. 9.5. наступает только, в случае нарушения заверений, предусмотренных разделом 9.4. настоящего Договора, со стороны Поставщика.

В силу ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Тот факт, что в отношении ООО «РусьЕвроСтрой» вынесены решения о доначисления ему налоговых обязательств, не свидетельствует о прямых нарушениях данных ООО «Тензор» в дополнительном соглашении.

Согласно ст.393 ГК РФ Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Согласно п.5 ст.393 ГК РФ Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Применение такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение убытков возможно при доказанности совокупности условий: противоправности действий причинителя убытков, причинной связи между противоправными действиями и возникшими убытками, наличия и размера понесенных убытков. При этом для удовлетворения требований о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов. Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения требований.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Между тем, в ходе судебного заседания ООО «РусьЕвроСтрой» не доказало совершение ООО «Тензор» противоправных и виновных действий, а также причинно-следственную связь между действиями ООО «Тензор» и указанными ООО «РусьЕвроСтрой» последствиями, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ООО «Тензор» ответственности в виде взыскания убытков, связанных с доначислением налоговым органом ООО «РусьЕвроСтрой» суммы НДС, неустойки и штрафа в размере 3279109,66 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску и встречному иску в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на ООО «РусьЕвроСтрой»

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РусьЕвроСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тензор» задолженность в размере 2528372,94 руб., неустойку в размере 111686,51 руб., неустойку, начисленную на сумму долга (2528372,94 руб.) за период с 16.08.2023 г. по день фактического исполнения обязательств по оплате, исходя из 0,1% за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 36200 руб.

Во встречном иске общества с ограниченной ответственностью «РусьЕвроСтрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Тензор» о взыскании убытков отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РусьЕвроСтрой» в в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1088 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.




Судья В.В.Пантелеева



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТЕНЗОР" (ИНН: 7841070545) (подробнее)

Ответчики:

ООО "РУСЬЕВРОСТРОЙ" (ИНН: 3444198686) (подробнее)

Иные лица:

ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ РАЙОНУ Г. ВОЛГОГРАДА (ИНН: 3444118585) (подробнее)

Судьи дела:

Пантелеева В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ