Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № А40-178791/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


12 ноября 2018 года Дело № А40-178791/18-27-619


Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2018 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Крикуновой В.И

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ерошенко Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЛГОГРАДСПЕЦВОДМОНТАЖ" (400005, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ВОЛГОГРАД, ПРОСПЕКТ ИМ.В.И. ЛЕНИНА, ДОМ 41, ОГРН: 1103444006676, ИНН: 3444181467, дата регистрации 29.10.2010)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАЗРЕГИОН" (119415, ГОРОД МОСКВА, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 53, ОГРН: 1107746473284, ИНН: 7729657870, дата регистрации 09.06.2010)

о взыскании 5 152 555 руб. 88 коп.

при участии представителей сторон:

от истца: Шляхов А.В. паспорт РФ

от ответчика: Григореня И.Ю. по дов. от 29.12.2017 г. № ССк-10/18-33

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВОЛГОГРАДСПЕЦВОДМОНТАЖ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ССК «ГАЗРЕГИОН» о взыскании задолженности в размере 5 152 555 руб. 88 коп.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ООО «ССК «ГАЗРЕГИОН» обязательств по оплате работ по договору субподряда на выполнение части работ от 26.08.2013г. № СГМ-14/34-13.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменный отзыв.

Суд, изучив материалы дела, выслушав сторон, пришёл к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 26.08.2013 между ООО «Волгоградспецводмонтаж» (субподрядчик) и ООО «Специализированная строительная компания «Газрегион» (Подрядчик) был заключен Договор субподряда на выполнение части работ № СГМ-14/34-13.

В соответствии с п. 1.1 договора, субподрядчик обязуется выполнить своими и/или привлеченными силами по заданию подрядчика, в установленный договором срок и в соответствии с технической с сметной документацией, работы на объекте в соответствии с приложением №1 «Расчет Договорной стоимости», приложением №1.1. «Расчет Договорной стоимости (расшифровка)» и приложением №2 «Протокол согласования Договорной стоимости», а подрядчик обязуется создать субподрядчику необходимые условия для выполнения работ на объекте, принять результаты работ и оплатить их.

Как указывает истец, указанные работы выполнялись поэтапно и периодически закрывались подписанием двусторонних актов по форме КС-2, после чего оплачивались подрядчиком.

Истец так же указал, что в ходе проведения работ в связи с изменениями в проекте по разделу НЭС и разделу ATM возникла необходимость проведения дополнительных работ.

ООО «Волгоградспецводмонтаж» 08.09.2014 письмом исх. № 465 уведомило ответчика о необходимости проведения дополнительных работ.

Письмом от 01.04.2015 № 04/1944 были согласованы мероприятия для проведения замены существующего оборудования технологической связи и установлен график производства работ.

Истец указал, что в период с 04.05.2015 по 31.07.2015 ООО «Волгоградспецводмонтаж» выполнило согласованные дополнительные работы на сумму 4 369 400 руб. 63 коп. ООО «ССК Газрегион» приняло исполнительную документацию, подтверждающую факт выполнения указанных работ, о чем был составлен двухсторонний акт. Однако ООО «ССК Газрегион» уклоняется от подписания актов по форме КС-2 и КС-3, а так же уклоняется от оплаты выполненных работ.

Пунктами 4.3.-4.7 Договора № СГМ-14/34-13 от 26.08.2013 стороны согласовали следующий порядок предъявления и оплаты выполненных Субподрядчиком работ: субподрядчик составляет Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 в 4-х экземплярах, подписывает его у уполномоченного представителя Подрядчика на строительной площадке, затем на основании подписанного акта по форме КС-2 составляет справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3 и счет фактуру, подписывает их и отправляет Подрядчику для подписания. Подрядчик в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения актов КС-2, КС-3 подписывает их либо даёт мотивированный отказ в письменной форме. При неполучении мотивированного отказа услуги считаются принятыми и подлежат бесспорной оплате (п. 4.5. Договора).

Пунктом 4.6. Договора № СГМ-14/34-13 от 26.08.2013 установлено, что оплата выполненных Субподрядчиком работ за вычетом произведенных авансовых платежей, производится Подрядчиком в течение 45 рабочих дней с даты принятия форм КС-2, КС-3.

Как указал истец, 01.06.2018 он направил ответчику для подписания формы КС-2 и КС-3. Мотивированного отказа от подписания документов от Подрядчика не поступало.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указал, что 26.08.2013 года между ООО «ССК «Газрегион» и ООО «Волгоградспецводмонтаж» (Цедентом по указанным Договорам цессии) был заключен Договор подряда № СГМ-14/34-13 на строительство Объекта.

Договором подряда (Приложение № 1 в редакции Дополнительного соглашения № 1/2014 от 11.04.14г.) предусмотрен определенный объем и вид, подлежащих выполнению работ, а именно работы по устройству технологической связи и электроснабжению.

Однако, стороны Договора каких-либо дополнительных соглашений к Договору подряда, изменяющих объем работ, не заключали. Между ООО «Волгоградспецводмонтаж» и ООО «ССК «Газрегион» Акты КС-2 и Справки КС-3 на выполненные работы стоимостью 5 152 555 руб. не оформлялись и не подписывались.

Согласно статье 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Статьей 746 ГК РФ установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено судом, предъявляемые к оплате работы на сумму 5 152 555 руб. 88 коп., в смету по договору не входят.

Как определено пунктом 13.1 Договора подряда, договор может быть изменен по основаниям, в порядке и на условиях, предусмотренных гражданским законодательством РФ, с учетом положений, предусмотренных договором. В соответствии с п. 13.2 Договора любое изменение возможно по взаимному согласию сторон, что оформляется дополнительным соглашением к договору.

В соответствии с пунктом 5 статьи 709 ГК РФ, если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика.

Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора.

В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы.

Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.

Подрядчик, обнаруживший в ходе строительства, не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику.

При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение в течение десяти дней, если законом или договором строительного подряда не предусмотрен для этого иной срок, подрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика.

Заказчик освобождается от возмещения этих убытков, если докажет отсутствие необходимости в проведении дополнительных работ (пункт 3 статьи 743 ГК РФ).

Из указанной нормы следует, что во всех случаях выявления необходимости в проведении дополнительных работ, подрядчик обязан получить от заказчика предварительное одобрение на их выполнение.

В материалах дела отсутствуют дополнительные соглашения, которые подтверждают достижение сторонами соглашения о выполнении спорных дополнительных работ и составление откорректированной сметной документации по объекту.

Оценив обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд, учитывая отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих объективную необходимость выполнения подрядчиком дополнительных работ на спорном объекте, согласование их выполнения с заказчиком, суд отказывает в удовлетворении иска о взыскании стоимости дополнительных работ.

Руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 82, 110, 132, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья В.И. Крикунова