Дополнительное решение от 3 октября 2019 г. по делу № А79-2529/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2529/2018
г. Чебоксары
03 октября 2019 года
Арбитражный суд Чувашской Республики в составе судьи Пальчиковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала о распределении судебных расходов по делу № А79-2529/2018 по заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала, г. Чебоксары, о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, г. Чебоксары,

без участия сторон,

установил:

акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.09.2018 в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Решением суда от 19.06.2019 (резолютивная часть от 14.06.2019) должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, на шесть месяцев, до 14.12.2019 финансовым управляющим утвержден ФИО3.

27.09.2019 в арбитражный суд поступило заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала о распределении судебных расходов по делу № А79-2529/2018 по заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2.

Определением от 02.10.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала и решению вопроса о принятии дополнительного решения для распределения судебных расходов по делу.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, явку полномочных представителей не обеспечили. По правилам части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом.

Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.09.2018 в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.06.2019 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, на шесть месяцев, до 14.12.2019 финансовым управляющим утвержден ФИО3.

При подаче заявления о признании должника банкротом АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала платежным поручением № 2 от 13.03.2018 произведена уплата государственной пошлины в размере 6000 руб.

При этом, судом при вынесении решения не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 178 Кодекса арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Учитывая, указанную ному права, суд считает необходимым вынести дополнительное решение, в котором следует разрешить вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 110, 178, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

взыскать с гражданина ФИО2 в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала 6000 (Шесть тысяч) рублей государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.



Судья

Г.В. Пальчикова