Решение от 17 октября 2017 г. по делу № А47-6659/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6659/2017
г. Оренбург
18 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена       11 октября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено        18 октября 2017 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Кофановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Т ПЛЮС»,  автодорога Балтия, Красногорский район, Московская область (ИНН <***> ОГРН <***>)

к   обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Оценка», г. Оренбург (ИНН <***> ОГРН <***>)

о  взыскании      7 862 руб. 57 коп.

при участии третьего лица: Комитет по управлению имуществом города Оренбурга,  г. Оренбург

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 09.01.2017

в отсутствие представителей  ответчика



Ответчик, третье лицо о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическому адресу, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в  судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Иск заявлен о взыскании 7 862 руб. 57 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию по договору № 631216 от 18.06.2015 за период  с 01.02.2016 по 31.03.2017.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

  Ответчик исковые требования не оспорил, контррасчет задолженности не представил.

Третьим лицом представлен отзыв, согласно которому нежилое помещение № 5, общей площадью 20,8 кв.м., расположенное на первом этаже девятиэтажного жилого дома, литер А, по адресу: <...> в период с 31.10.2015 по 31.10.2019  передано в аренду ООО «Гарант-Оценка» по договорам аренды от 02.12.2015 № 4-967б-12292 , от 23.01.2017 № 4-967в-12565.

Лица, участвующие в деле не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между   истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № 631216 от 18.06.2015 (далее – договор), согласно которому   истец (теплоснабжающая организация) обязался подавать ООО «Гарант-Оценка» (потребитель) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (п. 1.1 договора).

В Приложении № 1 к договору стороны согласовали договорные величины потребления тепловой энергии.

Приложением № 3 к договору сторонами согласован перечень объектов потребителя – нежилое встроенное помещение №  5, по адресу: <...>  (л.д. 31).

В соответствии с п. 2.3. договора ответчик обязан принять и оплатить тепловую энергию  в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 4.6. договора основанием для расчетов по договору является акт поданной-принятой тепловой энергии за фактически принятое количество тепловой энергии и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией.

Потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной – принятой тепловой энергии который в течение 3 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченным лицом возвратить в теплоснабжающую организацию.

Если потребитель в установленный срок не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной–принятой тепловой энергии и не представит мотивированное возражение на акт, считается, что поставленные энергоресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что им исполнены обязательства по поставке тепловой энергии ответчику в период с июля 2016 года по март 2017 года, выставлены счета-фактуры и акты поданной-принятой тепловой энергии на сумму 7 862 руб. 57 коп., однако ответчик свои обязательства по оплате не исполнил. 

Направленная ответчику претензия от 04.04.2017 № 70804-03/1-6390 оставлена им без внимания.

Судом установлено, что  между третьим лицом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды объекта муниципального фонда нежилого города Оренбурга  от 02.12.2015 № 4-967б-12292 , от 23.01.2017 № 4-967в-12565 согласно которым нежилое помещение № 5, общей площадью 20,8 кв.м., расположенное на первом этаже девятиэтажного жилого дома, литер А, по адресу: <...>  передано в аренду ООО «Гарант-Оценка» в период с 31.10.2015 по 31.10.2019.

Согласно п. 3.2.2. указанных договоров аренды арендатор обязуется заключить со специализированными организациями договоры на коммунальные услуги (энерго-, водо-, газо-, теплоснабжение, вывоз бытового мусора) и представить их в копии арендодателю в тридцатидневный срок со дня заключения договоров аренды.

Таким образом, ООО «Гарант-оценка» является ответственным перед ресурсоснабжающей организацией за исполнение обязательства по внесению платы за потребленные коммунальные ресурсы.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленной сумме по следующим основаниям.          Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество потребленной ответчиком тепловой энергии в спорном периоде документально подтверждено истцом представленными в материалы актами поданной-принятой тепловой энергии, счетами-фактурами, расчетом исковых требований.

В соответствии с частью 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к        отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии надлежащим образом не исполнил.

При таких обстоятельствах, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик письменный отзыв на заявление, документально обоснованные возражения, а также доказательства своевременного исполнения обязанности по оплате товара не представил.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах на основании ст. ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 2 110 руб. относятся на ответчика с взысканием в пользу истца.

Излишне уплаченная истцом госпошлина в сумме 110 руб.  подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

        Руководствуясь статьями 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гарант- Оценка», г. Оренбург в пользу публичного акционерного общества                «Т Плюс», Московская область, Красногорский район  сумму долга в размере 7 862 руб. 57 коп., сумму госпошлины в размере 2 110руб.

         Излишне уплаченную госпошлину  в сумме 110 руб. возвратить взыскателю из федерального бюджета, выдав справку.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья                                                                         Н.А.Кофанова