Решение от 25 октября 2018 г. по делу № А56-50919/2018

4527/2018-619619(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 25 октября 2018 года Дело № А56-50919/2018

Резолютивная часть решения объявлена 24.10.2018. Решение в полном объеме изготовлено 25.10.2018.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ж.А. Петрова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – гор. Санкт- Петербург; СНИЛС <***>, ИНН <***>; место регистрации (адрес):

г. Санкт-Петербург, Калининский р-н, Суздальский <...>) при участии:

от финансового управляющего - представителя ФИО3 по доверенности от 09.07.2018,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 25.04.2018 поступило заявление гражданки ФИО2 (далее – ФИО2, должник), направленной почтовым отправлением 13.04.2018, о признании ее несостоятельной (банкротом).

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 28.04.2018 заявление ФИО2 оставлено без движения. После устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением арбитражного суда от 04.06.2018 заявление ФИО2 принято к производству, возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) гражданина, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 03.07.2018.

Определением арбитражного суда от 04.07.2018, резолютивная часть которого объявлена 03.07.2018, заявление ФИО2 признано обоснованным; в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>); судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 24.10.2018. Указанные сведения опубликованы в Газете «Коммерсантъ» 14.07.2018 № 123.

20.10.2018 от финансового управляющего ФИО4 в арбитражный суд поступило ходатайство, направленное через информационный сервис «Мой арбитр» 18.10.2018, о введении в отношении должника процедуры реализации имущества

гражданина. К указанному ходатайству были также приложены следующие документы: отчет финансового управляющего от 18.10.2018, анализ финансового состояния гражданина, реестр требований кредиторов и иные документы.

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник и другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов требования кредиторов не включены.

Согласно сведениям, полученным финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, задолженность ФИО2 перед кредиторами составляет 1 881 483,39 руб.

Согласно сведениям, предоставленным в материалы дела, должник не имеет недвижимого имущества и транспортных средств, за исключением 38/63 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <...>, лит. А. кв. 27. Указанная недвижимость, является единственным жильем должника. Среднемесячный доход ФИО2 составляет 39 218 руб.

В анализе финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу о недостаточности у ФИО2 имущества для погашения задолженности перед кредиторами, при этом для погашения расходов по делу о банкротстве имущества достаточно. Признаки преднамеренного банкротства, как и признаки фиктивного банкротства, финансовым управляющим не установлены.

При этом должник и его кредиторы проект плана реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему не представили.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд полагает, что ФИО2 следует признать банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом.

Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Поскольку в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, должник и его кредиторы финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина не направили, Арзамасцеву А.В. следует признать банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ввиду того, что собранием кредиторов не была предложена иная кандидатура финансового управляющего, на эту должность следует утвердить ФИО4, члена союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», ранее исполнявшего обязанности финансового управляющего.

Арбитражный суд разъясняет следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Следовательно, деньги на сумму, составляющую прожиточный минимум для должника и лиц, находящихся на его иждивении, не входят в конкурсную массу в силу прямого указания закона, и вынесения судом отдельного судебного акта по данному вопросу не требуется.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате ему вознаграждения с депозита арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также право на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены Законом о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения финансовому управляющему составляет 25 000 руб. единовременно.

В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства, внесенные в депозит арбитражного суда, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Из материалов дела о несостоятельности (банкротстве) Арзамасцевой А.В. следует, что имущество, подлежащее включению в конкурсную массу должника, финансовым управляющим не выявлено.

При подаче заявления ФИО2 о признании его несостоятельной (банкротом), последней в депозит арбитражного суда были внесены денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. (чек-ордер от 23.04.2018, операция № 169).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление финансового управляющего гражданки ФИО2 – ФИО4 о выплате вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, денежные средства в размере

25 000 рублей вознаграждения финансового управляющего подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на расчетный счет финансового управляющего ФИО4 по реквизитам, указанным в ходатайстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – гор. Санкт-Петербург; СНИЛС <***>, ИНН <***>).

2. Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – гор. Санкт-Петербург; СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).

3. Ввести в отношении гражданки ФИО2 процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 24 апреля 2019 года.

4. Утвердить финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества гражданина члена союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 3824; адрес для направления корреспонденции: 195267, <...>, а/я 72).

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 03 апреля 2019 года в 12 час. 30 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 209.

6. Перечислить арбитражному управляющему ФИО4 (ИНН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25 000,00 руб., внесенные в депозит Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области гражданкой ФИО2 по чеку-ордеру от 23.04.2018 (операция № 169) на следующий счет:

р/с № 40817810205621442512 в АО «АЛЬФА-БАНК г. Москва БИК: 044525593

к/с № 30101810200000000593 Получатель: ФИО4.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано

в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца

со дня его принятия. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Ж.А. Петрова