Решение от 2 июня 2022 г. по делу № А27-7912/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., 8, Кемерово, 650000, info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-7912/2022 город Кемерово 02 июня 2022 года Резолютивная часть определения объявлена 02 июня 2022 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Турлюк В.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, город Анжеро-Судженск Кемеровской области о признании ее настоятельной (банкротом), в отсутствие участников дела, определением от 11.05.2022 суд возбудил производство по делу о банкротстве ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, (далее – должник), судебное разбирательство по проверке обоснованности назначил на 02.06.2022. К дате судебного заседания от должника поступили документы во исполнение определения суда. Должник явку в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания извещен по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие должника. Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве. При обращении в суд должник указал на наличие у него обязательств перед ООО ХКФ Банк по договору потребительского кредита № 219419917 от 06.03.2014 в размере 161 129 рублей, по договору выпуска и обслуживания кредитной карты в размере 52 635 рублей, ПАО Сбербанк России по договору потребительского кредита № 296959 от 25.08.2014 в размере 683 481,11 рублей. Просроченная задолженность согласно отчету НБКИ составляет 205712 рублей. В отношении должника возбуждены исполнительные производства № 49482/5/42001-ИП от 23.11.2015 57719/18/422001-СД в сумме 51 553,05 руб., № 57719/18/42001-ИП от 16.07.2018 57719/18/422001-СД в сумме 4 254,06 руб., № 58184/18/4200ПИП от 16.11.2018, № 58184/18/4200ПИП от 16.11.2018 57719/18/422001-СД в сумме 4 654,84 руб. Таким образом, из материалов дела следует, что должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, в зарегистрированном браке не состоит, является получателем страховой пенсии по старости в размере 8 183, 86 рублей и доплаты в размере 3 164, 22 рублей, имеет вторую группу инвалидности. Должница ходатайствует о введении процедуры реализации имущества. Судом данное ходатайство удовлетворяется в виду следующего. Принимая во внимание возраст должника, учитывая размер ежемесячного дохода и то, что им является пенсия, оснований для вывода, что в ближайшее время финансовое положение должницы измениться не имеется. Документов, свидетельствующих о наличии ценного имущества, за счет которого возможно погасить требования на этапе проверки обоснованности заявления, не представлено, суд признает заявление должника о собственном банкротстве обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО2 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на шесть месяцев. При этом суд исходит из того, что введение в качестве первой процедуры банкротства процедуру реализации имущества само по себе не может нарушить права кредиторов должника, поскольку не влечет автоматическое освобождение от исполнения обязательств. В ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий также как и в процедуре реструктуризации долгов проводит анализ деятельности должника и иные мероприятия, необходимые и достаточные для достижения цели потребительского банкротства. При возникновении предпосылок к переходу из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов суду необходимо вынести на обсуждение вопрос о возможности разработки такого плана реструктуризации долгов для погашения требований кредиторов (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822). На основании изложенного, суд признает заявление о признании банкротом обоснованным и вводит процедуру реализации имущества гражданина. От Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Северо-Запада», поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, требованиям предусмотренных статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника ФИО3. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного поручения № 297 от 26.04.2022. Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать заявление ФИО2, город Анжеро-Судженск Кемеровской области обоснованным. Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>), процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев до 02 ноября 2022 года. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, являющегося членом Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Северо-Запада» (юридический адрес: 191060 <...> подъезд 6; почтовый адрес: 650000, <...>, а/я 894), адрес для направления почтовой корреспонденции: 650000, проспект Советский, 61, а/я 894. Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 13 октября 2022 года в 09 часов 05 минут, в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал 4121. Начать подготовку дела к судебному разбирательству. В порядке подготовки к судебному разбирательству финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Анализ расходования денежных средств по каждому кредитному договору, анализ семейного положения. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения через Арбитражный суд Кемеровской области. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Судья В.М. Турлюк Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Иные лица:ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ АГЕНТСТВО АНАЛИТИКИ И БЕЗОПАСНОСТИ" (подробнее)ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее) ОСП по г. Анжеро-Судженску (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее) Последние документы по делу: |