Решение от 31 января 2019 г. по делу № А19-29770/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-29770/2018

31.01.2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28.01.2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 31.01.2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А.,

при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВТОТРАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 670000, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКАЯ ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ ЛОГИСТИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 664050, <...>)

о взыскании 8 129 428, 63 руб.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности 16.04.2018, паспорт;

от ответчика – не явился, извещен.

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВТОТРАНС» (далее – истец, ООО «АВТОТРАНС») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКАЯ ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ ЛОГИСТИКА» (далее – ответчик, ООО «СИБИРСКАЯ ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ ЛОГИСТИКА») о взыскании 8 129 428, 63 руб. задолженности по договору перевозки от 22.12.2015 № 1169-И-11/2016.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв, в котором указал, что возражений по существу исковых требований, а также по расчету задолженности не имеет. Вместе с тем, против перехода в основное судебное заседание не возражает и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, при отсутствии возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Дело рассмотрено по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен договор перевозки от 22.12.2015 № 1169-И-11/2016 согласно которому по поручению заказчика (ответчик) исполнитель (истец) обязуется доставлять вверенный ему груз в пункт назначения и выдавать его уполномоченному на получение груза лицу, а заказчик обязуется оплачивать исполнителю плату за перевозку груза в размере, сроки и в порядке, установленные настоящим договором. Перевозки выполняются в соответствии с условиями действующего законодательства Российской Федерации (п. 1.1. договора).

По факту каждой перевозки стороны составляют заявку (по образцу в приложении № 1), где указываются наименование товара, сроки перевозки, маршрут перевозки, стоимость перевозки (п. 1.2. договора).

Согласно п. 3.1. договора стоимость услуг по настоящему договору определяется сторонами в заявке на каждую перевозку.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВТОТРАНС» свои обязательства выполнило в полном объеме.

31 декабря 2016 года между ООО «АВТОТРАНС» и ООО «СИБИРСКАЯ ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ ЛОГИСТИКА» подписан двухсторонний акт сверки, согласно которому задолженность ответчика составила 8 129 428, 63 руб. Кроме того, указанная задолженность подтверждается актами выполненных работ и счетами-фактурами за период с 13.01.2016 по 14.06.2016, подписанных со стороны истца и ответчика.

В адрес ответчика была направлена претензия о погашении существующей задолженности в размере 8 129 428, 63 руб., которая оставлена последним без удовлетворения.

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Перевозка грузов осуществляется на основании принятых заявок на их перевозку.

Согласно п. 2 ст. 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате оказанных услуг по договору перевозки от 22.12.2015 № 1169-И-11/2016.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Ответчик иск не оспорил, доказательства оплаты за услуги не представил.

Учитывая выше изложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчика 8 129 428, 63 руб. основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКАЯ ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ ЛОГИСТИКА» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВТОТРАНС» 8 129 428 руб. 63 коп. и 63 647руб. расходов по госпошлине.

Возвратить из федерального бюджета ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВТОТРАНС» 74 коп. излишне оплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Кшановская