Решение от 16 февраля 2021 г. по делу № А65-13772/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело №А65-13772/2020

Дата принятия решения в полном объеме 16 февраля 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения 09 февраля 2021 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нургатиной Л.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Челкар Челкарского района Актюбинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании его (несостоятельным) банкротом,

с участием:

должника – представитель ФИО3, доверенность от 18.03.2020 г.,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 16 июня 2020 года поступило заявление Казакулова Рафката Ильдусовича, 17.02.1968 года рождения, место рождения: гор. Челкар Челкарского района Актюбинской области, ИНН 1166001571136, СНИЛС 074-323-133 35, о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.07.2020г. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Челкар Челкарского района Актюбинской области, ИНН <***>, СНИЛС 074- 323-133 35, зарегистрированного по адресу: <...>/129, введена процедура реструктуризации его долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Указанным определением назначена дата судебного заседания по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) должника.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания представитель должника ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

От уполномоченного органа до судебного заседания также поступил письменный отзыв, согласно которого просит признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, судом установлено следующее.

Должником направлен план реструктуризации долгов финансовому управляющему. Собрание кредиторов в заочной форме по утверждению плана назначено на 21.12.2020г. Кредитор (УФНС по РТ) проголосовал против утверждения плана реструктуризации.

При этом, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Кроме того, согласно сведениям представленным в материалы дела, следует, что имеющееся у него имущество не позволяет рассчитаться с кредиторами, а также восстановить свою платежеспособность. Вместе с тем, на момент рассмотрения отчета, должником в материалы дела не представлены доказательств того, что доработка плана реструктуризации долгов приведет к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация имущества должника.

Иных условий утверждения судом плана реструктуризации долгов в порядке, установленном в пункте 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, не предусмотрено.

Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно отчету финансового управляющего направлены запросы в государственные органы и кредитные учреждения для выявления имущества должника, имущество, подлежащее включению в конкурсную массу не выявлено.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включено одно требование уполномоченного органа в размере 6 306 руб.

Финансовым управляющим 21.12.2020 г. проведено первое собрание кредиторов должника в заочной форме.

На собрании кредиторов принял участие один кредитор, обладающий 100% голосов.

На собрании большинством голосов от требований, включенных в реестр (100%) было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Данное собрание суд на основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве признает правомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы (кредитор), обладающие 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина относит к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, за исключением, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Как следует из протокола заочного собрания кредиторов от 21.12.2020 г., кредитор проголосовал против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, план реструктуризации долгов гражданина собранием не утвержден.

Оценив план реструктуризации долгов, суд не находит оснований для его утверждения в порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

Предложенный должником план представляет собой лишь отсрочку исполнения обязательств перед кредиторами сроком на два года, в условиях, когда имущество, принадлежащее должнику, отсутствует. Должник получает пенсию в размере 10 876 руб. 23 коп. Учитывая длительность неисполнения обязательств должника перед конкурсными кредиторами, суд, отказывая в удовлетворении плана реструктуризации имущества, исходит из того, что имущество у должника отсутствует, должник официально не трудоустроен, является получателем пенсионных отчислений.

В свою очередь механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного способа освобождения должника от требований кредиторов. При этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения требований кредиторов. Применяемые в деле о банкротстве процедуры направлены на удовлетворение требований кредиторов должника и не могут быть использованы в ущерб их интересам.

Кроме того, суд отмечает, что дело о банкротстве гражданина может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве).

Таким образом, должник не лишен права погасить всю имеющуюся задолженность перед кредиторами до момента завершения процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Доказательства того, что план реструктуризации долгов гражданина позволит удовлетворить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, не представлены.

В пунктах 31, 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу положений Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества должника с назначением финансового управляющего, соответствующего требованиям данного Закона.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов должника решение о выборе кандидатуры финансового управляющего не принято, при таких обстоятельствах финансовым управляющим подлежит утверждению ФИО4, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Челкар Челкарского района Актюбинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>/129, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества, сроком на четыре месяца до 09 июня 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Утвердить фиксированное вознаграждение финансовому управляющему должника 25 000 руб. за процедуру банкротства.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать ФИО2 предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина или вопроса о продлении срока реализации имущества гражданина на 10 час. 05 мин. 01 июня 2021 года в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, 3 этаж, зал 3.03.

Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах реализации имущества либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника с приложением подтверждающих доказательств. Кроме того, необходимо представить реквизиты банковского счета для перечисления с депозита Арбитражного суда Республики Татарстан денежных средств, предназначенных для выплаты вознаграждения финансового управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

СудьяЛ.К. Нургатина