Решение от 9 сентября 2025 г. по делу № А60-19400/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-19400/2025 10 сентября 2025 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2025 года Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2025 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповым С.И., рассмотрел в предварительном судебном заседании материалы дела №А60-19400/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралинтерьер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕСТ-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности. Представители лиц, участвующих в деле, в заседание суда не явились. Отводов составу суда не заявлено. Общество с ограниченной ответственностью «Уралинтерьер» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕСТ-М» о взыскании задолженности. Определением суда от 11.04.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Определением арбитражного суда от 05.06.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В материалы дела 04.07.2025 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Приобщено к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ. Определением суда от 07.07.2025 суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд как следует из материалов дела, между ООО «УралИнтерьер» (далее - поставщик) и ООО «ДЕСТ-М» (далее - покупатель) заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа № УИ-К-ДКП-П-ОП-ПГС-172 от 10.09.2021 (далее – договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товары, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях договора. В соответствии с п.1.2. договора товар поставляется отдельными партиями. Наименование, ассортимент, количество и цена товара, входящего в партию, согласуются сторонами в любом из следующих документов: счет, спецификация, УПД. Спецификации (в случае их составления) являются неотъемлемой частью договора. Факт поставки продукции, её количество и стоимость подтверждаются счет-фактурой №832 от 17.10.2024, переданной ответчику посредством электронного документооборота. Пунктом 5.2. договора установлен порядок оплаты, в соответствии с которым денежные средства перечисляются на расчетный счет поставщика в течении 30 календарных дней с момента отгрузки партии товара. По состоянию на 25.03.2025 у ответчика имеется задолженность за поставленный товар в размере 54 285 руб. Факт поставки товара, её количество и стоимость подтверждаются счет-фактурой №ЦБ-208735 от 02.12.2024, счет-фактурой №ЦБ-220010 от 23.12.2024 переданных ответчику посредством электронного документооборота и подписанными без замечаний. Ответчиком оплата за поставленный товар не произведена. Претензия от 04.03.2025 направленная истцом в адрес ответчика, содержащая требование об оплате задолженности, оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением. В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу п. 5 ст. 454, п. 3 ст. 455, ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации для договора поставки существенным является условие о поставке товара, которое позволяет определить наименование и количество поставляемого товара. В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено соглашением сторон. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п. 3 ст. 486 ГК РФ). В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Факт поставки товара, её количество и стоимость подтверждаются универсально-передаточными документами, переданными через систему электронного документооборота и подписанными со стороны ответчика без замечаний. Поскольку обязанность продавца по передаче товара исполнена, у ответчика (покупателя) возникла обязанность по ее оплате. Обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, ответчиком в установленном порядке не опровергнуты, доказательств, опровергающих исковые требования, не представлено. Доказательств оплаты поставленного истцом товара в рамках исполнения настоящего договора в полном объеме ответчиком не представлено. При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 10.01.2025 по 25.03.2025 в размере 6 887 руб. 32 коп. Согласно положениям п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.7.4. договора за нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель также уплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом согласно ст. 823 ГК РФ в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом с первого дня просрочки оплаты поставленного товара. Стоимость фактически поставленного товара является суммой предоставленного покупателю коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту применяются правила гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (п. 2 ст. 823 названного Кодекса). Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной п. 12 постановления Пленума от 08.10.1998 № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором. Для квалификации правоотношений по коммерческому кредиту правовое значение имеет установление в договоре условия о коммерческом кредите, факт передачи другой стороне денежных средств или других вещей, определенных родовыми признаками, и несовпадение во времени встречных обязательств сторон. Из указанного следует, что при коммерческом кредите в договор включается условие, в силу которого одна сторона предоставляет другой стороне отсрочку или рассрочку исполнения какой-либо обязанности (уплатить деньги либо передать имущество, выполнить работы или услуги). Предоставление подобного кредита неразрывно связано с тем договором, условием которого является. Коммерческим кредитованием может считаться всякое несовпадение во времени встречных обязанности по заключенному договору, когда товары поставляются (работы выполняются, услуги оказываются) ранее их оплаты либо платеж производится ранее передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг). Учитывая, что судом установлены факт поставки товара ответчику и факт нарушения им обязанности по оплате в установленные договором сроки, суд пришел к выводу о правомерности требования истца о взыскании процентов, подлежащих оплате за пользование коммерческим кредитом. Представленный истцом расчет процентов за пользование коммерческим кредитом судом проверен и является верным. Расчет истца ответчиком не оспорен (ст. 9, 65 АПК РФ). Истцом заявлено о взыскании пени по договору за период с 10.01.2025 по 25.03.2025 в размере 10 330 руб. 98 коп. Согласно п.7.5. договора за нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает договорную неустойку – пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Приведенный расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование истца о взыскании неустойки признано судом правомерным. В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Понесенные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ). Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЕСТ-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралинтерьер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 54 285 руб., проценты, начисленные в соответствии с п.п. 7.4 договора в размере 6 887 руб. 32 коп., пени, начисленные в соответствии с п.п. 7.5 договора в размере 10 330 руб. 98 коп., а также 10 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru. 4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяИ.Ю. ФИО1 Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "УралИнтерьер" (подробнее)Ответчики:ООО "ДЕСТ-М" (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |