Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А19-5702/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Иркутск                                                                                                      Дело  № А19-5702/2024


24 мая 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2024 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тах Д.Х., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению

акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 119034, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вудпром» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 665660, Иркутская область, Нижнеилимский район, Чистополянский поселок, ФИО1 улица, дом 29)

о взыскании  459 189 руб. 87 коп.,

установил:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вудпром» о взыскании 459 189 руб. 87 коп. задолженности по договорам банковского счета №156610/0702-в от 08.10.2015, №226610/10859 от 03.03.2022.

Определением суда от 18.03.2024 исковое заявление принято; возбуждено производство по делу; дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором требования оспорил.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Стороны располагают информацией о начавшемся судебном процессе в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство не проводилось.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем принятия решения арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, в виде подписания резолютивной части решения суда.

На основании части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по настоящему делу принято судом путем подписания резолютивной части решения от 15 мая 2024 года.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 16 мая 2024 года.

Ответчик 20.03.2024 обратился с заявлением о составлении мотивированного решения по делу № А19-5702/2024.

В соответствии с абзацем третьим части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (Банк) и обществом с ограниченной ответственностью «Вудпром» (клиент) путем присоединения к Условиям открытия банковских счетов и расчетно-кассового обслуживания клиента в АО «Россельхозбанк» (далее - Условия), заключены договоры на открытие банковского счета №40702840266100000195 в долларах США от 18.09.2015, №40702978166100000002 в евро от 03.03.2022.

Согласно условиям заявлений о присоединении Клиент подтверждает, что ознакомлен и согласен с требованиями Условий, действующих на дату подписания настоящего заявления, их содержание полностью понятно; ознакомлен с тарифами Банка, размещенными в региональной части официального сайта Банка в сети интернет по адресу http://www.rshb.ru, согласен с правом Банка в одностороннем порядке вносить изменения в Условия и тарифы Банка в порядке, установленных в условиях.

Пунктом 2.1 Единого сервисного договора установлен порядок предоставления Клиенту банковских продуктов/услуг, указанных в пункте 2.5 настоящего договора, и регулирует отношения, возникающие в связи с этим между банком и клиентом

В силу пункта 2.5. договора клиенту предоставляются следующие продукты/услуги:

- открытие и ведение банковских счетов в валюте РФ и иностранной валюте согласно Условиям открытия банковских счетов и расчетно-кассового обслуживания клиента в АО «Россельхозбанк».

- дистанционное банковское обслуживание и дополнительные услуги согласно Условиям дистанционного банковского обслуживания Клиента в АО «Россельхозбанк» с использованием системы «Банк-Клиент»/«Интернет-Клиент».

Предоставление банковских продуктов/услуг в рамках Договора осуществляется Банком за плату в соответствии с Тарифами Банка, действующими на момент предоставления услуги, и соответствующим приложением к настоящему Договору, регулирующим порядок предоставления банковского продукта/услуги.

При этом Банк вправе взимать комиссионное вознаграждение за представленные в рамках настоящего Договора банковские продукты/услуги в порядке, установленном соответствующим приложением к настоящему Договору, регулирующим порядок предоставления банковского продукта/услуги (пункт 2.11 договора).

Согласно пункту 4.2.2 договора Клиент обязан уплачивать Банку комиссионное вознаграждение за предоставленные банковские продукты/услуги в рамках договора, в срок и в размерах, установленных Тарифами Банка.

Так же, в соответствии с пунктом 1.1.3 Тарифа (в редакции по состоянию на 30.11.2022 и на 31.05.2023) комиссионное вознаграждение за услуги АО «Россельхозбанк» юридическим лицам, субъектам РФ, муниципальным образованиям и индивидуальным предпринимателям комиссия за ведение счета взимается ежемесячно в последний рабочий день месяца/в день закрытия счета, кроме месяца, в котором открыт счет.

Аналогичные условия дублируются в Условиях открытия банковских счетов и расчетно-кассового обслуживания в АО «Россельхозбанк».

В нарушение вышеуказанных норм гражданского законодательства, условий договора банковского счета, ответчик не исполняет обязательства по оплате комиссионного вознаграждения за предоставленные банковские услуги, в том числе, не обеспечивая остаток денежных средств на банковском счете, свободный от ограничений и достаточный для списания и погашения возникшей задолженности.

Согласно расчету задолженности (взыскиваемой суммы) по состоянию на 12.03.2024 размер задолженности ответчика по оплате комиссионного вознаграждения составил 459 189 руб. 87 коп., из них:

- 634 руб. 38 коп. 7 долларов США х  по договору №156610/0702-в от 08.10.2015, рассчитанных в соответствии с Тарифами, действовавшими по состоянию на 30.11.2021 (пункт 1.2.3 Тарифа Банка - комиссия взимается ежемесячно в последний рабочий день месяца в день, при использовании клиентом системы дистанционного банковского обслуживания 7 долларов США в месяц (курс валюты на дату обращения в суд - 12.03.2024));

- 458 555 руб. 49 коп. (4 625 евро х 99,1317 (курс валюты на дату обращения в суд - 12.03.2024)) по договору №226610/10859 от 03.03.2022, рассчитанных в соответствии с Тарифами, действовавшими по состоянию на 31.05.2023 (пункт 1.2.3.1 -  Тарифа Банка – При ведении счета в евро комиссия взимается по ставке тарифа, действующей на дату начисления комиссии. При совокупном среднедневном остатке более 100 000 евро в размере 0,25% от совокупного среднедневного остатка).

Истец направил ответчику письмо об образовании задолженности от 15.12.2023 №066-01-10/1996.

Однако указанное письмо оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по оплате комиссионного вознаграждения в общей сумме 459 189 руб. 87 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в дело доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее - Закон № 395-1) к числу банковских операций относятся открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Открытие и ведение банковского счета регулируются положениями главы 45 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 845 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу пунктов 1, 2 статьи 846 Гражданского Кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

В порядке требований статьи 848 Гражданского Кодекса Российской Федерации Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно статье 851 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

Из материалов дела следует, что между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (Банк) и обществом с ограниченной ответственностью «Вудпром» (клиент) путем присоединения к Условиям открытия банковских счетов и расчетно-кассового обслуживания клиента в АО «Россельхозбанк» (далее - Условия), заключены договоры на открытие банковского счета №40702840266100000195 в долларах США от 18.09.2015, №40702978166100000002 в евро от 03.03.2022.

В соответствии с пунктом 1.1.3 Тарифа (в редакции по состоянию на 30.11.2022 и на 31.05.2023) комиссионное вознаграждение за услуги АО «Россельхозбанк» юридическим лицам, субъектам РФ, муниципальным образованиям и индивидуальным предпринимателям комиссия за ведение счета взимается ежемесячно в последний рабочий день месяца/в день закрытия счета, кроме месяца, в котором открыт счет.

Ответчику была начислена комиссия за ведение банковского счета в размере 459 189 руб. 87 коп., из них:

- 634 руб. 38 коп. по договору №156610/0702-в от 08.10.2015, рассчитанных в соответствии с Тарифами, действовавшими по состоянию на 30.11.2021 (пункт 1.2.3 Тарифа Банка - комиссия взимается ежемесячно в последний рабочий день месяца в день, при использовании клиентом системы дистанционного банковского обслуживания 7 долларов США в месяц (курс валюты на дату обращения в суд - 12.03.2024));

- 458 555 руб. 49 коп. (4 625 евро х 99,1317 (курс валюты на дату обращения в суд - 12.03.2024)) по договору №226610/10859 от 03.03.2022, рассчитанных в соответствии с Тарифами, действовавшими по состоянию на 31.05.2023 (пункт 1.2.3.1 -  Тарифа Банка – При ведении счета в евро комиссия взимается по ставке тарифа, действующей на дату начисления комиссии. При совокупном среднедневном остатке более 100 000 евро в размере 0,25% от совокупного среднедневного остатка).

Указанные комиссии начислены в соответствии с Тарифами Банка.

Ответчик, возражая против заявленных требований, указал, что по договору №226610/10859 от 03.03.2022 истцом не учтен тариф, действовавший до 20.05.2023 (включительно), установленный сторонами дополнительным соглашением №1 от 20.05.2022. По мнению ответчика в период с 01.05.2023 по 20.05.2023 должен применяться тариф согласно дополнительному соглашению – 2 500 рублей, с 21.05.2023 по 31.05.2023 – согласно тарифу Банка.

В свою очередь, суд отмечает, что выводы ответчика противоречат условиям действовавших 31.05.2023 Тарифам Банка, согласно которым при ведении счета в евро комиссия взимается по ставке тарифа, действующей на дату начисления комиссии. Комиссия Банком начисляется в соответствии с пунктом 1.1.3 Тарифа - в последний рабочий день месяца, т.е. 31.05.2023, исходя из расчета 2389956,17х24/31х0,25% = 4625,72 евро (0,25% от совокупного среднедневного остатка). Доводы ответчика в данной части подлежат отклонению.

Сумма среднедневного остатка подтверждена выписками по счету и ответчиком не оспорена.

Согласно пункту 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации). Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 53 Федерального закона от 10.07.2002 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

Официальный курс доллара США по отношению к рублю Российской Федерации - общедоступная информация, имеющаяся на официальном сайте Банка России www.cbr.ru.

Расчет истца судом проверен, признан верным, ответчиком надлежащими доказательствами не оспорен.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты спорной комиссии в полной сумме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования истца обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Всем существенным доводам и возражениям ответчика судом дана оценка, что нашло отражение в данном решении. Иные доводы и пояснения ответчика несущественны и на выводы суда повлиять не могут.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь статьями 229, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вудпром» (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН: <***>):

- 459 189 руб. 87 коп. задолженности по договорам банковского счета №156610/0702-в от 08.10.2015, №226610/10859 от 03.03.2022;

- 12 184 руб. расходов по уплате государственной пошлины;

а всего – 471 373 руб. 87 коп.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья                                                                                                             Д.Х. Тах