Решение от 3 марта 2022 г. по делу № А51-17112/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17112/2021
г. Владивосток
03 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 03 марта 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску страхового акционерного общества "ВСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 04.09.2002)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Регион-ЖКХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 19.08.2011)

о взыскании 8 191 руб. 50 коп.,

стороны не явились, надлежаще извещены,

установил:

страховое акционерное общество «ВСК» (далее – истец, САО «ВСК») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Регион-ЖКХ» (далее – ответчик, ООО «УК Регион-ЖКХ») о взыскании убытков в размере 8 191 руб. 50 коп. в порядке суброгации.

Истец полагает, что лицом, виновным в причинении убытков застрахованному в САО «ВСК» имуществу, является управляющая компания многоквартирного жилого дома (МКД), поскольку причина залива квартиры, в которой находилось застрахованное имущество, - трещина в перекрытии между этажами в трубе водоотведения, при этом, обязанность по содержанию общего имущества МКД действующим законодательством возложена на ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения спора извещены надлежащим образом. Ответчик отзыв на заявление не представил.

Руководствуясь статьями 156, 131 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, между гражданкой ФИО2 (страхователь) и САО «ВСК» (страховщик) был заключен договор страхования - полис «Домашний» № 18640ТF047671 от 27.12.2018. Объектами страхования являлись - отделка и оборудование, гражданская ответственность владельца жилого помещения. Адрес объекта страхования: <...>. Данная квартира принадлежит на праве собственности гражданке ФИО2, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от 04.09.2007 серия 25-АА № 910946. Срок страхования по договору составил 12 месяцев.

В результате залива квартиры № 13 в доме по ул.Семеновская, 34, г.Владивосток, Приморский край, 29.11.2019 было повреждено застрахованное от утраты (гибели) или повреждения вследствие залива имущество.

Из представленных в материалы дела: заявления на страховую выплату по имуществу физических лиц от 19.12.2019, акта осмотра места события от 23.12.2019, платежного поручения № 412627 от 30.12.2019, страхового акта САО «ВСК» № 1864ТF047671-S000003Y от 27.12.2018, следует, что страховщик признал залив квартиры страховым случаем и выплатил ФИО2 страховое возмещение в сумме 8 191 руб. 50 коп.

Истец направил ответчику претензию № 473147 от 23.07.2021 с предложением о возмещении страховщику суммы выплаченного страхового возмещения, претензия оставлена без ответа.

Полагая, что к САО «ВСК» перешло право требования убытков в сумме 8 191 руб. 50 коп., страховщик обратился в суд с настоящим заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи со следующим.

В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (далее – ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 статьи 965 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Факт выплаты САО «ВСК» страхового возмещения подтвержден материалами дела.

В соответствии с актом от 10.12.2019, составленным работниками ООО «УК Регион-ЖКХ» в присутствии собственника квартиры № 13, установлено, что протечка воды с потолка в санузле квартиры № 13 явилась следствием трещины в трубе водоотведения в перекрытии между этажами, на которых расположены квартиры № 19 и № 13. Управляющей компанией произведен демонтаж чугунной трубы с заменой на пластиковую, а также замена чугунного тройника на пластиковый. При составлении акта, комиссией зафиксирован залив водой санузла, а также вспучивание и отслоение обоев в прихожей на стене, прилегающей к подъезду, над входной дверью и на стене, прилегающей к санузлу, наличие на обоях и в углу на потолке сырых пятен желтого цвета от воды.

Стоимость восстановительного ремонта санузла и прихожей квартиры № 13, исходя из дефектных ведомостей № 1и № 2 к акту осмотра объекта от 23.12.2019 и локального сметного расчета № 7 021 936 от 25.12.2019, определена истцом в сумме 8 191 руб. 50 коп.

Как следует из пунктов 2,5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее – Правил № 491), стояки внутридомовой инженерной системы водоотведения входят в состав общего имущества МКД.

Общее имущество, как следует из пункта 10 Правил № 491, должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в том числе, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме.

Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией (пункт 16 Правил № 491).

Из материалов дела, данных сайта «Реформа ЖКХ» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», следует, что управляющей организацией, обслуживающей МКД по ул.Семеновская, 34 в г.Владивостоке, в спорный период являлось ООО «УК Регион-ЖКХ».

Управление многоквартирным домом, в силу положений части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ, должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 42 Правил № 491, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Исходя из изложенного, суд считает требования истца о взыскании с управляющей компании ООО «УК Регион-ЖКХ» убытков в сумме 8 191 руб. 50 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса, Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Регион-ЖКХ" в пользу страхового акционерного общества "ВСК" 8 191 рубль 50 копеек убытков, государственную пошлину по иску на 2 000 рублей.

После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.


Судья Карандашова Е.В.