Решение от 30 июля 2018 г. по делу № А40-40711/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40- 40711/18-125-201
г. Москва
31 июля 2018г.
Резолютивная часть решения оглашена 19 июля 2018г.

Решение изготовлено в полном объеме 31 июля 2018г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Смысловой Л.А., (единолично)

При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН <***>, ИНН <***>, 125009, <...>, дата регистрации 15.11.1991) к ответчику Федеральное государственное бюджетное учреждение «Рослесинфорг» (109316, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 19.03.2015) третье лицо: Правительство Москвы

о взыскании неустойки в размере 522 838,80 руб.

при участии представителей:

от истца – ФИО2 (доверенность от 27.12.2017 № 33-Д-1276/17)

от ответчика – ФИО3, (доверенность от 20.04.2018 № 285-С)

от третьего лица – ФИО2 (доверенность от 18.01.2018 № 4-47-46/8)

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Рослесинфорг» о взыскании пени в размере 522 838 руб. 80 коп.

Исковые требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 330, 702, ГК РФ и мотивированы ненадлежащем исполнением ответчиком обязательств по Государственному контракту №862 от 23.11.2016г.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по иску по доводам, изложенным в исковом заявлении, ссылаясь на доказательства по делу.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца и ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела между Департаментом городского имущества города Москвы и ФГУП «Рослесинфорг» заключен Государственный контракт от 23.11.2016 №862 на выполнение работ по формированию земельных участков и выполнения работ по постановке земельных участков под объектами недвижимости на кадастровый учет.

Цена контракта составляет 162 000 000 руб. (п. 2.1 контракта).

Согласно п.3.1 контракта, срок исполнения исполнителем своих обязательств по контракту в полном объеме со дня, следующего за днем заключения контракта по 01 ноября 2018 года в соответствии с условиями Технического задания.

В соответствии с п.11 «Сроки (периоды) выполнения работ» Технического задания (Приложения №2 к контракту) сроки выполнения кадастровых работ на 1 земельном участке: 1 этап (формирование межевого плана) – 30 календарных дней и 55 календарных дней – в случае необходимости проведения мероприятий по согласованию плана со смежными землепользователями (срок начинается со дня, следующего за днем подписания акта приема-передачи распорядительного документа Департамента на конкретный земельный участок), 2 этап (получение выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости)- 30 календарных дней (срок начинается со дня, следующего за днем подачи заявления в орган регистрации прав). При необходимости предварительного уточнения границ земельного участка срок 1 этапа (формирование межевого плана для раздела, объединения, выдела)- 85 дней.

Пунктом 4.7. контракта предусмотрено, что исполнитель по мере готовности передает заказчику результаты выполненных работ в порядке и в объеме, установленном Техническим заданием. По факту выполнения работ в полном объеме по контракту исполнитель предоставляет заказчику акты сдачи-приемки выполненных работ.

Условиями контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, а так же в иных случаях ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет исполнителю требование об уплате неустоек.

Пунктом 5.2.4 контракта предусмотрено, что заказчик обязан, не позднее 30 дней с момента, возникновения права требования оплаты неустойки от исполнителя направить исполнителю претензионное письмо с требованием оплаты в течении 30 дней с даты получения претензионного письма неустойки.

Согласно п.7.5 в случае просрочки исполнения Исполнителем обязательств предусмотренных контрактом , заказчик направляет исполнителю требование об уплате неустойки.

Согласно п.7.6. контракта, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, и установлена в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных исполнителем и определяется по формуле: П=(Ц-В)xС.

Как указывает истец, по результатам фактически выполненных работ на 25 земельных участках ответчик представил Акт №3 сдачи-приемки выполненных работ по контракту. Согласно п.6 указанного акта, и приложения к нему ответчик нарушил сроки выполнения работ по 2 земельным участкам расположенных по адресам:

- г. Москва, тер. ООПТ «Природный заказник «ФИО4 реки Сетунь», 2-й Сетуньский пр-д, з/у 1;

- г. Москва, тер. Природного комплекса №79, ул. Привольная з/у 3.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что работы по первому этапу, по указанным выше земельным участкам должны были быть выполнены до 30.01.2017г. Фактически работы по первому этапу выполнены 01.02.2017г.

В связи с нарушением срока выполнения работ по контракту в адрес ответчика было направлено претензионное письмо от 11.10.2017г.

20 ноября 2017 года в адрес ответчика была направлена претензия №ДГИ-1-93251/17-1 с повторным требованием, уплатить пени. В ответах на указанные претензии, ответчик указывает, что считает расчет неустоек не верным, поскольку расчет необходимо производить исходя из разъяснений Минфина России от 27.11.2014 №02-02-4/60726.

Проверив расчет истца представленный в материалы дела суд считает его правильным, составленным в соответствии с условиями контракта и фактическими обстоятельствами дела.

Считая факт наличия просрочки установленным, суд, удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 522 838 руб. 80 коп., а доводы ответчика, изложенные в отзыве подлежат отклонению как необоснованные и противоречащие условиям государственного контракта.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 65,71,110, 167-171,176, АПК РФ, суд АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Рослесинфорг» (109316, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 19.03.2015) в пользу Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН <***>, ИНН <***>, 125009, <...>, дата регистрации 15.11.1991) неустойку в размере 522 838 руб. 80 коп.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Рослесинфорг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход Федерального бюджета госпошлину в размере 8 228 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок, со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Л.А. Смыслова