Решение от 24 октября 2022 г. по делу № А26-4998/2022

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-4998/2022
г. Петрозаводск
24 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2022 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Киселева О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 196247, <...>, лит. А, пом. 16Н)

к акционерному обществу «ТНС энерго Карелия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185016, РК, <...>)

о взыскании 219 676 руб. 13 коп..

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Лахденпохская жилищно-эксплуатационная служба»,

при участии представителей:

истца – ФИО2, по доверенности от 04.10.2022 года,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «ТНС энерго Карелия» (далее – ответчик) о взыскании 51 604 руб. 76 коп., о взыскании 219 676 руб. 13 коп.

Иск обоснован статьями 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уменьшении суммы иска до 51 604 руб. 76 коп. за период с 13.05.2022 по 25.05.2022.

Ответчик направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором указывает на отсутствие возражений со своей стороны в отношении расчёта уточнённых исковых требований.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное разбирательство в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в уточнённой редакции.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет ходатайство истца, и рассматривает исковые требования в уточнённой редакции.

Поступившие в суд документы приобщены к материалам дела.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ПАО «Россети Северо-Запад» (Исполнитель) и АО «ТНС энерго Карелия» (Заказчик) заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 01-КЭ-2014 от 24.2013г. Согласно условиям договора, Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии от точек отпуска до точек поставки посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а также урегулировать отношения по передаче электрической энергии с вышестоящими сетевыми организациями, а Заказчик обязался оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Ответчик обязан осуществлять оплату услуг по передаче электрической энергии по сетям Исполнителя (истца) в следующем порядке: - не позднее 15 числа текущего месяца – не менее 50 % стоимости оказываемых услуг, исходя из плановых объёмов передачи электроэнергии (мощности), указанных в Приложении № 1 к договору (Приложение № 11 к Договору). Стоимость услуг рассчитывается исходя из установленного Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 29.12.2021 № 202 тарифа на услуги по передаче электрической энергии (Постановление).

В апреле 2022 года истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 162 943 153 руб. 70 коп. В соответствии с условиями договора истец направлял ответчику счета-фактуры и акты за спорный период. Ввиду неполной оплаты оказанных услуг, задолженность ответчика перед истцом составила 12 425 руб. 81 коп.

Претензией № МР2/3/131-05/4333 от 27.05.2022 истец предложил погасить имеющуюся задолженность в пятидневный срок с момента получения претензии. Ввиду оставления указанной претензии без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Частью 1 статьи 779 ГК РФ определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В нарушение статьи 779 ГК РФ, п.12 и 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. №861, условий договора 01-КЭ-2014, оказанные в спорный период услуги по передаче электроэнергии оплачены с нарушением сроков. Данный факт подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

В связи с тем, что ответчик допустил просрочку оплаты оказанных услуг, истец начислил неустойку в размере 51 604 руб. 76 коп. за период с 13.05.2022 по 25.05.2022.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу пятому пункта 2 статьи 26 Закона N 35-ФЗ потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчёт неустойки в размере 51 604 руб. 76 коп., рассчитанный за период с 13.05.2022 по 25.05.2022 соответствует статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме с возложением расходов по оплате государственной пошлины на ответчика в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 5 330 руб. подлежит возврату истцу, в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уменьшении суммы иска до 51 604 руб. 76 коп. удовлетворить, принять к рассмотрению исковые требования в уточнённой редакции.

Взыскать с акционерного общества «ТНС энерго Карелия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 51 604 руб. 76 коп. – неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате оказанных в апреле 2022 года услуг по передаче электрической энергии за период с 13.05.2022 по 25.05.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 064 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» из федерального бюджета уплаченную платёжным поручением № 43159 от 28.06.2022 госпошлину в размере 5 330 руб.

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья


Киселева О.В.