Решение от 25 октября 2019 г. по делу № А11-8972/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Владимир "25" октября 2019 года Дело № А11-8972/2019 Резолютивная часть решения объявлена 18.10.2019. Полный текст решения изготовлен 25.10.2019. Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Митропан И.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс", Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-центр «Рига-Ленд», строение 3, офис 506; ОГРН (<***>), ИНН (<***>), к обществу с ограниченной ответственностью "Швейная фабрика "Победа", <...>; ОГРН (<***>), ИНН (<***>), о взыскании 456 720 руб. 03 коп., при участии: от публичного акционерного общества "Т Плюс"- ФИО2 (по доверенности от 05.12.2017 № 2186, сроком действия до 31.12.2020). от общества с ограниченной ответственностью "Швейная фабрика "Победа» - представитель не явился, извещены надлежащим образом, истец, публичное акционерное общество "Т Плюс", Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия (далее – ПАО "Т Плюс"), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Швейная фабрика "Победа", г. Владимир (далее – ООО "Швейная фабрика "Победа"), о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.02.2019 по 3.04.2019 по договору от 01.01.2018 № ВФ-00-Т-10591, неустойку (пени) за просрочку оплаты задолженности за период с 12.03.2019 по 10.06.2019 в размере 18 468 руб. 79 коп. на основании пункта 9.1 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении». В материалы дела 26.07.2019 от ответчика поступил письменный отзыв на иск, в котором он возразил против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, при этом указал, что по данным ОАО «Швейная фабрика «Победа» сумма задолженности составляет 380 435 руб. 69 коп. Истец заявлением от 24.09.2019 (вх. от 02.10.2019), в связи с оплатой основной задолженности по спорному договору в размере 438 251 руб. 24 коп., уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика неустойку (пени) за просрочку оплаты задолженности за период с 12.03.2019 по 04.09.2019 в размере 38 230 руб. 47 коп. на основании пункта 9.1 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении». На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточнение заявленных истцом требований. Производство по делу в части взыскания основной задолженности в сумме 438 251 руб. 24 коп. подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, иск подлежит рассмотрению по уточненным требованиям. Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие по имеющимся доказательствам. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее. 01.01.2018 между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем) заключен договор теплоснабжения (снабжения тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) № ВФ-00-Т-10591, в соответствии с пунктом 1.1 которого теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель – принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления тепловой энергии. Согласно пункту 4.1. контракта потребитель оплачивает теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в соответствии с законодательством РФ по ценам, определенным соглашением сторон, в соответствии с приложением № 4 к настоящему договору. Расчетным периодом по настоящему контракту принимается один календарный месяц (пункт 4.4 контракта). Согласно пункту 4.3. контракта и приложению № 4 к нему оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится потребителем исходя из договорного количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя потребителя за соответствующий период, в следующем порядке: - до 18-го числа текущего месяца - 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, - до истечения последнего числа текущего месяца - платеж в размере 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, - до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителе. В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц. В силу пункта 4.6 контракта основанием для расчетов по настоящему контракту является акт поданной-принятой тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией. Потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию. Если потребитель в установленный в настоящем пункте срок не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем. Настоящий контракт действует с 01.11.2018 по 31.12.2018 включительно (пункт 7.1 контракта). Во исполнение контракта истец в период с 01.02.2019 по 30.04.2019 поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде на общую сумму 438 251 руб. 24 коп. и выставил для оплаты счета-фактуры от 28.02.2019 № 7V02/ТЭ/306, от 31.03.2019 № 7V02/ТЭ/460, от 30.04.2019 № 7V02/ТЭ/635. Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 21.05.2019 № 70201-05-01797 с требованиями оплатить задолженность по договору от 01.01.2018 № ВФ-00-Т-10591 в сумме 488 251 руб. 24 коп. По сведениям истца, претензия осталась без ответа, требования истца без удовлетворения. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в установленный срок послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно уточнению истца, ОАО «Швейная фабрика «Победа» 28.05.2019 полностью погасило основную задолженность по договору теплоснабжения (снабжения тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) от 01.01.2018 № ВФ-00-Т-10591 в размере 438 251 руб. 24 коп. Истец также предъявил требование о взыскании с ответчика пеней за несвоевременную оплату задолженности за период с 12.03.2019 по 04.09.2019 в размере 38 230 руб. 47 коп. на основании пункта 9.3 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении». Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Как следует из материалов дела, ответчик в установленные сроки оплату услуг по теплоснабжению не произвел. Следовательно, истец правомерно предъявил требование об уплате пени. Возражений в отношении расчета суммы пени ответчиком не представлено. Согласно представленному истцом расчету сумма неустойки за период с 12.03.2019 по 04.09.2019 составила 38 230 руб. 47 коп. Расчет судом проверен, признан обоснованным, не противоречащим условиям договора и требованиям действующего законодательства. В рассматриваемом случае взыскание неустойки в названной сумме является правомерным, справедливым, достаточным применительно к последствиям нарушения обязательства. О снижении неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства ответчик ходатайства не заявлял. При указанных обстоятельствах требование о взыскании с ООО "Швейная фабрика "Победа" пени в сумме 38 230 руб. 47 коп. за период с 12.03.2019 по 04.09.2019 подлежит удовлетворению. Согласно абзацу 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. В соответствии с правовой позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 11 постановления от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» (далее – Постановление № 46), при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд. Таким образом, если ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование истца добровольно, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в его пользу. Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с ответчика в пользу истца в сумме 12 134 руб., с ответчика в доход федерального бюджета (с увеличенной суммы пени) в сумме 396 руб. Руководствуясь статьями 17, 49, 110, 150 (пункт 4 часть 1), 167-171, 156, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 438 251 руб. 24 коп. прекратить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Швейная фабрика "Победа", г. Владимир, в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс", Московская область, Красногорский район, пени за просрочку оплаты задолженности за период с 12.03.2019 по 04.09.2019 в размере 38 230 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 134 руб. Исполнительный лист выдается в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Швейная фабрика "Победа", г. Владимир, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 396 руб. Исполнительный лист выдается в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.Ю. Митропан Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:АО "Владимирские коммунальные системы" (подробнее)ПАО "Т Плюс" (подробнее) Ответчики:ОАО "Швейная фабрика "Победа" (подробнее) |