Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А56-117573/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-117573/2019
16 июня 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вшивковым А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Дорстройснаб-Терминал" (адрес: Россия 191023, Санкт-Петербург, пер Мучной дом 3 лит А пом 3Н, ОГРН: 1157847418860);

ответчик: Акционерное общество "Кир" (адрес: Россия 188340, Ленинградская область, Гатчинский р-н, пгт. Тайцы, ул. Железнодорожная участок 22, ОГРН: 1037819020381);

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: не явился (извещен),

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Дорстройснаб-Терминал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Кир" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 190 000 рублей, пени в размере 72 124 рублей 61 копейки за период с 24.06.2019 по 22.10.2019 и пени с 23.10.2019 по ставке 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 30.05.2019 был заключен договор поставки нефтепродуктов № ДСС19-07 (далее - договор). В соответствии с условиями договора истец обязался поставлять, а ответчик принимать и оплачивать нефтепродукты (далее - товар).

В соответствии с п. 3.3 Договора и п. 6 Спецификации № 1 от 31.05.2019 отсрочка оплаты поставленного товар составляет 20 календарных дней.

Согласно представленной товарной накладной № 545 от 03.06.2019 истец поставил, а ответчик принял товар на общую сумму 233 814 рублей. Поставленный товар ответчик оплатил частично, в связи с чем имеет перед истцом задолженность в размере 190 000 рублей. Наличие задолженности подтверждается ответчиком в акте сверки расчетов от 30.06.2019.

В соответствии с п. 4.2 Договора за нарушение сроков оплаты поставленного товара истец вправе взыскать с ответчика пени в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В связи с этим истец начислил ответчику пени в размере 72 124 рублей 61 копейки за период с 24.06.2019 по 22.10.2019.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку.

При расчете неустойки истцом не учтены положения статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом отсрочки оплаты товара в 20 календарных дней, последним днем оплаты является 23.06.2019 – выходной день. Расчет пени необходимо производить с 25.06.2019 по 22.10.2019. Размер пени за указанный период составит 71 423 рубля 17 копеек.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности и пени.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества "Кир" (адрес: Россия 188340, Ленинградская область, Гатчинский р-н, пгт. Тайцы, ул. Железнодорожная участок 22, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дорстройснаб-Терминал" (адрес: Россия 191023, Санкт-Петербург, пер Мучной дом 3 лит А пом 3Н, ОГРН: <***>) задолженности в размере 190 000 рублей, пени в размере 71 423 рублей 17 копеек, пени с 23.10.2019 по ставке 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 220 рублей.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Михайлов П.Л.