Резолютивная часть решения от 12 октября 2017 г. по делу № А40-122349/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

54_17124710

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-122349/17-54-882
12 октября 2017 г
г. Москва



Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: Голоушкиной Т.Г.

членов суда: единолично Протокол вел помощник судьи Жиров А.А,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «БЕСТКОНСАЛТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО «ЛайкРайд» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 350 700 руб.

в заседании приняли участие: от истца: ФИО1 по дов. от 06.07.2017г.;

от ответчика: ФИО2 по дов. от 25.04.2017г., ФИО3 по дов. от 27.09.2017г.;

Руководствуясь статьями 10, 309, 310, 329, 330, 333, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 101, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛайкРайд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БЕСТКОНСАЛТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 210 000 (двести десять тысяч) руб. 00коп., неустойку в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 400 (одиннадцать тысяч четыреста) руб.

В остальной части взыскания неустойки в удовлетворении заявленных требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Голоушкина Т.Г.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "БЕСТКОНСАЛТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО ЛайкРайд (подробнее)

Судьи дела:

Голоушкина Т.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ