Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № А07-29525/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А07-29525/22 г. Уфа 12 февраля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 07.02.2024 Полный текст решения изготовлен 12.02.2024 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З. Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Месягутовский молочноконсервный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки в размере 33 154 руб. 97 коп. (по последним уточнениям). при участии в судебном заседании: От истца – ФИО2, по доверенности № 47 от 01.01.2023 г. (онлайн) От ответчика – ФИО3, по доверенности № 02АА5385721 от 10.03.2021 г. (онлайн). Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Месягутовский молочноконсервный комбинат» о взыскании неустойки в размере 58 153 руб., 29 коп. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.10.2022г. исковое заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании чего, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 28.11.2022 г. Ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, с приложением документов в обоснование своих доводов, доказательства исполнения обязательств (при наличии), контррасчет по иску. В материалы дела от ответчика поступил отзыв, в котором исковые требования не признает, неустойку просит удовлетворить частично, представил контррасчет. До рассмотрения спора по существу истец уточнил требования, просит взыскать неустойку в размере 33 154 руб. 97 коп. Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело подлежит рассмотрению с учетом настоящего уточнения. Дело рассматривается в судебном заседании. Представитель истца уточненные требования поддержал. Ответчик устно выступил с пояснениями, требования не признает. Исследовав материалы и обстоятельства дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (далее - Истец, Поставщик) и ООО «Месягутовский молочноконсервный комбинат» (далее - Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки газа от 13.11.2020 № 61572 (далее - договор поставки газа), согласно которому в адрес Покупателя осуществлена поставка газа за период январь-июль 2022 г., что подтверждается следующими актами приема-передачи газа: - № 0183267-22 от 31.01.2022 на сумму 1 331 397 руб. 09 коп.; - № 0283267-22 от 28.02.2022 на сумму 1 108 705 руб. 67 коп.; - № 0383267-22 от 31.03.2022 на сумму 1 183 605 руб. 99 коп.; - № 0483267-22 от 30.04.2022 на сумму 546 514 руб. 82 коп.; - № 0583267-22 от 31.05.2022 на сумму 323 322 руб. 70 коп.; - № 0683267-22 от 30.06.2022 на сумму 416 820 руб. 18 коп.; - № 0783267-22 от 31.07.2022 на сумму 472 004 руб. 62 коп. Согласно условиям Договора оплату за поставленный газ Покупатель производит в следующие сроки: - 35 % от стоимости газа, рассчитанной исходя из месячных объёмов газа, установленныхПриложением № 2 к Договору, вносится в срок до 18-го числа месяца поставки; - 50 % (без учёта ранее внесенных платежей) от стоимости газа, рассчитанной исходя из месячных объёмов газа, установленных Приложением № 2 к Договору, вносится в срок до последнего числа месяца поставки; окончательный расчёт за месяц поставки осуществляется в срок до 25 числа месяцаследующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактическойстоимостью поставленного газа и ранее внесёнными платежами. Ответчиком обязательства по оплате газа, поставленного на основании указанногодоговора исполнены с нарушением сроков: Документ долга Документ оплаты Суммапогашениедолга (руб.) Номер платежного документа Дата платежного документа Сумма, документа (руб.) Акт реализации газа0161572-22 от 31.01.2022 4 916 771,46 Приход по расчетному счету0000014483 от 18.01.2022 310 937,41 203 18.01.2022 1 200 000,00 Приход по расчетному счету0000022111 от 25.01.2022 890 000,00 366 25.01.2022 890 000,00 Приход по расчетному счету0000026300 от 28.01.2022 1 000 000,00 421 28.01.2022 1 000 000,00 Приход по расчетному счету0000027876 от 31.01.2022 720 000,00 467 31.01.2022 720 000,00 Приход по расчетному счету0000057716 от 17.02.2022 1 000 000,00 783 17.02.2022 1 000 000,00 Приход по расчетному счету0000057719 от 17.02.2022 995 834,05 782 17.02.2022 1 030 000,00 Акт реализации газа0261572-22 от 28.02.2022 2 728 253,85 Приход по расчетному счету0000057719 от 17.02.2022 34 165,95 782 17.02.2022 1 030 000,00 Приход по расчетному счету0000065826 от 24.02.2022 1 000 000,00 896 24.02.2022 1 000 000,00 Приход по расчетному счету0000068830 от 25.02.2022 1 471 000,00 943 25.02.2022 1 471 000,00 Приход по расчетному счету0000105279 от 18.03.2022 223 087,90 1416 18.03.2022 1 438 000,00 Акт реализации газа0361572-22 от 31.03.2022 2 738 629,05 Приход по расчетному счету0000105279 от 18.03.2022 1 214 912,10 1416 18.03.2022 1 438 000,00 Приход по расчетному счету0000115464 от 25.03.2022 1 000 000,00 1549 25.03.2022 1 000 000,00 Приход по расчетному счету0000128017 от 04.04.2022 523 716,95 1729 04.04.2022 561 000,00 Акт реализации газа0461572-22 от 30.04.2022 2 277 755,19 Приход по расчетному счету0000128017 от 04.04.2022 37 283,05 1729 04.04.2022 561 000,00 Приход по расчетному счету0000128020 от 04.04.2022 750 000,00 1727 04.04.2022 750 000,00 Приход по расчетному счету0000147752 от 18.04.2022 235 000,00 2046 18.04.2022 235 000,00 Приход по расчетному счету0000147766 от 18.04.2022 480 000,00 2045 18.04.2022 480 000,00 Приход по расчетному счету0000170420 от 05.05.2022 775 472,14 2349 05.05.2022 1 000 000,00 Акт реализации газа0561572-22 от 31.05.2022 2 646 144,85 Приход по расчетному счету0000170420 от 05.05.2022 224 527,86 2349 05.05.2022 1 000 000,00 Приход по расчетному счету0000190901 от 20.05.2022 300 000,00 2718 20.05.2022 300 000,00 Приход по расчетному счету0000190910 от 20.05.2022 700 000,00 2715 20.05.2022 700 000,00 Приход по расчетному счету0000192098 от 23.05.2022 350 000,00 2746 23.05.2022 350 000,00 Приход по расчетному счету0000194186 от 24.05.2022 100 000,00 2776 24.05.2022 100 000,00 Приход по расчетному счету0000194215 от 24.05.2022 400 000,00 2775 24.05.2022 400 000,00 Приход по расчетному счету0000208079 от 01.06.2022 571 616,99 3012 01.06.2022 590 000,00 Акт реализации газа0661572-22 от 30.06.2022 3 284 542,66 Приход по расчетному счету0000208079 от 01.06.2022 18 383,01 3012 01.06.2022 590 000,00 Приход по расчетному счету0000227553 от 17.06.2022 400 000,00 3398 17.06.2022 400 000,00 Приход по расчетному счету0000228653 от 20.06.2022 300 000,00 3448 20.06.2022 300 000,00 Приход по расчетному счету0000228663 от 20.06.2022 600 000,00 3444 20.06.2022 600 000,00 Приход по расчетному счету0000231749 от 22.06.2022 360 000,00 3450 20.06.2022 360 000,00 Приход по расчетному счету0000249553 от 05.07.2022 150 000,00 3783 04.07.2022 150 000,00 Приход по расчетному счету0000258775 от 13.07.2022 130 000,00 3782 12.07.2022 130 000,00 Приход по расчетному счету0000258788 от 13.07.2022 370 000,00 3979 13.07.2022 370 000,00 Приход по расчетному счету0000264639 от 19.07.2022 400 000,00 4144 19.07.2022 400 000,00 Приход по расчетному счету0000264641 от 19.07.2022 556 159,65 4143 19.07.2022 600 000,00 Акт реализации газа0761572-22 от 31.07.2022 2 614 059,63 Приход по расчетному счету0000264641 от 19.07.2022 43 840,35 4143 19.07.2022 600 000,00 Приход по расчетному счету0000267763 от 22.07.2022 550 000,00 4270 22.07.2022 550 000,00 Приход по расчетному счету0000268779 от 25.07.2022 280 000,00 4298 25.07.2022 280 000,00 Приход по расчетному счету0000268790 от 25.07.2022 700 000,00 4297 25.07.2022 700 000,00 Приход по расчетному счету0000289621 от 09.08.2022 150 000,00 4634 09.08.2022 150 000,00 Приход по расчетному счету0000289630 от 09.08.2022 350 000,00 4616 09.08.2022 350 000,00 Приход по расчетному счету0000291092 от 10.08.2022 540 219,28 4651 10.08.2022 541 000,00 Согласно п. 5.6 Договора в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газаПокупатель уплачивает Поставщику законную неустойку в соответствии со ст. 25Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» № 69-ФЗ от 31.03.1999 г.: пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банкаРоссийской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступленияустановленного срока оплаты, предусмотренного п. 5.5 Договора, по день фактическойоплаты. Следовательно, с Ответчика подлежит взысканию неустойка. Таким образом, сумма неустойки составляет 58 153 руб. 29 коп. В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию с требованием оплатить начисленную неустойку. Ответчиком указанная претензия была оставлена без удовлетворения. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа в полном объеме явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. До рассмотрения спора по существу истец уточнил требования, просит взыскать неустойку в размере 33 154 руб. 97 коп. Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело подлежит рассмотрению с учетом настоящего уточнения. От ответчика в материалы дела поступил отзыв на уточнённые требования, в котором с требованиями Истца, не согласен, по следующим основаниям: В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку занарушение срока оплаты газа. С начисленной суммой неустойки и периодом начисления неустойки Ответчик несогласен, считаем, что проценты рассчитанные Истцом за период с января 2022г. по март2022г. не соответствуют условиям договора поставки газа № 61572 от 13.11,2020г. (далее- Договор) Приложению № 2 к договору о согласовании ежегодных объемов иуведомлениям об ограничении поставки газа ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» (далее -Уведомление) Истец неправомерно начисляет сумму неустойки по фактическому потреблению,хотя согласно условий договора суммы авансовых платежей в размере 35% и 50% должнырассчитываться от согласованных объемов, и только до 25 числа, следующего за месяцемпоставки, окончательный расчет должен включать в себя стоимость фактическипоставленного газа. В приложении № 2 согласован объем поставки на январь2022 в объеме 528,451тыс.куб.м., но в нарушении условий договора Истец ведет расчет и неправомерно начисляет неустойку уже от фактического объема поставленного газа в объеме 744,451 наконец месяца. Так как невозможно определить на начало месяца поставку газа по фактувперед на весь месяц, поэтому оплата авансовых платежей в размере 35% и 50%производится Ответчиком от согласованных объемов согласно условий договора. Ответчик представил контррасчет в соответствии с которой готов оплатить сумму неустойки в размере 23 841 руб.,24 коп., согласно следующему расчёту за период январь 2022г. и с апреля 2022г. по декабрь 2022г.: январь 6,55+апрель 451,63+май 1813,11+июнь 8440,20+июль 10349,55+август 2728,82+декабрь 51,38 = 23 841 руб.,24 коп. Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего. Согласно разъяснениям п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 57 от 23.07.2009 года "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" арбитражный суд независимо от заявления участвующими в деле лицами возражений должен оценить обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договоров. Поскольку исследуемый договор с приложениями содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствуют требованиям закона к форме и содержанию и подписаны сторонами, у суда не имеется оснований для вывода о том, что данный договор является незаключенным или недействительным. Доводов о незаключенности или недействительности контракта сторонами при рассмотрении спора заявлено не было. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с положениями статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела возложена на лицо, которое ссылается на эти обстоятельства, как на основании своих требований и возражений. Как указывалось выше и подтверждено материалами дела, истцом поставлен газ ответчику, однако ответчиком своевременно обязательства по оплате не исполнялись. Факт поставки истцом ответчику за период январь-июль 2022 г., подтверждается следующими актами приема-передачи газа: - № 0183267-22 от 31.01.2022 на сумму 1 331 397 руб. 09 коп.; - № 0283267-22 от 28.02.2022 на сумму 1 108 705 руб. 67 коп.; - № 0383267-22 от 31.03.2022 на сумму 1 183 605 руб. 99 коп.; - № 0483267-22 от 30.04.2022 на сумму 546 514 руб. 82 коп.; - № 0583267-22 от 31.05.2022 на сумму 323 322 руб. 70 коп.; - № 0683267-22 от 30.06.2022 на сумму 416 820 руб. 18 коп.; - № 0783267-22 от 31.07.2022 на сумму 472 004 руб. 62 коп. Основанием для начисления истцом пени в сумме 33 154 руб. 97 коп. за период с 19.01.2022 по 31.12.2022 явилось несвоевременное исполнение ответчиком денежного обязательства (с учетом уточнений). В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. Согласно пункту 5.6 договора в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа покупатель уплачивает поставщику законную неустойку в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации": пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. На основании Указания Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", вопрос 3), при взыскании суммы неустоек в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. По информации Банка России ключевая ставка составляет 7,5%. Факт нарушения ответчиком сроков оплаты газа, поставленного истцом с 01.01.2022 по 31.12.2022 г., установлен судом на основании исследования и оценки представленных доказательств. Представленный обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа" расчет пени проверен, признан правильным. Ответчиком в ходе рассмотрения дела представлен отзыв, в котором неустойка, рассчитанная ответчиком, составила сумму 23 841 руб.,24 коп. Судом контррасчет проверен, признан неверным, Истцом учтён довод Ответчика в уточненных требованиях о начислении пени с учетом авансовых платежей и плановой поставки. Также истцом распределены платежи по условиям Договора в счет ранее возникших задолженностей в таблице расчетов неустойки. Таким образом, поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка платежа, у истца имеются правовые основания для начисления неустойки. В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно пунктам 69, 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Оснований для снижения суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). При указанных обстоятельствах требование о взыскании неустойки за период с 19.01.2022 по 31.12.2022г. в размере 33 154 руб. 97 коп. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Месягутовский молочноконсервный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 33 154 руб. 97 коп. сумму пени, 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить из федерального бюджета 326 руб. сумму излишне оплаченной платежным поручением №74579 от 23.09.2022 государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья З.Г. Фазлыева Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА (ИНН: 0276046524) (подробнее)Ответчики:ООО "Месягутовский молочноконсервный комбинат" (ИНН: 0220023187) (подробнее)Судьи дела:Фазлыева З.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |