Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № А60-63345/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург Дело № А60-63345/2022

19.02.2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 12.02.2024 года

Полный текст решения изготовлен 19.02.2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Майоровой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего ООО "ГАРО ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) несостоятельным (банкротом).


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.


В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление заявлению конкурсного управляющего ООО "ГАРО ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суд от 19 февраля 2024 заявление конкурсного управляющего ООО "ГАРО ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.

В отношении ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: гор. Холмск Сахалинской обл., ИНН <***>, адрес регистрации: 620034, <...>) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Финансовым управляющим имуществом утверждена ФИО3 (Адрес для направления корреспонденции: 443015, г. Самара, а/я 12173), член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес: 443072, <...> км., литер А, корпус 8).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 29.05.2023.

К судебному заседанию от финансового управляющего отчет не поступил, иных ходатайств не заявлено.

Кроме этого, суд отмечает, что продление процедуры реструктуризации не предусмотрено.

Определением от 01.06.2023 судебное заседание отложено на 12.07.2023.

К судебному заседанию финансовым управляющим отчет не представлен, иных ходатайств не поступало.

Определением от 12.07.2023 судебное заседание отложено на 09.08.2023.

К судебному заседанию финансовым управляющим отчет не представлен, иных ходатайств не поступало.

Определением от 09.08.2023 судебное заседание отложено на 25.08.2023.

К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации имущества и введении процедуры реализации имущества в электронном виде, а также отчет.

От иных лиц возражений не поступало.

При этом как следует из ходатайства финансового управляющего в рамках дела № А60-10109/2021 о банкротстве ООО «ГАРО ПЛЮС» от ФИО2 поступило заявление от 08.02.2023 г. о пересмотре на основании ст. 315 АПК РФ по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2022 г. в рамках которого были признаны сделки (банковские операции) по перечислению денежных средств недействительными и применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с ФИО2 в пользу ООО «ГАРО ПЛЮС» денежных средств в размере 1 396 000 руб. - проценты.

В последствии Определением арбитражного суда по делу А60-10109/2021 от 15.03.2023 г. Арбитражным судом Свердловской области было отменено определение от 09.08.2022 г. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок по вновь открывшимися обстоятельствам.

Определением арбитражного суда от 30.06.2023 в рамках дела № А60-10109/2021 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «ГАРО ПЛЮС» о признании платежей в пользу ФИО2 недействительными и применении последствий недействительности отказано.

В настоящий момент подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 июня 2023 года, судебное заседание назначено на 31.08.2023.

Определением от 30.08.2023 судебное заседание отложено на 04.10.2023.

К судебному заседанию стороны не явились, рассмотрение апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 июня 2023 года, отложено на 04.10.2023.

Определением от 05.10.2023 судебное заседание отложено на 30.10.2023.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2023 Определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 июня 2023 года по делу № А60-10109/2021 оставлено без изменения.

При этом судом установлено, что в материалы дела поступило заявление конкурсного управляющего ООО «ГАРО ПЛЮС» ФИО4 о пересмотре Определение Арбитражного суд от 27 декабря 2022 по делу №А60-63345/2022 по новым обстоятельствам, судебное заседание назначено на 07.11.2023.

Таким образом, суд считает рассмотрение ходатайства о завершении процедуры реструктуризации имущества и введении процедуры реализации имущества преждевременным.

Определением от 30.10.2023 судебное заседание отложено на 05.12.2023.

Как следует из материалов дела, судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "ГАРО ПЛЮС" ФИО4 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Свердловской области отложено на 07.12.2023.

В связи с чем, суд считает рассмотрение ходатайства о завершении процедуры реструктуризации имущества и введении процедуры реализации имущества преждевременным.

Определением от 06.12.2023 судебное заседание отложено на 15.01.2024 г.

К судебному заседанию стороны не явились, возражений не представили.

Решением арбитражного суда от 14.12.2023 г. по новым обстоятельствам отменено определение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2023 по заявлению конкурсного управляющего ООО "ГАРО ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) несостоятельным (банкротом) в части включения требований ООО "ГАРО ПЛЮС" в реестр требований кредиторов должника.

Требование ООО "ГАРО ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 1 396 000,00 руб.- задолженность по основному долгу, 245 894,95 руб. – задолженность по уплате процентов, исключено из реестра требований кредиторов ФИО2.

Определением от 16.01.2024 судебное заседание отложено на 12.02.2024 г.

К судебному заседанию от финансового управляющего поступил отчет о проведенной процедуре банкротства.

От иных лиц возражений и ходатайств не поступало.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В настоящее время все мероприятия процедуры реструктуризации долгов завершены.

За вышеуказанный период по настоящее время Финансовым управляющим проведён ряд мероприятий, а именно: произведена публикация сообщений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» № 77234295281 от 14.01.2023 г. и ЕФРСБ № 10464690 от 29.12.2022 г.

Направлены запросы в регистрирующие органы и получены сообщения из которых следует, что недвижимое имущество (за исключением единственного жилья), транспортные средства, самоходная техника за должником не зарегистрированы, как индивидуальный предприниматель «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Самарской области» сообщило, что ФИО2 не значится в картотеке ГИМС.

Реестр требований кредиторов закрыт.

Требования кредиторов первой, второй очереди отсутствуют, в реестр в состав кредиторов третьей очереди включены требования двух кредиторов:

- требования ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в размере 9 691,46 руб., в том числе: 9 047 руб. - налог, 644,46 руб. - пени.

Требование ООО "ГАРО ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 1 396 000,00 руб.- задолженность по основному долгу, 245 894,95 руб. – задолженность по уплате процентов, исключено из реестра требований кредиторов ФИО2 по решению арбитражного суда от 14.12.2023 г. по новым обстоятельствам отменено определение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2023.

В процедуре реализации имущества должник ФИО2 действовал недобросовестно, не предоставив финансовому управляющему все необходимые и достоверные сведения, не выполнял все возложенные на него законом обязанности.

Отчет финансового управляющего направлен в адрес кредиторов в порядке статьи 134 Закона о банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданина до настоящего времени не был направлен в адрес финансового управляющего.

Принимая во внимание отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО2 сведений о финансовом состоянии должников, заключения о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, суд полагает возможным признать ФИО2 несостоятельной (банкротами) и открыть процедуру реализации имущества должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества граждан ФИО3 являющуюся финансовым управляющим должника в процедуре реструктуризации долгов.

Вопрос о вознаграждении финансового управляющего за процедуру реструктуризации имущества и взыскание понесенных судебных расходов, судом будет рассмотрен в отдельном судебном заседании.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации в отношении ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: гор. Холмск Сахалинской обл., ИНН <***>, адрес регистрации: 620034, <...>) завершить.

2. Признать ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: гор. Холмск Сахалинской обл., ИНН <***>, адрес регистрации: 620034, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (Адрес для направления корреспонденции: 443015, г. Самара, а/я 12173), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес: 443072, <...> км., литер А, корпус 8).

5. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

6. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 29 июля 2024 года на 16 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 620000, пер. Вениамина Яковлева, д. -, стр. 1, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 204.

7. Взыскать с ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: гор. Холмск Сахалинской обл., ИНН <***>, адрес регистрации: 620034, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

8. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья Е.Ю. Майорова