Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № А73-21488/2019

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



1263/2019-185426(2)

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-21488/2019
г. Хабаровск
05 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2019 Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску акционерного общества «Магхабаровмет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680001, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Интэк-Пром» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680509, <...>)

о взыскании 155 009 руб. 00 коп., при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующей по доверенности от 17.04.2018 б/н, от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,

Акционерное общество «Магхабаровмет» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интэк- Пром» о взыскании основного долга в размере 155 009 руб. 00 коп.

Определением от 08.11.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 АПК РФ.

Определением от 14 ноября 2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве

обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора поставки продукции от 08.11.2018 № 29, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, наличие основного долга в размере 155 009 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


08.11.2018 между акционерным обществом «Магхабаровмет», поставщик и обществом с ограниченной ответственностью «Интэк-Пром», покупатель, заключен договор поставки продукции № 29, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность покупателя согласованную сторонами металлопродукцию, а покупатель принимать и оплачивать поставляемую металлопродукцию на условиях настоящего договора.

Общая стоимость продукции, поставляемой по настоящему договору, определяется согласно счетам-фактурам (пункт 4.2. договора).

Истец поставил товар ответчику на сумму 182 325 руб., что подтверждается счетами-фактурами от 15.03.2019 № 580 на сумму 47 850 руб., от 18.03.2019 № 587 на сумму 14 850 руб., от 27.03.2019 № 659 на сумму 119 625 руб., подписанными ответчиком без замечаний и заверенным оттиском печати.

Истцом ответчику направлена претензия от 23.09.2019 с требованием оплаты основного долга в размере 155 009 руб.

Из представленного истцом расчета следует, что ответчиком частично оплачен основной долг в размере 27 316 руб.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения акционерного общества «Магхабаровмет» в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по поставке товара.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств оплаты основного долга в размере 155 009 руб. ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в размере 155 009 руб.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5 650 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интэк-Пром» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680509, Хабаровский край,

Хабаровский р-н, с. Ильинка, ул. Совхозная, д. 3В, оф. 1) в пользу акционерного общества «Магхабаровмет» (ОГРН 1022701289599, ИНН 2724010085, адрес: 680001, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Строительная, д. 18) основной долг в размере 155 009 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интэк-Пром» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680509, <...>) в пользу акционерного общества «Магхабаровмет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680001, <...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 650 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 03.04.2019 4:13:48

Кому выдана Збарацкая Лариса Анатольевна



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

АО "МАГХАБАРОВМЕТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Интек-Пром" (подробнее)

Судьи дела:

Збарацкая Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ