Решение от 9 июня 2020 г. по делу № А11-1981/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-1981/2020
9 июня 2020 года
г. Владимир


Резолютивная часть решения объявлена 02.06.2020.

В полном объеме решение изготовлено 09.06.2020.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Комэко" (601480, Владимирская область, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управдом" (601483, <...>, этаж 1, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 41 989 руб. 87 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Комэко" (далее – ООО "Комэко") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением от 18.02.2020 № 42, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управдом" (далее – ООО "Управдом") проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 989 руб. 87 коп., начисленные в связи с несвоевременной оплатой услуг по договору возмездного оказания услуг по очистке сточных вод от 01.08.2012.

ООО "Комэко" представило в материалы дела ходатайство от 26.05.2020 № 128, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается в отсутствие представителей ООО "Комэко" и ООО "Управдом", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО "Комэко" (исполнитель) и ООО "Управдом" (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг по очистке сточных вод от 01.08.2012, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги, указанные в пункте 1.2. договора, а заказчик обязуется принять результаты выполненных работ и оплатить эти услуги на условиях настоящего договора.

На основании пунктов 1.2, 1.3 договора исполнитель обязуется оказать услугу по биологической очистке сточной жидкости, поступившей от заказчика.

Оплата за услугу по очистке сточных вод производиться по населению на основании выставленных до 1 числа месяца следующего за расчетным счетов и актов выполненных работ приложение № 3 по объемам оказанных услуг за предыдущий период путем перечисления денежных средств в течение двух рабочих дней после получения заказчиком платежей от населения на расчетный счет исполнителя с подекадным предоставлением отчетов приложение № 1 в соответствии с пунктом 2.2.2 дополнительного соглашения от 01.11.2012 № 1 настоящего договора.

Во исполнение условий договора ООО "Комэко" в период с июня по ноябрь 2019 года оказало ООО "Управдом" услуги по очистке сточных вод и выставило для оплаты соответствующие счета.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в установленный договором срок послужило основанием для обращения ООО "Комэко" в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с ООО "Управдом" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 989 руб. 87 коп. за период с 01.08.2019 по 31.12.2019.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ООО "Комэко" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско-правовой ответственности за противоправное (незаконное) пользование чужими денежными средствами, ставшее следствием их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет иного лица.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании указанной нормы ООО "Комэко" начислило ООО "Управдом" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 989 руб. 87 коп.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору от 01.08.2012. Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании процентов. Возражений в отношении расчета суммы процентов ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах требование ООО "Комэко" о взыскании с ООО "Управдом" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 989 руб. 87 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ООО "Управдом" в пользу ООО "Комэко" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 13.02.2020 № 1943.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управдом" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комэко" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 989 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.Ю. Давыдова