Решение от 2 февраля 2022 г. по делу № А65-29770/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А65-29770/2021
г. Казань
02 февраля 2022 года.
Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Шайдуллин Ф.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Евроокно", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 26 000 руб. штрафа за непредставление сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ в установленный законом срок за 2020 год (тип формы «ИСХ»),



У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан (далее - истец) обратилось в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Евроокно" (далее – ответчик) о взыскании 26 000 руб. штрафа за непредставление сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ в установленный законом срок за 2020 год (тип формы «ИСХ»).

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчиком представлен отзыв на заявление, в котором заявленные требования не признал со ссылкой на погашение взыскиваемой суммы задолженности, в подтверждение чего представил платежное поручение №1080 от 11.10.2021.

Как следует из материалов дела, на основании представленных Обществом с ограниченной ответственностью "Евроокно" сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год Пенсионным фондом составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования №013S18210003217 от 12.05.2021 и принято решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 25.06.2021 №013S19210006089.

Указанным решением от 25.06.2021 №013S19210006089 заявитель привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в размере 26 000 руб.

Для добровольной уплаты штрафа ответчику выставлено требование об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 26.07.2021 №013S01210005287 со сроком уплаты до 20 августа 2021 года.

В связи с неисполнением ответчиком требования от 26.07.2021 №013S01210005287 об уплате штрафа в добровольном порядке, Пенсионный фонд обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Арбитражным судом РТ 14.10.2021 выдан судебный приказ по делу №А65-25636/2021 на взыскание штрафа в доход Пенсионного фонда.

Определением Арбитражного суда РТ от 22.10.2021 по делу №А65-25636/2021 судебный приказ от 14.10.2021 отменен.

В связи с отменой судом судебного приказа Пенсионный фонд обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства представлено в суд платежное поручение №1080 от 11.10.2021, которым общество с ограниченной ответственностью «Евроокно» перечислило взыскиваемую сумму штрафа в размере 26 000 руб. Судом установлено, что реквизиты, указанные в платежном поручении, совпадают с реквизитами, указанными Пенсионным фондом в заявлении в суд. В назначении платежа данного платежного поручения указано следующее: «Штраф согласно Федеральному закону от 01.04.1996 №27-ФЗ».

В силу частей 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд считает, что представленное ответчиком платежное поручение подтверждает факт полного погашения ответчиком взыскиваемой суммы штрафа.

Заявителем как доказательств обратного, так и возражений не представлено.

В связи с тем, что взыскиваемая Пенсионным фондом сумма штрафа уплачена полностью, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

В порядке статьи 110 АПК РФ, судебные расходы подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. С учетом результата рассмотрения спора и того, что заявитель, являясь государственным органом, освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик погасил взыскиваемую сумму до обращения Пенсионного фонда в суд, суд не усматривает оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 228 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований отказать

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в пятнадцатидневный срок в установленном законом порядке.


Судья Ф.С. Шайдуллин