Решение от 17 мая 2019 г. по делу № А09-11124/2018

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-11124/2018
город Брянск
17 мая 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 14.05.2019

Решение в полном объеме изготовлено 17.05.2019


Арбитражный суд Брянской области в составе: председательствующего Калмыковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бычковой В.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет и ходатайство финансового управляющего должника – ФИО1, ФИО2,

о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина,

по делу № А09-11124/2018,

по заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк», г. Брянск,

о признании ФИО1, г. Сураж Брянской области несостоятельным должником (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от заявителя по делу:

от должника:

от финансового управляющего:

от иных лиц участвующих в деле:

ФИО3, по дов. от 06.09.2018 № 32 АБ 1460803;

ФИО4, по дов. от 09.11.2018 № 32 АБ 1425915;

не явился, извещен;

не явились, извещены;



УСТАНОВИЛ:

Кредитор – акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», заявитель, кредитор), г. Москва, в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк», г. Брянск, 15.10.2018 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник; ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), г. Сураж Брянской области, несостоятельным должником (банкротом).

Одновременно заявлено ходатайство о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 1 998 039 руб. 23 коп.

Определением суда от 22.10.2018 указанное заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности его требований.

До принятия судебного акта по существу 25.01.2015 в арбитражный суд от АО «Россельхозбанк» поступило ходатайство об уточнении размера заявленных требований в которых, заявитель просит включить задолженность в общей сумме 1 988 424 руб. 19 коп.

Определением суда от 04.02.2019 (резолютивная часть объявлена 28.01.2019) заявление АО «Россельхозбанк» о признании ФИО1 несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника – ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 член Ассоциации межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие».

Этим же определением включены в реестр требований кредиторов должника ? ФИО1 требование АО «Россельхозбанк» по задолженности в общей сумме 1 988 424 руб. 19 коп.

13.05.2019 в арбитражный суд от ФИО2 поступил отчет и ходатайство о признании должника (ФИО1) банкротом и введении реализации имущества гражданина, в связи с тем, что не представлен план реструктуризации долгов гражданина. Одновременно заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представителем заявителя по делу (кредитора), в судебном заседании поддержано ходатайство финансового управляющего о признании должника (ФИО1) банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Представителем должника ходатайство финансового управляющего ФИО2 о признании должника (ФИО1) банкротом и введении реализации имущества гражданина оставлено на усмотрение суда.

Исследовав представленные документы, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 статьи 213.8 закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. При этом, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлены суду следующие документы: отчет финансового управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов.

Из материалов дела видно, что сообщение о введении в отношении ФИО1 реструктуризации долгов было опубликовано 16.02.2019 в газете «Коммерсантъ» № 29, в ЕФРСБ сообщение было опубликовано 20.02.2019 за № 3501078.

В реестр требований кредиторов ФИО1 включены требования на общую сумму 5 710 104 руб. 46 коп.

Анализ финансового состояния должника, проведенный финансовым управляющим, показал о невозможности восстановления платежеспособности должника, поэтому целесообразно ввести в отношении него процедуру реализацию имущества гражданина.

Предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогу проведения финансового анализа, ни от должника, ни от кредиторов не поступило.

При решении вопроса о законности и обоснованности требований суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из представленного отчета финансового управляющего следует, что инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась.

Поскольку оснований для отклонения выводов анализа финансового состояния должника не усматривается, признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Определением арбитражного суда от 04.02.2019 (резолютивная часть объявлена 28.01.2019) финансовым управляющим должника ФИО1, был утвержден член Ассоциациия «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» ? ФИО2.

Поскольку собрание кредиторов не состоялось, иная кандидатура не была предложена, ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества ФИО1.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение данного заявления составляет 6 000 руб. 00коп.

При обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением кредитор – акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» 05.10.2018 по платежному поручению №897 перечислило в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп. (см. том 1, л.д. 7).

Поскольку заявленные требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» определением арбитражного суда от 04.02.2019 (резолютивная часть объявлена 28.01.2019) были признаны обоснованными с должника (ФИО1) надлежит взыскать 6 000 руб. 00 коп. в пользу заявителя в качестве возмещения его судебных расходов.

Руководствуясь статьями 213.3, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Признать гражданина ? ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Сураж, Брянской области; СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным должником (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, т.е. до 14 ноября 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим должника (ФИО1) ? ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 241028, <...>) члена Ассоциации межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие», установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлине в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО1 на 14 ноября 2019 года на 10 час. 00 мин. Заседание состоится по адресу: <...> каб. 601.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.



Судья О.В.Калмыкова