Определение от 28 апреля 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-3803/2024
г. Магадан
29 апреля 2026 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.В. Забелиной,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления финансового управляющего, ФИО1, о взыскании судебных расходов в размере 20 996 руб. 00 коп. по настоящему делу,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТрансКомМаг»

(ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании ФИО3 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

заявитель, общество с ограниченной ответственностью «ТрансКомМаг» (далее – ООО «ТрансКомМаг») в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Маниловка, Хмельницкий район, Хмельницкая обл., адрес регистрации: 685000, <...>, крп. 1, кв. 25 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом), в котором просит:

- признать должника несостоятельным (банкротом);

- ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 процедуру реструктуризации долгов;

- утвердить финансового управляющего из числа управляющих Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (ИНН: <***>, адрес: 302004 <...>, оф.14);

- включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО3 требование ООО «ТрансКомМаг» (ИНН: <***>) в размере 7 715 107 рублей 45 копеек.

Определением от 08.10.2025 заявление общества с ограниченной ответственностью «ТрансКомМаг» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 признано обоснованным. С 06.10.2025 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО1, член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Сведения о введении в отношении должника ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также сообщение об утверждении финансового управляющего опубликованы: в официальном издании - газете «Коммерсантъ» №188(8120) от 11.10.2025, объявление № 77216395923; на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве - сообщение № 19838029 от 07.10.2025. Судебное заседание назначено на 06.03.2026.

Определением суда от 07.04.2026 удовлетворено ходатайство финансового управляющего, ФИО1 от 05.03.2026 № 36, производство по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТрансКомМаг» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), прекращено.

Суд обязал арбитражного управляющего ФИО1 опубликовать сведения о прекращении производства по настоящему делу о банкротстве ФИО3 в порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

27.04.2026 от финансового управляющего, ФИО1, поступило заявление № 39 от 26.04.2026 о взыскании с должника в пользу финансового управляющего судебных расходов, понесенных в процедуре реструктуризации долгов ФИО3 в сумме 20 996 руб. 00 коп.

В материально-правовое обоснование заявленного требования финансового управляющего сослалось на представленные доказательства.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, предусмотренными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Рассмотрев вопрос о принятии заявления финансового управляющего, ФИО1, арбитражный суд установил, что заявления подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ,

Согласно части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с положениями части 2 статьи 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесённых в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешённому при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьёй 159 АПК РФ, с учётом особенностей, установленных главой 29 АПК РФ.

Глава 29 АПК РФ регламентирует порядок упрощённого производства. Следовательно, при рассмотрении заявления по вопросу о судебных расходах подлежат применению все особенности, установленные АПК РФ для данного вида производства, в том числе касающиеся вступления в законную силу и исполнения решения, рассмотрения апелляционной, кассационной жалоб (часть 3 статьи 180, часть 2 статьи 182, глава 29, часть 2 статьи 257, статья 272.1, статья 288.2, часть 3 статьи 291.1, статья 291.16 АПК РФ). Указанные особенности применяются при рассмотрении заявления по вопросу о судебных расходах, понесённых по любому делу, независимо от порядка его рассмотрения (общий или упрощённый) или суммы заявленных расходов, за исключением случаев, когда федеральным законом установлено специальное правовое регулирование относительно их распределения (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024)» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024).

При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 106, 112, частью 3 статьи 127, 159, 184 - 188, 223, 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к рассмотрению заявление финансового управляющего, ФИО1, № 39 от 26.04.2026 о взыскании судебных расходов по настоящему делу.

2. Рассмотреть заявление с учётом особенностей, установленных главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 22 мая 2026 года представить следующие документы:

финансовому управляющему – дополнительные доказательства, имеющие значения для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов по существу;

должнику, конкурсному управляющему ООО «ТрансКомМаг», Д. ФИО4, – письменный отзыв на заявление о взыскании судебных расходов в соответствии с требованиями статей 65, 131 АПК РФ с предоставлением обосновывающих доказательств (в случае признания заявленного требования отразить признание в отзыве; в случае несогласия представить мотивированные возражения); отзыв направить лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд в установленные в настоящем определении сроки – доказательства направления приобщить к материалам дела; иные доказательства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

4. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 15 июня 2026 года (предельный срок представления документов).

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный арбитражным судом срок.

Если доказательства поступили в арбитражный суд по истечении установленного арбитражным судом срока (то есть после 15 июня 2026 года), они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный арбитражным судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, должны предпринять все зависящие от неё меры к тому, чтобы до истечения срока, установленного в определении, в арбитражный суд поступил соответствующий документ (в том числе в электронном виде) либо информация о направлении такого документа (например, телефонограмма, телеграмма). Направление документа в арбитражный суд по почте без учёта времени доставки корреспонденции не может быть признано обоснованием невозможности своевременного представления документа в арбитражный суд.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

после получения определения о принятии вопроса о распределении судебных вопросов к рассмотрению стороны самостоятельно в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте арбитражного суда.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

6. Арбитражный суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 40 от 17.12.2024 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона № 107-ФЗ от 29.05.2024 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле о банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), извещаются о таком деле в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, однократно. В дальнейшем указанные лица самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела и принятых судебных актах в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ, в том числе о каждом новом обособленном споре в деле о банкротстве.

В силу части 1 статьи 177 и части 1 статьи 186 АПК РФ судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные лица считаются получившими судебный акт по истечении следующего дня после дня его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

7. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда.

Поступившие в арбитражный суд доказательства будут размещены на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.


С информацией о назначении судебных заседаний и принимаемых судебных актах по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области.


Судья Е.В. Забелина