Решение от 18 ноября 2021 г. по делу № А71-9032/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-9032/2021
г. Ижевск
18 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2021 года



Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ЛИБЕРТИ» (ОГРН 1151832018910, ИНН 1831176654)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая строительная компания «АРКС» (ОГРН 1027714003503, ИНН 7714275324)

о взыскании 4430012 руб. 10 коп. долга и неустойки

при участии представителей

истца: Д.В. Одинцов – представитель (доверенность № 14/20 от 01.09.20., диплом)

А.О. Зянкина – представитель (доверенность № 34/21 от 26.08.21., диплом)

ответчика: не явился (извещен в порядке ст. 121 АПК РФ)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 4430012 руб. 10 коп. долга и неустойки образовавшихся по договору № СУ922-12/10-20/2 о предоставлении труда работников (персонала) от 12.10.2020.

В ходе заседания на основании заявления представителей истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма исковых требований уменьшена до взыскания 4425710 руб. 04 коп., из которых 4302046 руб. 27 коп. долг и 123663 руб. 77 коп. неустойка за общий период с 18.01.2021 по 26.06.2021.

Представители истца исковые требования поддержали в полном объеме со ссылкой на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Как следует из материалов дела, 12 октября 2020 года между обществом с ограниченной ответственностью «ЛИБЕРТИ»» (исполнитель, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая строительная компания «АРКС» (заказчик, ответчик) заключен договор № СУ922-12/10-20/2 о предоставлении труда работников (персонала) (л.д. 66-74).

Во исполнение п. 1.1. указанного договора истец оказал ответчику услуги по предоставлению персонала на общую сумму 5589648 рублей, что подтверждается копиями актов № 807 от 31.12.2020, № 7 от 15.01.2021 (л.д. 105, 123).

В соответствии с п. 4.6 договора заказчик обязан направить подписанный уполномоченными лицами экземпляр акта сдачи-приемки оказанных услуг не позднее 3 рабочих дней с даты его получения, либо в тот же срок направить в адрес исполнителя письменные возражения. В случае не направления подписанного акта сдачи-приемки оказанных услуг или письменных возражений в указанный срок, акт считается принятым и подписанным в редакции исполнителя.

В нарушение п. 4.4 договора ответчик услуги в полном объеме не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 4302046 руб. 27 коп.

Кроме того, в соответствии с п. 6.2 договора и ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства в общий период с 18.01.2021 по 26.06.2021, исходя из ставки неустойки в размере 0,02 % за каждый день просрочки исполнения обязательства, что составляет 123663 руб. 77 коп.

Таким образом, общая сумма исковых требований, на момент принятия решения, составила 4430012 руб. 10 коп.

Претензия истца от 25.03.2021 исх. № 12 с требованием оплатить задолженность в добровольном порядке оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 75-76).

Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики, в порядке п. 7.5. договора, с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 4425710 руб. 04 коп., из которых 4302046 руб. 27 коп. долг и 123663 руб. 77 коп. неустойка, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с учетом принятого по делу решения, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.ст. 333.21., 333.22., 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая строительная компания «АРКС» (ОГРН 1027714003503, ИНН 7714275324) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛИБЕРТИ» (ОГРН 1151832018910, ИНН 1831176654) 4425710 руб. 04 коп., из которых 4302046 руб. 27 коп. долг и 123663 руб. 77 коп. неустойка; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 45128 руб. 55 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛИБЕРТИ» (ОГРН 1151832018910, ИНН 1831176654) из федерального бюджета 21 руб. 45 коп. государственной пошлины перечисленной платежным поручением № 36224 от 05.07.2021.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики


Судья С.Ю. Бакулев